現在在談韓戰，論壇上不是有肉喇叭在吹噓誌願軍戰鬥意誌驚人，如果和美軍武器交還，美軍撐不過半年嗎？

所有跟帖： 

• 韓戰也有第一次，第二次戰役呀。美軍在第一次，第二次戰役時也損失不小。怎麽不討論討論？ -f2022f- ♂ (117 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:48:00

• 又開始勝利轉進了，不宣而戰偷襲，在絕對優勢下都無法全殲美軍，還吹牛上天；誌願軍對美軍造成損失，還遠不如朝鮮軍隊。 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:53:39

• 誌願軍和美軍武器差距並不大，戰爭本就是雙方科技，經濟，軍事，人力全方位的比拚，怎麽不說美軍如果和誌願軍人數一樣，什麽結果 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 09:55:53

• 武器差距要是不大，如果雙方海軍空軍一樣，根本就沒有什麽仁川登陸。論人數，第2次戰役時也是聯合國軍多。 -f2022f- ♂ (4378 bytes) () 03/30/2025 postreply 10:42:15

• 不宣而戰？美軍越過三八線之前不就已經再三警告了嗎？麥克阿瑟自己輕敵大意，根本不把對方當回事，被打了就說別人偷襲？ -szh123- ♀ (102 bytes) () 06/17/2025 postreply 15:13:50

• 而且哪來什麽絕對優勢？兵力並沒有明顯優勢，後勤和火力更是絕對劣勢，結果到你這裏就成了絕對優勢了？ -szh123- ♀ (105 bytes) () 06/17/2025 postreply 15:16:47

• 無論5次裏的哪一次，美軍的損失，都遠遠小於CCP -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 03/30/2025 postreply 19:31:27

• 你這就是扯了，第一次和第三次就明顯不是。第二次的西線雙方也差不多 -szh123- ♀ (0 bytes) () 06/17/2025 postreply 15:14:55