為啥聯合國軍在清川江長津湖見了誌願軍馬上頭也不回就往南邊跑,但在漢江,在鐵原,在金城他們就不跑了呢?er?b

這是小時候看抗美援朝故事,聽英模報告時一直回繞在我腦子裏的不解之處:1950年的所有戰鬥故事都是誌願軍奮力阻止聯合國軍南逃,沒有一個戰鬥故事講誌願軍怎麽阻止聯合國軍進攻鴨綠江的。後麵看戰史,也從來沒有聯合國軍向鴨綠江進攻,在某個山頭遭到誌願軍阻擊而不能向北前進的。

但是到了第二年的戰鬥故事,就是誌願軍如何血戰到底阻止聯合國軍向北進攻漢江,進攻鐵原得了。

到了第三年就是誌願軍成功地守住了上甘嶺,粉碎了聯合國軍向北進攻的企圖。為啥1950年底沒有上甘嶺那樣的粉碎聯合國軍向北進攻的故事?不是說1950年底誌願軍也是粉碎了聯合國軍向鴨綠江的進攻麽?

最後,有人說,那是因為誌願軍反攻,所以聯合國軍跑了。那麽停戰前的金城戰役也是誌願軍的反功,打得還是據說不堪一擊的南韓軍,他們怎麽不也像1950年底的聯合國軍那樣馬上轉身就往跑?更不要說,1953年的誌願軍全服蘇聯紅軍裝備,火力遠強於1950年底的誌願軍。

對於這些疑惑,唯一可以解釋的就是:

1950年底的聯合國軍早就想撤回南韓下班抱孩子去了,隻是因為北韓當時空虛,他們沒有理由不加班幹活去接收。誌願軍參戰,給了他們一個可以不用再呆在北韓的理由,所以他們一見誌願軍,打都不打,轉身撒丫子就往南跑了。所以,所有的戰鬥都是因為誌願軍竭盡全力不想讓他們往南跑而不是阻止他們往北打,因為他們見了誌願軍就根本不往北打了。

許多事,任何人隻要多看多動腦,很容易發現其背後的真相而不會被宣傳員所欺騙。畢竟,事實是誰也無法否認的。

所有跟帖: 

在朝鮮,誌願軍既然無法阻止聯合國軍南撤,就同樣無法阻止聯合國軍北進。這就是戰場曆史事實。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (105 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:56:57

順便說,這也是美國有些人認為美國在朝鮮沒有勝利的原因:聯合國軍有能力取得絕對勝利,卻沒有去追求,太懶,不夠進取,該罵。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (168 bytes) () 10/17/2024 postreply 01:59:39

學霸能拿100分的,做了70分的題就交卷了被罵考砸了,學渣拚了老命得了30分,沒有被剃光頭,就是偉大勝利。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (138 bytes) () 10/17/2024 postreply 02:01:55

誌願軍被打得鼻青臉腫,戰死了那麽多人,還丟失了一些土地,被俘了那麽多戰士,而且大多不願回國,有何勝利可談? -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 04:29:08

1962年中印邊境戰爭中國軍隊本來打得很順利,突然莫名其妙撤軍,並萬般討好印軍,原來就是因為毛聽說美軍航母正馳援印度 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 04:35:17

這就是因為抗美援朝領教了美軍的厲害。 -競選- 給 競選 發送悄悄話 競選 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 04:36:27

解放軍是支典型的內戰內行外戰外行的軍隊 -rmny- 給 rmny 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 06:40:10

造謠可恥,垃圾 -chinomango- 給 chinomango 發送悄悄話 chinomango 的博客首頁 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 17:27:10

我主貼說了,隻要政權還在就是勝利。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (75 bytes) () 10/17/2024 postreply 09:03:56

換領導了 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/17/2024 postreply 05:34:20

請您先登陸,再發跟帖!