•
請問要求多少贍養費比較合理?
-
好人好夢 -
♀
(1893 bytes)
()
09/27/2019
17:05:21
•
也問個離婚的問題。男的已經退休,沒有工資,但有社保和401K 可拿。女的還有工作,兩個孩子需要付大學學費。如果這時離婚,誰付贍養
-
夏鬱 -
♀
(0 bytes)
()
09/01/2019
20:29:42
•
如果雙方各自能各自活,不付贍養費
-
檸檬椰子汁 -
♂
(104 bytes)
()
09/01/2019
20:56:40
•
女方的工資比男方退行前的工資多一些。女方擔心的正是這一點,恐怕男方反要贍養費,並且不幫助付孩子的大學學費。男方要渣起來是毫無底線
-
夏鬱 -
♀
(0 bytes)
()
09/02/2019
08:51:23
•
女的全能,不但要養孩子還要養丈夫
-
xiaoxiao2013 -
♀
(0 bytes)
()
09/02/2019
22:38:07
•
配偶贍養費隻有打官司才能拿到嗎?
-
雲卷舒 -
♀
(182 bytes)
()
06/08/2017
12:25:38
•
不想打官司來這兒問不出來什麽。
-
hello2002 -
(0 bytes)
()
06/08/2017
15:13:16
•
爭取贍養費一方的費用對方出,因為收入低
-
lavendar~ -
♀
(365 bytes)
()
06/09/2017
00:05:48
•
贍養費這個東西要很多嗎?我覺得意思一下就可以了,都是獨立的人,不需要對方養的。
-
退隱老妖 -
♀
(240 bytes)
()
07/10/2015
13:42:44
•
一個同事的前妻告訴法官由於婚姻緣故也跟著改吃素導致她喪失了力量無法工作要求離婚後對方支付贍養費到65歲。。。
-
舞女 -
♂
(101 bytes)
()
07/10/2015
18:52:30
•
關於老公給前妻贍養費的問題
-
mamamiyaa -
(326 bytes)
()
06/11/2014
18:42:55
•
找離婚律師打官司吧。
-
N. -
♀
(0 bytes)
()
06/11/2014
21:29:40
•
petition to modify alimony
-
lexm5 -
(511 bytes)
()
06/12/2014
04:32:37
•
孩子的贍養費問題
-
遊痞 -
♂
(96 bytes)
()
08/03/2010
00:10:00
•
Please read this
-
單身老貓 -
♂
(58 bytes)
()
08/03/2010
08:42:12
•
請教老貓和有經驗者-贍養費
-
June91 -
(102 bytes)
()
01/31/2010
21:49:29
•
回複:請教老貓和有經驗者-贍養費
-
單身老貓 -
♂
(730 bytes)
()
01/31/2010
22:36:06
•
回複:回複:請教老貓和有經驗者-贍養費
-
June91 -
(18 bytes)
()
01/31/2010
23:15:19
•
回複:回複:回複:請教老貓和有經驗者-贍養費
-
單身老貓 -
♂
(398 bytes)
()
02/01/2010
04:41:09
•
Thank you very much!
-
June91 -
(0 bytes)
()
02/01/2010
13:14:49
•
還是贍養費的問題請教老貓,法官怎麽告術我,如A pay B, A 再結婚後可不用付了? 我知道A再婚後就沒有了。在加州。多謝!!
-
rebe776 -
(0 bytes)
()
04/10/2009
14:42:12
•
回複:還是贍養費的問題請教老貓,法官怎麽告術我,如A pay B, A 再結婚後可不用付了? 我知道A再婚後就沒有了。在加州。多
-
單身老貓 -
♂
(1046 bytes)
()
04/10/2009
15:13:29
•
明白了, 會看你給的link, 多謝老貓!!
-
rebe776 -
(0 bytes)
()
04/10/2009
19:31:44
•
請教老貓及其他熱心人:關於贍養費
-
好寧兒 -
♀
(245 bytes)
()
06/06/2007
17:10:22
•
據我所知,任何一方收入變動都可以重新要求贍養費
-
如塵 -
♀
(0 bytes)
()
06/06/2007
21:41:35
•
謝謝回答.這樣一來如果男方再婚,再婚妻子需要事先
-
好寧兒 -
♀
(58 bytes)
()
06/06/2007
21:59:12
•
不用告也該知啊。生了孩子就得養,人之常情,天經地義。
-
如塵 -
♀
(32 bytes)
()
06/07/2007
12:37:06
•
回複:請教老貓及其他熱心人:關於贍養費
-
660077 -
(318 bytes)
()
06/07/2007
11:46:29
•
你說的是給配偶的贍養費,給孩子的賴不了的。
-
如塵 -
♀
(34 bytes)
()
06/07/2007
12:39:41
•
回複:你說的是給配偶的贍養費,給孩子的賴不了的。
-
好寧兒 -
♀
(255 bytes)
()
06/07/2007
13:21:31
•
結了婚的一方不能要求EX再贍養費。
-
如塵 -
♀
(193 bytes)
()
06/07/2007
14:59:45
•
但我朋友的例子是不管哪方結婚都沒有贍養費可言了, 也許是
-
660077 -
(508 bytes)
()
06/07/2007
16:38:08
•
樓主不是離婚女人,似乎是要嫁個離婚男人。你想教育誰呢?
-
如塵 -
♀
(0 bytes)
()
06/07/2007
16:48:44
•
真的不好意思,我是5年前離婚的單身女人,身邊離婚的單身媽媽朋友很多,
-
660077 -
(125 bytes)
()
06/07/2007
18:23:24
•
請所有的朋友先看看相關的規定好不好,老貓跟您們跪
-
單身老貓 -
♂
(467 bytes)
()
06/07/2007
22:02:56
•
免跪。平身。 ~_*
-
如塵 -
♀
(58 bytes)
()
06/08/2007
10:56:13
•
謝謝老貓.不過先臉紅一個,是不是就是說一般說來不會變動?
-
好寧兒 -
♀
(33 bytes)
()
06/08/2007
20:52:02
•
有關雙方贍養費的安排,除非另外有安排,一般不會容許輕易變更
-
單身老貓 -
♂
(125 bytes)
()
06/08/2007
23:16:14
•
謝過老貓, 周末愉快 ^.^
-
好寧兒 -
♀
(0 bytes)
()
06/08/2007
23:37:05
•
贍養費問題
-
天津麻花 -
♀
(482 bytes)
()
09/28/2006
19:38:56
•
你有綠卡幹嗎不自己養活自己?
-
如塵 -
♀
(0 bytes)
()
09/28/2006
19:47:15
•
回複:你有綠卡幹嗎不自己養活自己?
-
天津麻花 -
♀
(243 bytes)
()
09/28/2006
19:51:41
•
婚期太短,可能拿不了多久也拿不了多少。casher工作不難找吧。
-
如塵 -
♀
(0 bytes)
()
09/28/2006
19:54:55
•
回複:婚期太短,可能拿不了多久也拿不了多少。casher工作不難找吧。
-
天津麻花 -
♀
(216 bytes)
()
09/28/2006
19:59:42
•
find a good lawyer, very important
-
zhichi -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2006
16:22:19
•
加州一般是結婚一年拿兩年贍養費。你最好現在不工作。
-
boby123 -
♂
(36 bytes)
()
09/28/2006
20:02:17
•
結婚3年以上才有贍養費
-
登記 -
♀
(0 bytes)
()
09/28/2006
22:36:21
•
結婚10年內離婚無贍養費一說。離婚了,你勞工沒義務養你
-
5501 -
(614 bytes)
()
09/29/2006
09:32:50
•
Nonsense!!
-
boby123 -
♂
(0 bytes)
()
09/29/2006
09:49:36
•
請給個說法,我參加過很多次離婚官司,有關孽待的也有。
-
5501 -
(94 bytes)
()
09/29/2006
09:56:06
•
離婚法各州不一樣。你連她在哪裏都不知道,
-
boby123 -
♂
(92 bytes)
()
09/29/2006
10:26:20
•
哪企不是10年?不滿10年,哪裏來的瞻養費,天下結婚離婚
-
5501 -
(176 bytes)
()
09/29/2006
10:30:57
•
沒見老貓每次答問題總要現問你在哪裏嗎?
-
boby123 -
♂
(78 bytes)
()
09/29/2006
10:45:36
•
美國各州法律是不一樣,但大同小異,我所說的紐約州
-
5501 -
(243 bytes)
()
09/29/2006
10:51:28
•
建議你讀一下這篇律師文章
-
boby123 -
♂
(7718 bytes)
()
09/29/2006
11:12:53
•
再次和你說明一下,每個案子的判決和現實情況的不同
-
5501 -
(289 bytes)
()
09/29/2006
11:21:31
•
同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具體的案
-
鏗鏘玫瑰 -
♀
(261 bytes)
()
09/30/2006
10:04:44
•
回複:同學, 請注意你的用詞. 你剛剛還說什麽普遍的, 現在又說每個具
-
天津麻花 -
♀
(1920 bytes)
()
09/30/2006
12:14:58
•
偶完全相信你. 偶建議你在黃頁裏找找婦女救助組織
-
鏗鏘玫瑰 -
♀
(13 bytes)
()
09/30/2006
13:27:54
•
還有,樓主的情況和樓下的那位媽媽的情況根本不一樣
-
5501 -
(179 bytes)
()
09/29/2006
11:03:23
•
請不要信口開河,即使在NY State也根本沒有所謂的十年期限
-
sjy -
♂
(476 bytes)
()
09/29/2006
12:37:58
•
回複:贍養費問題
-
天津麻花 -
♀
(248 bytes)
()
09/29/2006
10:12:06
•
做人要厚道
-
tiger_hu -
♂
(161 bytes)
()
09/29/2006
10:18:57
•
其實我也是這樣的想法,沒見你說你勞工為啥打你了?
-
5501 -
(214 bytes)
()
09/29/2006
10:23:47
•
回複:其實我也是這樣的想法,沒見你說你勞工為啥打你了?
-
天津麻花 -
♀
(1910 bytes)
()
09/29/2006
11:13:45
•
結婚前就沒好好了解麽?聽你這麽說,好像他在國內就打過你了:
-
5501 -
(348 bytes)
()
09/29/2006
11:29:35
•
回複:結婚前就沒好好了解麽?聽你這麽說,好像他在國內就打過你了:
-
天津麻花 -
♀
(203 bytes)
()
09/29/2006
11:39:48
•
想和你說的事實是:“基本”上你拿不到啥權益,請你做好最壞
-
5501 -
(400 bytes)
()
09/29/2006
11:50:33
•
說的極是,一般來講,隻有因為婚姻過程中因為照顧
-
tiger_hu -
♂
(64 bytes)
()
09/29/2006
12:09:59
•
yes!!!摟住因為丈夫對她變臉太快想敲她老公一筆作為報複,這可能
-
5501 -
(9 bytes)
()
09/29/2006
12:18:29
•
couple questions for u
-
yahoobug -
(28 bytes)
()
09/29/2006
21:19:19
•
支持你! 你可以以暴力受害人的身份辦綠卡, 沒問題的.
-
鏗鏘玫瑰 -
♀
(20 bytes)
()
09/30/2006
10:24:18
•
回複:支持你! 你可以以暴力受害人的身份辦綠卡, 沒問題的.
-
sac999 -
♂
(28 bytes)
()
10/07/2006
13:05:58
•
Wish you happy
-
sac999 -
♂
(433 bytes)
()
10/07/2006
13:02:12
•
如果實在走投無路,可以打當地婦女保護組織的電話和他們
-
5501 -
(278 bytes)
()
09/29/2006
10:19:25
•
你想象的責任和義務.和法律有出入。做事不能憑一己自想,
-
5501 -
(12 bytes)
()
09/29/2006
10:25:50
•
LZ說她拿的是臨時綠卡,離婚那個綠卡就失效了。
-
sunflowerlq -
♀
(0 bytes)
()
09/29/2006
12:12:05
•
美國的非法移民比比皆是,都活的好好的,還往家裏寄錢呢。
-
5501 -
(82 bytes)
()
09/29/2006
12:26:04
•
如果你能夠提供足夠的他虐待你的證據,可以自己轉成正式綠卡的.
-
east666 -
(0 bytes)
()
09/29/2006
15:26:48
•
http://www.uscis.gov/graphics/howdoi/battered.htm
-
east666 -
(0 bytes)
()
09/29/2006
15:52:13
•
臨時綠卡解除條件(I-751)可以自己提出,如果已經離婚的話,甚至
-
xiaobaitu -
♀
(95 bytes)
()
09/29/2006
17:57:28
•
回複:如果你能夠提供足夠的他虐待你的證據,可以自己轉成正式綠卡的.
-
sac999 -
♂
(13 bytes)
()
10/07/2006
16:40:36
•
樓主利害啊, 佩服之極!!!
-
錯了吧:) -
♀
(319 bytes)
()
09/29/2006
19:55:16
•
以別人老婆身份來的,離婚了就該回國。靠別人錢賴這兒,不惡心嗎?
-
加州客 -
♂
(0 bytes)
()
10/06/2006
19:51:03
•
回複:以別人老婆身份來的,離婚了就該回國。靠別人錢賴這兒,不惡心
-
天津麻花 -
♀
(1216 bytes)
()
10/07/2006
09:33:59
•
回複:回複:以別人老婆身份來的,離婚了就該回國。靠別人錢賴這兒,
-
sac999 -
♂
(29 bytes)
()
10/07/2006
16:35:44
•
回複:我看的到的例子,都是女的利用男的來美國
-
threeeyes -
(337 bytes)
()
10/09/2006
16:40:50
•
回複:回複:以別人老婆身份來的,離婚了就該回國。靠別人錢賴這兒,
-
qbkj -
♀
(679 bytes)
()
11/05/2006
13:39:52
•
回複:以別人老婆身份來的,離婚了就該回國。靠別人錢賴這兒,不惡心
-
sac999 -
♂
(27 bytes)
()
10/07/2006
16:50:28
•
回複:贍養費問題
-
qianqianiris -
♂
(378 bytes)
()
10/16/2006
20:19:53
•
麻花,先冷靜。
-
qbkj -
♀
(679 bytes)
()
11/05/2006
13:43:01
•
我非常理解你的感受,我老公也是以他是我的恩人自居。
-
紅紅的蝴蝶結 -
♀
(0 bytes)
()
11/09/2006
16:09:03
•
打人肯定是要承擔責任的, 你也應該自立, 這才說的過去.
-
找上門來 -
♀
(88 bytes)
()
11/18/2006
15:23:46
•
回複:贍養費問題
-
東海濤西岸波 -
♂
(582 bytes)
()
12/06/2006
00:21:28
•
回複:回複:贍養費問題
-
天津麻花 -
♀
(529 bytes)
()
12/06/2006
18:24:19
•
請問是否可以重新要求評算贍養費
-
不服氣不服氣 -
♀
(752 bytes)
()
03/08/2006
07:50:42
•
回複:請問是否可以重新要求評算贍養費
-
小胖媽 -
♀
(228 bytes)
()
03/08/2006
08:05:29
•
小胖媽: 你是說
-
不服氣不服氣 -
♀
(218 bytes)
()
03/08/2006
08:31:55
•
你心態有問題,前夫過得好你生什麽氣?人家太太有錢你也不服氣,你前
-
真命天蠍 -
♀
(138 bytes)
()
03/08/2006
08:27:36
•
要不也搬過去?
-
Kitaro -
(0 bytes)
()
03/08/2006
08:31:25
•
是可以,可是她實際上是用孩子的生活費來生存呢,她自己並沒有掙錢
-
6575 -
(298 bytes)
()
03/08/2006
09:02:33
•
嗯,偶同意
-
小小狐狸 -
♀
(379 bytes)
()
03/08/2006
09:17:14
•
我隻是覺得他沒有盡心照顧他從前的孩子,這兩個孩子也是他的孩子啊
-
不服氣不服氣 -
♀
(0 bytes)
()
03/08/2006
08:34:57
•
你可以把兩個孩子都給他
-
小小狐狸 -
♀
(50 bytes)
()
03/08/2006
09:25:09
•
You can send kids to him.
-
needwait.. -
♂
(0 bytes)
()
03/08/2006
09:01:59
•
要做媽媽了,有點擔心LG要付的贍養費.想請教一下.
-
skyWillFall -
(207 bytes)
()
05/11/2005
12:18:54
•
回複:要做媽媽了,有點擔心LG要付的贍養費.想請教一下.
-
……% -
(40 bytes)
()
05/11/2005
14:06:57
•
美國的法律過分保護女性! 隻要前妻沒工作, 再請個好的
-
roselee -
♀
(75 bytes)
()
05/11/2005
15:26:54
•
回複:就是啊, 嚴重同意
-
可憐的人兒 -
♂
(0 bytes)
()
05/11/2005
18:39:23
•
一般付給前妻的贍養費隻付他們婚姻的一半時間,如果她不再婚的話
-
WanShi -
(116 bytes)
()
05/11/2005
20:12:08
•
也有可能當時的COURT已經定了時限, 現在可以
-
stp -
♂
(30 bytes)
()
05/12/2005
09:16:29
•
謝謝大家的回複,我感覺好一點了.
-
skyWillFal -
(46 bytes)
()
05/12/2005
20:44:24
•
贍養費如何保稅?
-
random1 -
(351 bytes)
()
03/24/2005
12:24:15
•
回複:贍養費如何保稅?
-
rongcat -
(106 bytes)
()
03/24/2005
18:42:10
•
請問贍養費是怎麽交稅的.我還是學生,經濟很緊張.現在和
-
活不下去就不活了. -
(64 bytes)
()
10/25/2004
17:43:46
•
回複:請問贍養費是怎麽交稅的.我還是學生,經濟很緊張.現在和
-
super649 -
♂
(100 bytes)
()
10/25/2004
18:40:07
•
謝謝你.可是我沒有任何其它收入.要兩年才可以畢業.那也要
-
叫很多稅嗎? -
(0 bytes)
()
10/25/2004
18:47:10
•
回複:謝謝你.可是我沒有任何其它收入.要兩年才可以畢業.那也要
-
super649 -
♂
(48 bytes)
()
10/25/2004
19:15:58
•
這樣的情況不用交稅. 2萬以下低收入還可以拿到以畢業.那也要
-
super649 -
♂
(49 bytes)
()
10/25/2004
19:16:23
•
法居士,請問分居期間要不要付贍養費?謝謝
-
aqi -
(0 bytes)
()
03/26/2004
21:19:31
•
誰贍養誰?
-
usabc2991 -
(0 bytes)
()
03/27/2004
15:04:43
•
贍養、撫養、扶養,三個概念不同,你指的是哪一個?
-
法居士 -
(64 bytes)
()
03/28/2004
18:24:08
•
應該是扶養,夫妻離婚前,分居期間工資高的是不是要付
-
aqi -
(16 bytes)
()
03/29/2004
19:39:06
•
ZT:請法學專家從法學的角度分析分析:他該不該付贍養費?
-
實話.. -
(3782 bytes)
()
03/24/2004
18:51:04
•
從法學的角度分析,美國的子女對父母根本沒有付贍養費的義務
-
告到美國公民頭上了? -
(21 bytes)
()
03/24/2004
19:56:00
•
中國法律對居住美國的美國公民沒有民事管轄權
-
惡婦敲詐做夢去吧 -
(0 bytes)
()
03/25/2004
06:47:34
•
回複:ZT:請法學專家從法學的角度分析分析:他該不該付贍養費?
-
law111 -
(1061 bytes)
()
03/25/2004
11:06:56
•
Chinese law?
-
wal-mart -
(845 bytes)
()
03/25/2004
12:10:54
•
回複:Chinese law?
-
law111 -
(873 bytes)
()
03/25/2004
12:24:35
•
回複:回複:Chinese law?
-
wal-mart -
(768 bytes)
()
03/25/2004
15:26:52
•
回複:回複:回複:Chinese law?
-
law111 -
(1230 bytes)
()
03/25/2004
15:52:55
•
天下有這麽殘忍的媽。幾次把小孩送人,逃回來就毒打。
-
為大陸道德淪喪悲哀。 -
(0 bytes)
()
03/25/2004
14:38:30
•
回複:天下有這麽殘忍的媽。幾次把小孩送人,逃回來就毒打。
-
law111 -
(583 bytes)
()
03/25/2004
16:20:08
•
通通音訊,過年節問候一下,好多是不用花錢就能表達親情的
-
30年都不做。什麽媽 -
(0 bytes)
()
03/26/2004
08:28:49
•
還得再說兩句
-
wal-mart -
(176 bytes)
()
03/25/2004
17:57:47
•
回複:還得再說兩句
-
law111 -
(319 bytes)
()
03/25/2004
18:55:54
•
WinXP可以用中文發貼,我現在就用XP,用不著南極星
-
微軟拚音輸入法 -
(46 bytes)
()
03/26/2004
15:08:10
•
回複:WinXP可以用中文發貼,我現在就用XP,用不著南極星
-
law111 -
(45 bytes)
()
03/26/2004
15:46:19
•
羅丹會贍養費一案的爭議焦點以及所涉及的基本法理概念
-
法居士 -
(3210 bytes)
()
03/25/2004
21:07:24
•
回複:羅丹會贍養費一案的爭議焦點以及所涉及的基本法理概念
-
law111 -
(1126 bytes)
()
03/26/2004
04:19:58
•
ZT:詳訊:重慶農婦將旅居美國的博士兒子告上法院
-
法居士 -
(11003 bytes)
()
03/26/2004
16:04:19