贍養費這個東西要很多嗎？我覺得意思一下就可以了，都是獨立的人，不需要對方養的。

這個和婚內不同，婚內大家有個互相照顧幫助和關愛的關係，一方掙錢養另一方是不錯的安排。既然分開了就應該各自為自己負責了。不管對方多麽富有，他的錢隻應該和孩子有關。

所有跟帖： 

• 一個同事的前妻告訴法官由於婚姻緣故也跟著改吃素導致她喪失了力量無法工作要求離婚後對方支付贍養費到65歲。。。 -舞女- ♂ (101 bytes) () 07/10/2015 postreply 18:52:30

• 那顯然是男的沒請律師。找個好律師重打官司吧，這種判決你認了也就認了，不忍上訴完全可以改過來的。 -vivacasino- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 19:42:41

• 當婚姻中的一方經過十年婚姻生活，如果他或她賺錢的能力保持或增加很多，這種結果的一部分成因可能是婚姻中那個在家庭中工作的一方提供 -wolfkiller8- ♀ (1113 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:11:32

• +1 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:21:41

• 你這樣說很有說服力，我承認我的想法比較簡單。但我糾結的是 -慧惠- ♀ (343 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:28:34

• 活該，離婚不請律師，不要怪法律。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:34:07

• 請了的，。。。這個判決就是後遺症，所以我也理解很多人一聽離婚就馬上進入戰備狀態 -慧惠- ♀ (66 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:51:37

• 錯誤都有成本，犯罪可以贖罪嗎？我常年接觸那些年輕人，真不過是年少輕狂，一時衝動而已， -wolfkiller8- ♀ (624 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:45:33

• +2 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 22:14:46

• 分財產我讚成。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 04:05:50