當婚姻中的一方經過十年婚姻生活，如果他或她賺錢的能力保持或增加很多，這種結果的一部分成因可能是婚姻中那個在家庭中工作的一方提供

家庭勞動的支持而來。而這種家庭勞動在婚姻期間是得不到如社會公認的支付標準的報酬的，比如一個全職的管家，清潔，購買，理財，烹調，安頓親友，聯絡維持社會關係，心理撫慰甚至職業發展幕後分析軍師的角色等等，如果你要去購買這種全方位服務，是及其可觀的支出。所以一個理性文明的社會認可家庭工作是有價值的，是構成外出工作的一方取得成就不可忽視的組成，他或她在家工作不是被供養，他們在家庭中的吃穿住隻是他們工作付出應得的一部分甚至是極少部分的所得，當婚姻關係存續狀態下，財產共有是對家庭工作和外出工作平等付出的肯定。婚姻不再存續，各分財產，但外出工作的一方猶如拿走了公司共同開發出來的可持續發展使用的技術，這是不見於賬麵數字的家庭隱形資產i，而家庭工作的一方隻能通過追討撫養費的形式對當初共同開發扶植的生產技能征收版權和專利。

所有跟帖： 

• +1 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:21:41

• 你這樣說很有說服力，我承認我的想法比較簡單。但我糾結的是 -慧惠- ♀ (343 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:28:34

• 活該，離婚不請律師，不要怪法律。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:34:07

• 請了的，。。。這個判決就是後遺症，所以我也理解很多人一聽離婚就馬上進入戰備狀態 -慧惠- ♀ (66 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:51:37

• 錯誤都有成本，犯罪可以贖罪嗎？我常年接觸那些年輕人，真不過是年少輕狂，一時衝動而已， -wolfkiller8- ♀ (624 bytes) () 07/10/2015 postreply 20:45:33

• +2 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 22:14:46

• 分財產我讚成。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 07/11/2015 postreply 04:05:50