評論: 特朗普急急出手 救的不止是波音(組圖)

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
八戒. 發表評論於 2019-03-15 05:36:21
嘿嘿,床鋪早就對中國全麵出擊打擊中國的發展了,還用你現在匯報啊?哈哈哈哈。

中國曆來是後發製人,床鋪先挑起的全麵戰爭,中國當然不可能手軟的反擊,以牙還牙就是這個意思。波音飛機自己設計問題,怪中國?嗬嗬
路邊的蒲公英 發表評論於 2019-03-14 20:31:21
趙小蘭一個文科生,隨她跳吧。
apache2000 發表評論於 2019-03-14 20:16:28
好象隻有日本和台灣還在飛, 這是孝忠的好機會.
lhy86 發表評論於 2019-03-14 20:15:17
八戒,怎麽哪裏都有你啊?Shut up!!
無奈漁民 發表評論於 2019-03-14 19:24:38
若果原因找不出,誰會冒死先開航。趙小蘭?那一蹄子打得還沒蘇醒過來吧。
無奈漁民 發表評論於 2019-03-14 19:20:51
保自己還是保波音,這就是川普的明智選擇。別怪老是跟不上屁股轉功夫就是不到家。
元好問 發表評論於 2019-03-14 19:07:40
一葉知秋。。。
spooky 發表評論於 2019-03-14 18:48:03
係統性問題, 那就是一天掉下十架飛機, 那才是係統性問題. 不過那時是波音老板進板房了. 不是什麽打個補丁的問題了. 這趙部長還真有意思的.
國境之南 發表評論於 2019-03-14 18:41:55
tankbig 發表評論於 2019-03-14 18:25:00 那個國境之南,說什麽都沒用,就看檢測結果。如果真有問題就處罰,你的飛機沒問題會掉下來?
==================

你搞錯了吧?在波音這個問題上我從來沒有替波音辯解過,我絕對支持停飛,再大的代價也應該,因為我們都會是乘客,萬一哪天輪到我們自己了,那可是人命關天的事

我回八戒的意思是如果你要“窮追猛打”,那就光明正大的去做,羞羞答答的用“其他公司”來掩飾挺可笑的,結果八戒被逼的終於說實話了“至於俄國,中國,那就更不用說了吧,能有機會砸床鋪,那能手軟?”,挺好,像個爺們!隻是這樣的言論最終都會被美國有關部門網上收集輿情的匯編起來通報給川普,川普知道中國政府內部的人真實的想法其實是這樣的,他會怎麽做?會對你心慈手軟、網開一麵?嗬嗬

知道你中央為什麽要嚴查高級黑、低級紅了吧?和當年的義和團一樣最終害這個國的其實就是這些愛...  查看完整評論
tankbig 發表評論於 2019-03-14 18:25:00
那個國境之南,說什麽都沒用,就看檢測結果。如果真有問題就處罰,你的飛機沒問題會掉下來?
八戒. 發表評論於 2019-03-14 18:17:30
國境之南 發表評論於 2019-03-14 14:02:31
我很好奇你所謂的“其他公司”指的是誰?
===
還有誰?世界上造同級客機的有幾家?不用掰你的腳趾頭都能數過來啊。

上次美國狠砸大眾汽車造假,弄得德國汽車臭不可聞,你以為摸老太太能咽這口氣?嗬嗬。床鋪因為孟案黑了土豆,加國能老實?至於俄國,中國,那就更不用說了吧,能有機會砸床鋪,那能手軟?
八戒. 發表評論於 2019-03-14 18:07:06
實話100 發表評論於 2019-03-14 15:32:17
停飛是因為慎重。技術上講現在什麽原因誰也不知道。
===
技術上早就有很多分析啦,那就是737設計的問題,先設計好了機身,然後再裝一個太重太大的發動機,導致重心前移,不得不通過軟件控製來強迫把機尾壓下去,但是這個壓的動作很容易因為各種傳感器數據不穩定或者不正確或者故障導致過度反應。

一旦壓不住,或者超過控製範圍,或者升降係統故障,那麽超重的機頭就隻能拉著飛機直衝地麵啦。
拾麥客 發表評論於 2019-03-14 17:28:37
空中客車就安全嗎?
筆名已被占用 發表評論於 2019-03-14 16:11:01
“世界知識產權組織1月31日公布的最新報告也顯示,中國、美國、日本三國在全球人工智能領域的專利申請活動中處於領先地位,而中國的學術機構相關專利申請量在同類申請者中遙遙領先。”
———————————————
中國在科學與技術的進步上
是有目共睹的
以中國人埋頭苦幹紮紮實實的工作態度
取得越來越大的進步是合乎邏輯的
Snowflower11 發表評論於 2019-03-14 15:54:39
估計737-max900也有問題,去年做聯合航空的從休斯頓到阿拉斯加,在高空飛行時,曾急速往下墜過,很多人都從夢中尖叫起來,還以為是飛機快到目的地,所以才下降,可是過幾秒中後又爬升;也不知道飛機到底出了什麽事,看了這幾天報道737的失事報道,以為是當時做了737-Max800,可今天看了一下訂票單,原來坐的是737-max900.
實話100 發表評論於 2019-03-14 15:32:17
停飛是因為慎重。技術上講現在什麽原因誰也不知道。不知道參考消息,觀察網,牛彈琴這些中共媒體為什麽這麽上躥下跳。如果能夠從技術上分析分析還說的過去,隻不過都是些胡亂猜測
Sam大樹 發表評論於 2019-03-14 15:04:15
如果不在推特上狂罵FAA,
革命群眾堅決不答應!
wangtora 發表評論於 2019-03-14 14:10:07
這次,加拿大和日本為美國撐場子到最後,躍居美國最親密盟友。
國境之南 發表評論於 2019-03-14 14:02:31
八戒. 發表評論於 2019-03-14 13:44:57
這一次,空客和其他公司肯定會窮追猛打,讓波音徹底臭了
================

我很好奇你所謂的“其他公司”指的是誰?

如果我沒猜錯“其他公司”就是C919所屬的“中國商用飛機有限責任公司”吧?為什麽不敢大大方方的承認波音真倒黴了最大的獲益者之一就是你啊?
crotalo 發表評論於 2019-03-14 13:45:08
應了那句話

變化大於計劃

... ...
八戒. 發表評論於 2019-03-14 13:44:57
本來主動一點,大家還是對美國有信心的,結果非要部長親自出來抹黑,結果就是越抹越黑,你趙小蘭就不能安靜點嗎?非得和床鋪學,不挖坑把自己摔死不罷休啊。本來美國政府的“公正”形象被這次不顧人身安全,拚命為資本家護短給砸個粉碎。

新飛機有缺陷本來是不可避免的,積極解決才能獲得大眾諒解。部長親自上陣掩蓋,想怎樣呢?

這一次,空客和其他公司肯定會窮追猛打,讓波音徹底臭了,
可選項123 發表評論於 2019-03-14 13:29:56
中國現代國際關係研究院學者李崢
============================
文科外行
zhoucaihua 發表評論於 2019-03-14 13:26:00
特朗普在救美國人
可選項123 發表評論於 2019-03-14 13:17:25
美國製造的設備,從性能、外觀、設計上看起來可能比其他國家有一定的優越性,但實際上,安全性並不一定比其他國家強。
=======================
每天起降幾萬次,你行你弄個出來更安全的再黑。
zhongguoren8 發表評論於 2019-03-14 13:16:51
美國本來想賴, 因為政客們與波音有千絲萬縷的聯係, 但各國都做出了選擇, 所以隻好宣布禁飛
Sam大樹 發表評論於 2019-03-14 13:04:34
連加拿大都禁飛了,全世界隻剩下美國自己撐著,吃相太難看。

於是隻好跟風
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]