2026年10月27日，烏克蘭基輔一座食品生產設施遭俄軍導彈擊中，一名警員查看現場。（路透社）
挪威南方大學教授迪耶森（Glenn Diesen）周一（26日）訪問歐洲議會議員、聯合國助前理秘書長馮德·舒倫堡（Michael von der Schulenburg）。舒倫堡單任德國駐聯大使任職34年，長年處理和平與斡旋事務，感嘆如今在歐洲議會裏幾乎隻剩下戰爭語言。但他判斷接下來的局勢漸明，美國可能不再替歐洲牽線，烏克蘭已現失敗國家徵兆，歐洲最後隻能以戰敗方的姿態與俄羅斯談判。
舒倫堡說，歐洲議會完全脫離現實，討論援烏時的發言若真照辦，等於把歐洲拖進戰爭，卻幾乎沒人提外交路徑。奧斯陸會議上，歐洲人拚湊的方案經美方轉交俄方，遭普京拒絕。他認為這對歐洲是災難，因為這很可能是美國最後一次協助歐俄對話，華府接下來會專注自身利益，與俄羅斯重建經濟關係。歐洲既沒有談判籌碼，也沒有談判代表，多年沒與俄方接觸，而戰場情勢對歐洲與烏克蘭非常不利。
烏克蘭現“失敗國家”徵兆
舒倫堡說，烏克蘭已經顯露失敗國家的各項特徵。他列舉的現象包括：人口持續外流，目前全國人口不到獨立時期的一半；逃兵率高；民眾拒絕應召入伍；軍事與治理愈來愈依賴民兵，尤其是亞速（Azov）旅。
他解釋，失敗國家不代表沒有任何政府機構，而是政府失去主導權，民兵開始實際掌控國家。他說這些現象在烏克蘭已經看得到。他是帶著“很大的悲傷”說這番話，因為那裏還住著約2,000萬人，進入戰爭第五年，這個冬天會非常難熬。他的結論很直接：唯一的出路是與俄羅斯談判。
歐洲得承認北約東擴是導火線
舒倫堡認為，現在才開始談已經晚了將近四年。一旦坐上談判桌，第一件事就是承認這場衝突談的是安全，而不是領土，等於間接承認北約東擴是戰爭的觸發因素。歐洲媒體每篇報導都以“無端侵略”（unprovoked war）開頭，這種說法就說不下去了。
他預期最終結果隻有一個：烏克蘭以條約確認中立。到那時，民眾自然會問，為什麽打了將近5年，死了可能多達百萬人，才換來這個結局。
過去“一切都是俄羅斯的錯”的敘事，在歐洲人民心中將逐漸轉成“是歐洲拒絕早點談”的責任。他說，這會讓歐洲政治菁英麵臨“巨大的心理問題”，因為整個歐洲，包括歐盟，都得承認自己曾對烏克蘭人、也對自己的人民說謊。他認為最大的輸家將是歐盟與北約。
美中俄三方會談 歐洲晾一邊
迪耶森提到，川普正在籌劃與普京、習近平的三方會談，歐洲被排除在外。舒倫堡表示樂見其成。他說，世界如今的超級強權不隻美國與中國，還包括俄羅斯。歐盟一直自詡是全球權力的第三支柱，現在卻到哪都沒被邀請，歐洲必須體認到現實。
他還提到，普京與川普現在似乎都同意澤倫斯基必須下台。澤倫斯基赴英國，受到查爾斯國王接待，唐寧街10號前還有列隊儀式。舒倫堡形容這像是英國還自以為是殖民強權，卻連一毛錢都拿不出來給烏克蘭。
西方昔追捧成“新邱吉爾”的澤倫斯基
迪耶森引述烏克蘭媒體報導，烏克蘭前國會議員諾溫斯基（Vadym Novinsky）稱，澤倫斯基2022年曾授意他與俄方談判，也一度同意烏克蘭不加入北約、恢復中立，後來改變心意，部分原因是每次到歐洲議會都獲得起立鼓掌，被當成教宗看待，等於是“用烏克蘭人的性命，換取歐洲議會的掌聲”。
舒倫堡對此有所保留。他說自己從不在文章中批評烏克蘭人，因為烏克蘭才是整件事的受害者。他認為，歐洲刻意把澤倫斯基塑造成新邱吉爾，好讓他繼續打下去。
他引述澤倫斯基前發言人尤莉亞·孟德爾（Iuliia Mendel）在歐洲議會外的發言：烏克蘭正以自己的政策自殺。舒倫堡則認為歐洲也有責任，是歐洲人把烏克蘭推向自殺。
在他看來，澤倫斯基今天已無法與俄方談判，原因包括國內政治、民兵崛起，以及支持度不足。
烏克蘭能入歐盟？歐洲現況為何
迪耶森問，若入歐盟被當成給烏克蘭的“安慰獎”，行得通嗎？舒倫堡斷言：烏克蘭永遠不會加入歐盟。他說，一個被摧毀、貪腐的國家，會耗盡歐盟的農業與區域補貼。
他舉例，德國總理梅爾茨訪問基輔時，向澤倫斯基提議“準會員資格”，澤倫斯基早已拒絕過。舒倫堡認為，歐盟條約裏根本沒有“準會員”這種身分，要修約，27個成員國都會拖延，所以那是一種變相的拒絕方式而已。
他也說，準會員到底有什麽權利，沒有任何文件寫明，連能不能受邀參加歐盟的聖誕派對都不清楚。至於歐盟執委會主席馮德萊恩成立團隊、每周開會兩次加速烏克蘭入盟，他說“那是她的夢想”，不是她能決定的。
他主張，烏克蘭應當走中立路線，處在金磚國家與歐盟之間、亞洲與歐洲之間，與兩邊同時簽貿易協定，那反而是烏克蘭的強項。
他說，歐盟才剛失去格陵蘭，因為它已把安全與外交交給美國；歐盟在以色列、伊朗、烏克蘭與對美關係上，也都沒有共同政策。德國總理梅爾茨民調隻有17%，德國另類選擇黨（AfD）如金成為全國最大黨，他說關鍵在AfD主張對俄和平。
他還說，若法國勒龐（Le Pan）勝選，法國會撤回大部分對歐盟的出資，德國負債過重無法填補。他預期歐盟團結瓦解後，各國將回到國家利益，從德國開始恢復對俄關係。
舒倫堡說，歐洲滿嘴軍國主義的話語，卻沒有真正的軍隊，戰爭擴大的可能性反而降低。隻有存亡受到威脅時才會動用核武，現在不是這種情況，法國也不會為了基輔、甚至柏林動用核武。
美國抽身 俄羅斯會不會擴大戰爭？
他稱普京是“這場戰爭中唯一理性的政治人物”，不會為攻擊波羅的海而失去大陸與印度的支持。他說，波羅的海三國與芬蘭根本不需要攻打，隻要歐俄達成協議，它們自己就會成為醜角。
他不認同換地、緩衝區與非軍事區，也不信任歐安組織（OSCE）。他主張直接確認新邊界：俄語區劃歸俄羅斯，但烏克蘭必須保住敖德薩，否則會淪為沒有出海口的殘餘國家。迪耶森補充，西方領袖一再宣稱戰後烏克蘭將入北約，等於告訴俄方，敖德薩不是北約前線，就是要由俄羅斯拿下。
舒倫堡斷言，美國正在退出烏克蘭戰事，若戰爭輸了，責任會落在歐洲身上，就像阿富汗、越南與伊拉克。他引述德國前聯邦國防軍總監庫雅特（Harald Kujat）2023年的預言，稱“他完全正確”。他認為歐洲過去以為靠製裁和經濟優勢能拖垮俄羅斯，結果被拖垮的是代打的烏克蘭，“那不是政策，不是戰略，是白日夢”。
