我發現，近幾年有一個特別奇怪的現象。

什麽奇怪的現象呢？

就是很多人都想搶德雲社的飯碗。

眾所周知，德雲社是以搞笑為生的。但是一些人，雖然他們不是以搞笑為生的，可是他們的一舉一動都在表明，他們有著一股不碾壓德雲社不罷休的勁頭。

例如下麵這位小夥子。當別人問他“你讓我戴口罩怎麽吃飯”的時候，這個小夥子就做出了一個非常牛X的示範：

可以看到，這位小夥子在用非常驕傲的表情告訴吃飯者，我吃飯的時候就是把口罩摘下來，吃一口，然後吃完一口再戴上，想吃的時候又把口罩摘下來，再吃一口，然後再戴上…

這小夥子的這種驕傲的表情，這種認真的示範，如果讓德雲社的演員來表演，我估計都演不出這種喜劇效果。

按這個小夥子的邏輯，那他坐在馬桶上的時候，是不是也要脫下褲子拉一段，拉完一段就再把褲子穿上，然後再想的時候，又再把褲子脫下再拉一段，最後拉完後再統一擦拭、衝水？

不知道大家怎麽想的，反正我覺得如果我們人人都像這小夥子一樣說話，人人都像這個小夥子一樣做事的話，那我堅信過不了多久，德雲社的人肯定就都會失業了。

擁有德雲社這種搞笑喜劇天賦的，還有下麵這個疑似香港某學校的一個宣傳片的拍攝方：



△疑似香港學校的學生在吹笛子把笛子插進口罩裏吹，這是在表演什麽武林絕技嗎？還是就僅僅是想單純的搞笑？

那按照這個邏輯，如果一些表演者手上的樂器是薩克斯、大號、葫蘆絲的話，那該怎麽辦？

是不是拿這些樂器的樂手，就都要在自己的口罩上麵挖個洞洞，然後才能吹？

把笛子插進口罩裏吹，這種搞笑操作，到底是為了防病毒，還是就是想單純地把口罩掛在臉上意思一下？

如果你們是真的想讓小姑娘表演，那就大大方方讓她們吹；如果你們是很害怕小姑娘會感染病毒，那就別搞這個表演。這麽簡單的事情，為什麽要整得這麽搞笑呢？

這麽搞，既防不了病毒，還不能讓小姑娘好好吹，所以這難道不是一種變相地為難小姑娘、折騰小姑娘嗎？



其實大家都知道，到路邊攤位上要人家戴口罩吃飯，或者讓小姑娘帶口罩吹笛子，這都是很明顯的形式主義。

其實這種形式主義不僅我們這裏有，國外也有：





大家都知道這樣戴口罩吹笛子都是形式主義。可既然大家都知道這是形式主義，為什麽一些有點小權力的人還是要求演奏者要戴口罩吹笛子呢？

我覺得還是因為欲望。

因為他們既想拿“任務”分，又想拿“表演”分。這就是他們做這種事的根本原因。

因為讓別人配合他們做了這個“表演”，他們就能更加“出彩”地完成“任務”了，所以他們為了拿到他們的這個自以為“出色”的成績，他們就必須要走這個形式。

想要成績，就必須要付出一些形式，這我能理解。

但是，你不能為了你的成績，就讓一些不相幹的人浪費時間和精力配合你做一些形式吧？

總有一些人，為了想拿到一些成績，就忽視一些潛在的不良因素。

例如那個穿製服的小夥子和他的同事們，他們跑到街上讓老百姓戴口罩吃飯，其實他們就是想用一個小小的表演，來表達自己對上級任務的堅決執行，以此感動他們的上級，但這種小表演，往往對他們的上級有非常大的隱患。

還有那些讓小姑娘戴口罩吹笛子的人，其實他們也是想用一個小小的表演，來表達自己對上級任務的嚴格執行，但是這種小表演，最後往往會讓他們的上級顏麵盡失。

因為他們這樣的“表演”最終隻會引來嘲笑和反感，而一旦嘲笑和反感被傳播開來或者擴大化，那他們的上級也會被他們的上上級拎出來點名。

我知道，哪裏都存在不同程度的形式主義；我也知道，形式主義的確很難杜絕。

但是即便如此，我還是想對一些拿到一點權力就想玩形式主義的一些執行者們說一句——你們想玩形式主義，我理解你們，但凡事都應該要把握一個度。

你想搞形式，那請你點到為止就好，請不要為難無關的人，不要讓無關的人配合你走形式。因為這樣做不僅最終讓你下麵的人難受，也會讓你下不來台，甚至你的上級也會跟著難堪，甚至你的上上級，都可能會因為你而倒黴。