新聞頻道
4小時4000萬！汪峰的新歌終於搶了回頭條！
文章來源: 刀刀叨文藝 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
這首與張藝興、GAI周延合作的新歌，看到歌名，網友集體笑噴——《沒有人在乎》，汪峰老師這麽實誠的嗎？
網友剛剛吃完毛曉彤放錄音手撕陳翔的瓜，很給麵子地在2小時之內把汪峰新歌的播放量刷到了1800多萬！4小時候逼近4000萬，估計破億也就是10個小時左右的事兒了。
本月的“瓜主”們，聞訊趕來與汪峰“夢幻聯動”——
放錄音手撕了前任陳翔的毛曉彤，以及無辜被卷入華晨宇張碧晨戀情的鄧紫棋。
於是，汪峰新歌在毛曉彤幫助下，順利登頂搶到了頭條！
也不枉章子怡提前一天就為老公的新歌預熱：“老公明天要發歌，有沒有人跟我一樣興奮？（瓜）”汪峰也“卑微”詢問：“明天還有大事發生嗎？”
第一時間聽完《沒有人在乎》，我為這首新歌總結了兩大亮點：
第一，汪峰唱rap了！第二，汪峰換發型、脫掉皮褲了！
搖滾了這麽多年，汪峰的歌到底是不是搖滾一直有爭議，曾有“偽搖”之稱，如今他大踏步地走向了全新領域：說唱。
為此，汪峰老師特意換了多年的發型，剪成一頭圓寸。不得不說換了發型之後，汪峰確實看起來“slay”了不少。
至於皮褲，這次汪峰借給張藝興穿了：
汪峰本人在新歌的MV裏，穿上了哥特式的立領大衣，戴上了沉甸甸的金鏈子，感覺是在致敬吸血鬼伯爵德古拉。
如此裝扮自然是有深意的：阿湯哥和皮特主演、以德古拉傳說為題材的電影《夜訪吸血鬼》，寫盡了癡男怨女的“情”。
而汪峰這部分的歌詞，撕開的就是“戀人”甜言蜜語的偽裝。
“不要相信他對你的所有讚美，同樣的話他還對一百人都說過，千萬別以為你在他心裏排第一，你隻是他搜索欄裏的一個痕跡”；
“不要在意她對你說的那些甜言蜜語，同樣的詞她還對十個家夥說過，絕對別相信你在她心裏是唯一，你隻是她破碎靈魂的一個補丁”；
是不是感覺冥冥之中一切都有定數，怎麽還跟這個月的“瓜”都合上了呢？
“代孕棄養”的鄭爽張恒也好、“天後媽媽帶球跑”的華晨宇張碧晨也好，或者是“四年了到底是不是出軌”的毛曉彤陳翔江鎧同也好，汪峰新歌的歌詞，居然都能完美對上！
有意思的是，汪峰新歌成為全網熱議的話題之後，今日的“瓜主”竟是汪峰自己——《沒有人在乎》中，汪峰首次唱rap被指“難聽”，封麵和MV更惹上“抄襲”嫌疑。
《沒有人在乎》發布三小時後，“難聽”被刷到熱搜第四，為啥？因為汪峰老師唱rap，委實算不上有天賦，尤其在職業說唱歌手GAI的對比之下，生澀、勉強的缺點就更明顯。
有網友吐槽“還以為汪峰的rap是跟陳學冬學的”“哥放棄rap吧”“汪峰老師一開口，差點沒把我送走”“連路過的螞蟻都要說一句無語的程度”。
還有人認為：《沒有人在乎》的三個部分，就像是硬拚在一起的，汪峰的曲風跟另外兩位歌手完全不兼容。
“把汪峰的部分送到某站鬼畜區，把張藝興和GAI的部分送到音樂區。”
當然，也有人表示：聽著聽著就上頭了，現在滿腦子都是“沒有人在乎”“沒有人在乎”。
同時，《沒有人在乎》MV和封麵，均引發了“抄襲”質疑。
一方麵，MV中的片段，十分明顯地令人聯想《銀翼殺手》《空房間》《小醜》《盜夢空間》等知名電影。
另一方麵，《沒有人在乎》的封麵，被指疑似抄襲散人樂隊《叫喚》封麵。
兩張圖片不可以說毫無關係，隻能說一模一樣。
不過，對於封麵的“抄襲”指控，很快就迎來了反轉！
《沒有人在乎》的封麵設計者“愚點”回應：封麵圖片獲得了版權所有者的獨家授權使用，並且反指其他使用了這張照片的人，是涉嫌侵權。
隨後，汪峰工作室也發表聲明，正式澄清了封麵“抄襲”的質疑。
聲明稱汪峰新歌《沒有人在乎》的封麵為墨西哥攝影師Cristian Newman的作品，此前並沒有授權任何商業用途，汪峰工作室已於2021年1月獲得此幅攝影作品的版權許可，供汪峰及汪峰工作室出於商業目的在全球唯一獨家使用。若有侵權行為，汪峰及其團隊將依法維護自身版權權利。
至於MV中，與多部電影相似的情節、構圖，則在MV結尾，明確列出了十部電影的名字，並表示是在“致敬”。
《閃靈》《銀翼殺手》《罪惡之城》《逆世界》《空房間》《小醜》《變相怪傑》《呼喊》《盜夢空間》《重慶森林》。
由此引發了爭議：如果用“致敬”就可以做到幾乎差不離的模仿程度，那麽孟佳那張被指抄襲的新歌封麵，是不是也可以用“致敬”來解釋？
對汪峰新歌明確把“致敬”打在片尾的做法，網友的反應也比較兩極。有人認為：“這根本不是致敬，隻是縫合怪罷了”，但也有人認為：“致敬也可以是一種表現形式，早年王晶、周星馳的港片不是也致敬過《本能》《終結者》嗎？”
看來，汪峰這首新歌，雖然很“卑微”地起了一個低調的名字——“沒有人在乎”，然而在鋪墊了一個月之後，它所引發的熱烈討論並未如同歌名一樣，相反我大膽預測：“汪峰唱rap”將成為本年度音樂界的一個TOP級的熱議話題。
那麽，汪峰和張藝興、GAI合作的這首新歌，你聽了嗎？你喜歡嗎？
查看評論(36)