正文

關於西醫的幾句閑話(下)

(2023-05-23 18:51:05) 下一個

對於治病療疾,中醫和西醫完全不一樣,西醫治病是“殺”,是用迫擊炮、機關槍,麵對病毒“殺無赦”。隻是非常遺憾,病毒可殺死,但絕不可能殺盡,春草年年綠,病毒代代新。中醫絕不言殺,隻是講“祛”講究的是“和諧”。病菌來了,其罪不在病毒,而在於我自己的不善攝生,導致邪從外入或內心欲念太多,導致邪從內生。邪既已入,如盜已入室,怎麽辦?中醫是打開門窗,給“邪”一條出路,圍山畋網開一麵讓“邪”自己離開,邪去則病除,病去則體安矣。比如這次新冠肺炎,中醫於輕症患者的治療能獲全勝,關鍵在於祛邪一法,邪既入戶,急將內室門窗緊閉,打開外門,請“邪”出戶,如是,登堂而終能入室,則輕症不會轉為重病,是輕症,不需要切氣管、上呼吸機等西醫的終極手段,用中醫調理,病自愈也。對於這一點,西醫朋友們真要細心的揣摩,至少能自己治病下藥多一點啟發。此次大疫,我很佩服張文宏先生,作為一個正宗西醫,反中醫必矣。可是,他在全國性研究會上,能夠認識到中醫防治新冠肺炎的獨特之處,他認為中醫能阻止病人轉化不治重症,這個經驗值得借鑒。如果每一位西醫都有如此認識與胸襟,則醫之幸,蒼生之幸也。

中醫西醫,同為醫者,都是為生民療疾去病,終其目的是完全一致的。19世紀法國胡佛蘭德的《醫戒十二章》就規定:“醫之處世,唯一救人,非為利己,乃業之本旨也。不思安逸,不圖名利,唯希舍己以救人,保全人之生命,醫療人之疾病,寬解人之疾病,寬解人的苦難,此外無所務也。”故此,我們沒有任何理由自立門戶之偏,“海納百川,有容乃大”,同為醫者,同樣仁心,不要輕易去否定對方,為醫之人,連這些胸襟都沒有,枉為醫也。實事求是的說,中西相忤,西醫甚於中醫;西醫對於中醫,基本上是全盤否定。這可以理解,因為西醫理論是建立在現代科技的基礎上,具有相對嚴謹的科學性(隻能是相對,絕對不能說絕對);而中醫理論是建立在古代哲學的基礎上,與現代科技格格不入,動輒陰陽五行,“虛則補其母、實則瀉其子”,讓人目之“玄之又玄”。更由於中國上古是“巫醫一體”,在中醫的發展過程中,盡管春秋戰國始,有“信巫不信醫者不治”之訓,但在中醫理論中,免不了還有迷信落後與牽強附合的糟粕。這樣一來,很容易引起西醫的否定;而中對於西醫,則明顯表現為認可與接納,這是由西醫明確的科學性質所決定的。隻不過當下中醫太過於依賴西醫,乃至失去中醫的本真,走上了一條錯誤的道路,這又是另外一個話題了。

最後,還有幾句贅語,一講到重視中醫,時人就喊上幾句“中西結合”的口號;凡是真正明乎中西二者理論源流者,都會認為此說謬之甚也。中醫西醫,井水河水,怎麽結合,隻能“配合”,配合定能濟蒼生,結合似乎成了“四不像”。可以打一個簡單的譬喻,當年在抗日戰場上,需要長槍大炮這些先進武器,但也需要大刀長矛的冷兵器。遠距離是槍炮“交火”,近距離是短兵“相接”;不同戰況采用不同的武器,這就是“配合”。而“結合”則近乎刺刀掛在大炮上開火,多此一舉;或肉搏時同時用機槍,自己當了活靶子。中西醫“合”的正確原則是,一是摒除門戶之見,互不攻訐,各識其短長;二是具兼容並蓄之德,互不排斥,充分利用二者之優勢;三是懷仁心濟世之誌,互相扶持,中醫能解決的問題用中醫,西醫能解決的問題用西醫,衡其病之危急,愈之緩速,治之難易及經濟負擔之輕重,雙劍合璧,無敵天下。

反對中醫,西醫有一個重要論據就是認為中醫隻有經驗,缺少理論,然而又把理論局限於現代西醫科學化的理論。中國科學院自然科學所副所長廖育群先生說:“有關中醫知識的來源,經驗所得固然是一個方麵,但是另一方麵卻是用先驗的理論模式來構造它。”比如人如果尿不出來,古人會類比到自然界中車軸運轉的不靈活,根據“以滑養竅”的理論,尋找東西來治療。後來發現將滑石磨成粉後服用,效果很好。先驗的神妙之處居然得到現代醫學證實。西醫後來發現,攝入滑石粉,符合化學上溶質分子滲透利尿原理,滑石粉提高了腎循環時的滲透壓。所以,廖育群先生認為:“如果我們僅僅是實踐,我們絕對不會想到說試試滑石粉,而中醫通過類比的思維方式,在漫長的曆史階段通過各種方式來尋找藥物來實踐,沒有效的就被淘汰了,有效的就被留下了,不能簡單地用唯物主義的觀點認為就是從實踐才來的,這種類比就是它的理論之一。”所以,衡量中醫的科學理論,真是應該有一個特殊的標準。

還是清華大學秦暉先生說得好:“求醫就是為了看病,醫院是為患者辦的,不是為了‘弘揚民族文化’、‘打倒帝國主義’或者什麽更偉大的目的而辦的,看病的任務就夠重了,沒必要賦予它更多的任務。”不管白貓黑貓,抓住老鼠就是好貓,這話對患者而言,就是不管中醫西醫,能治得了病就是好醫。

但願這在不久的將來,中西合璧能夠成為現實。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
gladys 回複 悄悄話 西醫治病是“殺”,是用迫擊炮、機關槍,麵對病毒“殺無赦”......
----看了這段後想問,你不懂西醫吧? 我看到的西醫很主張健康和balance的生活,很多靠提高人體的免疫能力治病。
portfolio 回複 悄悄話 在中國大陸,中醫騙子多,但容易識別。
在美國西方,西醫騙子多,且較難識別。

大榮確 回複 悄悄話 鱈魚、鯊魚、鯨魚當中哪兩者的親緣關係更近?很多人搞不清楚,也難怪糾結於中醫西醫。中醫支持者常常理直氣壯地說沒有中醫中國人幾千年是怎麽活下來的?外國人真的是幾千年沒有中醫,人家不也活下來了嗎?沒有西醫的時候,中國人的醫療、衛生、免疫和健康是個啥水平?
大榮確 回複 悄悄話 在中國中醫自稱中醫,在西方和世界絕大多數地方西醫並不自稱西醫。一個是哲學,一個是科學,一起比較的話好比沙發比鯊魚,荒謬絕倫。國外你病了沒人攔著你去找神父或者巫師驅魔,但是醫保肯定不報。而中國不論是采取哲學或者科學方式看病,都有醫保。這就是區別。
北美小鎮 回複 悄悄話 愛中醫的,就別找西醫看病就是了。偏偏包括包子在內,沒有一個願意的。還說明不了問題?
riyuan 回複 悄悄話 大頂 大號螞蟻!
菜籽花花黃了 回複 悄悄話 頂 螞蟻
順序是否有要求 回複 悄悄話 中醫就是國學,
ahniu 回複 悄悄話 頂 螞蟻。
大號螞蟻 回複 悄悄話 雖然似乎有一點點道理。但是一看到中醫防新冠,就笑場了。中醫不是醫,是政治。是不甘心學習西方先進的最後幾塊遮羞布而已。
至於所謂普遍聯係理論上是不錯。實際上作為半巫術的中醫是無能為力的。還得看西醫(現代醫學)的大數據係統。
登錄後才可評論.