正文

傷風敗俗說尬舞

(2023-03-31 17:49:50) 下一個

當下,我最佩服的人是我的一些同齡人。

所佩服的同齡人不是在曆史進程中那些中流砥柱的英雄,不是在時代舞台上那些頑強拚搏的勇士,也不是在各行各業那些默默奉獻的勞動者們;我最佩服的是深夜還手舞足蹈瘋狂擾民的姐妹們,是檢了中學生200元錢學生下跪也不肯歸還的老大媽,是橫躺馬路攔婚車要大紅包的老夫妻,是公交車上強坐女孩腿上怒斥不積極讓座的老大爺……

佩服他們開創性地不要臉麵不要廉恥,前無古人,後無來者;佩服他們無所畏懼的不怕批評不怕指責,我行我素,堅韌頑強。

最近,世界上最醜陋的尬舞又橫空出世,妖霧迷漫,群魔狂舞,烏氣瘴氣,傷風敗俗。

什麽叫尬舞?查諸資料,尬舞是街舞專業用語,俗稱鬥舞發源於美國的街舞對抗以對抗的姿態各自展示舞姿,舞蹈過程充滿敵對感和強烈指向性,看起來像是舞蹈的人在打架,極具感染力和火藥味。現在所謂的尬舞多指不懂跳舞的人,毫無羞恥心的對扭身體,使場麵一度尷尬的動作。由於近年殺馬特群體的鬥舞視頻在網上廣為流傳,“尬舞”一詞又衍生出新的含義:嘲諷那些舞姿不佳的人胡亂扭動身體,使場麵尷尬。總之,“尬舞”被賦予貶之義。

恕我孤陋寡聞,真不知這股“尬舞”妖風何時發生,源頭何在;隻是最近網上討伐者夥,才知道有關部門正在勸離那些跳尬舞的老男老女們,才見識了今天我的同齡人舞的尷尬,情的泛濫,欲的放蕩,形的醜態。什麽“枯藤老樹暈烏鴉,爺爺掛阿姨”,什麽“鑽褲襠”“掛滿大媽”等百拙千醜;真是俗不可耐,行同狗彘,下流齷齪,傷風敗俗,實在讓人不堪入目。

跳舞本身是一件陶冶身心的藝術方式,對於老年人來說,舞蹈是一種很好的鍛煉身體的運動;當然還有如唱歌,書畫,踏青,賞雪,那一件不是修心養性、益壽延年的好活動。如果條件許可,不時約伴岀遊一次,更是賞心悅目,心曠神怡,夕陽無限好,青山映晚霞。

可是,我們一些同齡人偏偏為老不尊,不自愛自重,弄岀些丟人現眼的事情;我隻想問一句,能不能讓你的子女和孫輩們來觀看你尬你舞?如果不行,怎可在大眾廣庭下汙人耳目?古人雲:“不自重者取辱,不自畏者招禍”,看著這幫尬舞者麵對執法人員的勸阻,還強詞奪理悻然離去,心裏真有說不出的酸楚。

我在這裏批評同齡人,並不是說自己是聖人,不食人間煙火;“飲食男女,人之大欲也”,任何人都不能免俗。我的同齡人們,你們要盡情享受生活,用我故鄉俗語說,硬要“秋茄子發老騷”,也可以理解;但有一點務必要明白,我們是人,不是畜生,人與畜生的重要區別就是知羞恥!要賣弄風騷,要曖昧互動,甚至也可理解。但一個關鍵問題是,這等風流事,隻可隱匿於私密空間,焉能暴露於大眾視野?這是一個誰都明白的道理,為什麽我們這些爺爺奶奶們不懂?

明代有個叫陳全的詩人,一次在酒樓喝酒,看到兩隻公雞和母雞在交配,戲而作小詩諷之曰:“汝靈禽,非野獸。風流事,誰個不有?隻可背地偷情,哪許當場弄醜。若是依律問罪,應該答杖徒流。更加一等強論,殺來與我下酒。”詩為遊戲筆墨,但其中卻說明了生活還是要有規矩。古人認為,雞為“五德之禽”:“頭戴冠者,文也;足傅距者,武也;敵在前敢鬥者,勇也;見食相呼者,仁也;守時不失者,信也。”詩人認為,雞既為靈禽,就不能在光天化日之下“偷情”。盡管“風流事,誰個不有”;但風流必講規矩:“隻可背地偷情,哪許當場弄醜”。我的同齡人,連雞們都不宜公開出醜,我們怎麽樣也不能不如雞吧。

最後,奉勸諸位兄弟姐妹三句話,話雖逆耳,但總有些益處。

一是在擁有幸福晚年時,你可以放縱,但不可放蕩。放縱雖也是行為等方麵不控製自己,但尚不涉道德;而放蕩一般是指道德層麵的不控製自己,尤其是給性的自由,更是不妥。

二是在張揚自己個性時,你可以出色,但不可以出格。出色的本義是卓越,超出一般;但在這裏是出風頭的意思。出風頭是刻意表現自己,自鳴得意地顯示自己比別人行,出頭露麵顯示自己或炫耀自己。而出格是行為超出通常的限製,越出常規。

三是在自我放縱張揚時,你可以意淫,但不可宣淫。意淫,本義為性幻想,而今天作為網絡用語,屬貶義;指不切實際的幻想妄想。而宣淫則是公然淫亂,毫無避忌;屬於誨淫誨盜了。

中國有句俗話說,“為老不尊,帶壞子孫”。我們經常說老人是社會的寶貴財富,就在於老人要為青年人樹立典範,為社會弘揚正氣;如果老人廉恥盡喪,必將直接影響民風頹廢。中華民族有著最優秀的淳樸民風,諸如淳厚樸實,誠實善良,敬老愛幼,童叟無欺,勤勞儉樸,含蓄內斂等等,無不為世界所矚目。弘揚優秀文化傳統,構建新時代社會風尚,是曆史賦予我們的光榮責任;親愛的同齡人,我們即使不努力作出貢獻,但一定要自律莫給社會添麻煩。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.