建寧博客

地產、投資、生活、學習筆記及總結
個人資料
正文

該不該選擇遠程投資?

(2021-08-12 18:34:37) 下一個

我是個遠程投資者,本地買的唯一的投資房,也是我唯一後悔買的一個房子(也不能說是虧,隻是回報太可憐)。比較搞笑的是我買之前就基本上預料到了,一向對房事完全放權的太太還說:你怎麽嘴上說不好不好又買了。當時買的主要目的是為了想分散一下風險,還有一個就是當了這麽多年地主還沒親眼見過幾個自己的房子(隻親眼見過兩個,還是沒買前考察時走馬觀花地略瞟了幾眼),心裏有點過意不去,覺得對不起地主這個光榮的稱號。

地產大亨Sam Zell 曾經說過“Knowing the numbers means having the discipline to listen to them”, 我倒是Knowing the numbers, 但我沒有listen to them。 哎,不說了,讓俺先找塊抹布擦把淚!

那麽該不該選擇遠程投資呢?對絕大多數人來說我覺得沒有必要,尤其是如果你肯自己管理的話

首先,如果你是住在房價不是太高的地方,大多情況下現金流應該差不到哪裏去,況且在當地你還可以通過翻修來增加附加值,沒有遠程投資的必要。

其次,如果你是住在房價奇高的地方更不應該選擇遠程投資,因為十有八九是住在一個人見人愛,潛力無窮的地方。如果是坐在一座金礦上,哪怕這座金礦不是家的,那麽在周邊發現金子的可能性,仍然比到一個陌生的地方要高!如果在的城市核心區過於昂貴,完全可以到周邊開車距離2個小時之內看看能不能發現潛力好且現金流至少能打平的地區,如果獨立屋不行的話,可以考慮2~4單元的。

我發現有很多遠程投資者進入一個誤區:就是過於看重現金流,他們不明白好的現金流是為當地自己管理的投資者留著的;而對遠程投資者來說,現金流就像掛在驢子前麵的胡蘿卜,那是讓你看的,不是給你吃的!所以千萬不要遠程到破城市差區買破房子。很多住在房價昂貴地區的投資者,非要到鳥不拉屎的地方去買高現金流的房子,最終可能既沒有得到他們想要的現金流,也丟掉了他們本可以在本地得到的主要財富創造者 - 增值。這個我在前麵的文章“遠程投資房產增值和現金流的考量”已經詳細論述過。

無論幹什麽事我們都要揚長避短,盡量發揮自己的優勢,避免自己的短處,如果我們拿自己的短板來對別人的長處,就很難致勝。

那麽遠程投資的短板是什麽呢?我們知道,投資回報包括房屋增值和租金利潤。房屋增值部分,遠程投資和本地投資相比並無劣勢;而租金利潤方麵,遠程投資大多需要別人來維修和管理,這就是短板。舉兩個例子:

  • 如果一個遠程投資房的增值為0,100%的利潤是租金利潤,那麽就等於把100%的短板給暴露了。
  • 如果一個遠程投資房的增值占90%,10%的利潤是租金利潤,那麽這個投資隻暴露了10%的短板,大盤尚穩固。相對當地投資者來說,遠程投資者盡管還處入劣勢, 但劣勢已不明顯。

所以要想遠程投資成功,我們要盡量抹去,或者盡量減少我們的短板。所有成功的遠程投資者都是這麽做的。

那麽那些人適合做遠程投資呢?這裏說三類。

第一類:大型公寓投資者

買大型公寓的投資者,由於不可能自己管理,需要雇傭管理團隊,那麽這個遠不遠程就沒有什麽差別了。如果您喜歡好的現金流而您本地又做不到的話,那麽選擇遠程就很順理成章的了。不知大家知不知道BiggerPockets,它是美國最大的地產投資論壇,裏麵人才濟濟。其中有一個叫“Cody L.”的,他家住聖地亞哥,卻到休斯頓來投資公寓樓,他買的公寓樓全部是在內環以內,正在從壞變好的區,他一直連續買了十幾年了,一直不停地買,五單元以上的隻要合適的他就買,當然中間他也到休斯頓住過三四年,後來可能嫌太熱就又回到聖地亞哥了,由於他有自己的管理團隊,遠不遠程就沒什麽差別了。

第二類:有規模的獨立屋投資者

買獨立屋的投資者如果有了規模,在投資地有自己的團隊,也就抹掉了自己的短板。BiggerPockets上的另外一個投資者的模式也非常好,此人叫Andrew Syrios,是父子三人團中的大兒子。當年他父親在Portland,OR 買破房子翻修出租,基本上就是BRRRR模式。後來Portland房價上去了以後,就派大兒子Andrew Syrios到Kansas City, 重複以前的模式。一般買房子花五六萬,再花個一兩萬修好了就租出去。父子三人團中,Andrew Syrios的團隊負責找房買房,弟弟的團隊管裝修管理,老爹管貸款,規模就上去了。當然他們嚴格講已經不是遠程投資了,因為兄弟倆已經都到了Kansas City本地。

第三類:像我這樣的甩手掌櫃

我是個特二的地主:家庭收入低,沒錢,還不想自己管房子,可能這個世界上很難找到像我這樣不適合當地主的地主。不知算不算是性格缺陷,我是個特內向不喜歡跟任何人打交道的人,維修管理房子對我根本就不是個選項,哪怕出租房就在我隔壁或對門,哪怕我有大把大把的自由時間。有那閑功夫我還不如做些自己喜歡的事情,像打打網球籃球,遊遊泳,跑跑步,天氣好的時候到家後麵的公園散散步,或者看點書,或者網上看點東西。與房子有關的除了數據(錢)其它的我都不感興趣,包括房子的本身,維修及管理,房子對別人來說是房子,而對我來說隻是些數據。如果我自己不管理的話,那麽遠不遠程對我來說就沒差別了。

當然我是由於個性因素,還有很多在事業上有成的人,人家沒時間泡在房子上,也全權委托別人來管理,這樣就跟我一樣,遠不遠程就沒有差別了,我知道有不少這樣的投資者

遠程投資當然也有很多好處,因為我自己就是個遠程投資的積極踐行者,遠程投資的好處主要體現在:

1)多了選擇。美國有五十個州加華盛頓特區,有幾百多個都市統計區,和成千上萬大大小小的城鎮,機會總比你窩在一個地方多吧? 再說也沒有人說你不可以在你的當地投。有時候你的當地也許根本就沒有滿足你投資要求的物業,無論是你想要增值也好,或者想要好的現金流也好,如果你當地根本沒有的話,你或者就啥也不幹,或者就隻能遠程投資。我選擇遠程主要是為了增值潛力,我投資過的幾個地方,從買房開始,外地的增幅大約是我們本地的2~5倍,這是個相當大的差距。

2)各地的周期不一樣。房地產是有周期的,但各地的周期是不一樣的,我買在加州的房子,在2013年一年幾乎翻倍,套現重貸出來的資金再跑到佛州去買還不耽誤事,因為佛州的房產2016年增值最快。而當前,本來增值緩慢的許多中西部城市越發開始瘋狂補漲,這就會創造機會,無論你想跟著市場跑也好,還是想調整你已有的投資組合也好,都是非常有利的。比如你想調整投資組合,而如果你隻在本地投資,你隻能或者高賣高買,或者低賣低買,很難做到高賣低買,而遠程的話就有可能。

3)分散風險。這個容易理解,不再贅述。  

當然,遠程投資也有前麵提到的風險,你需要在決策時把這些風險因素考慮在內。

我個人對遠程投資的看法是:對投資1~4單元民居的小地主來說,如果你能親力親為,包括自己管理,遠程投資不見得是個好主意;如果你不能親力親為,包括不願自己管理,遠程投資不見得是個壞主意,尤其是對住在增值緩慢地區的人來說更是如此

投資是件很個人的事情,每個人的個性,能力,所願付出的時間和精力,家庭經濟條件,以及處在人生何階段(年輕時的財富積累期,還是已經退休的保值期)都是不一樣的,也決定了我們每個人的投資方式是不可能相同的,我們需要做的就是找出所有路中最適合自己的那條!

 作者:建寧   2021/7/14  (轉載須經作者本人同意)

-----------------------------------------------------

有關文章:
1. 遠程投資房產增值和現金流的考量
2. 我為什麽選擇遠程投資地產

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
jenning 回複 悄悄話 回複 'Yu-Yuan17' 的評論 : 哈哈,同道中人!
Yu-Yuan17 回複 悄悄話 說得好。我是個懶人。本地房產增值很好,我也不想跟房客打交道。隻能找代理管了。
登錄後才可評論.