正文

我們用變現理借助夢喻講佛法是一個事

(2022-05-30 14:04:59) 下一個

2020724001-002北京

我們用變現理借助夢喻講佛法是一個事

溪水上行整理

剛開始給你們講佛法隻能談理,中觀、唯識都是佛理。這次講課是從事 上來談,不是從理上來講。大乘佛法是很深的,現在給你們講事都還早,她 還多少能聽進去一些。學佛沒有前麵的鋪墊,我講的內容你根本就記不住。 大乘佛法講到不同平台,你聽了這些概念就可以依法安立。

打個比方說,我告訴你,你山西有一幹爹,但是你不知道。你說我幹爹 在哪?我怎麽不知道?因為你那時候還小,你忘記了。根識認知不到聖境, 凡夫學佛多虧有一個夢境,要沒有夢境信仰就沒法講了,因為有夢境,我才 能給你講心識的變現。講變現你不是一點經驗沒有,你有間接的經驗,沒有 直接的經驗,你要連間接的經驗都沒有,佛法就沒辦法說了。

光給你講空性,你很難進入觀修境。對根識來說,知道緣起性空一點意 義都沒有。我們講法相唯識變現,你多少還能悟入,因為你畢竟有心識變現 的經驗。我們把夢境抽出來,通過識變角度講佛法,不是從預測視角講夢境。 嚴格地說在兩重緣起裏,落在夢境裏你是不知道身在夢中,包括現在的你也 是識的變現。能變的識在哪裏?上帝在哪裏?你依根識是找不到的,夢裏的你不知道有做夢的你,這主要是因為根識的認知有缺陷。學佛需要好好地體 會唯識教理,佛法學習難在見地,為什麽很多人不信宗教?因為他沒有直接 認知背景的經驗。我們現在把間接的識變經驗作為你的現量,你學佛就容易 了。我們這講的的佛法是非常真實的、可以操作的,不同你坐在那裏空想。

社會上講佛法就跟傳銷似的,讓人聽起來不靠譜,沒有教理基礎的信仰 就是迷信。信仰有迷信、智信兩部分內容,迷信就如現在講的反智,社會上 的信仰大部分都是迷信。真正進入信仰必須得藉智信,智信就是我們講的理 明信深,過去講佛法多數是借用儒家的倫理道德來講明理,儒家主要講做人, 子不語怪力亂神,嚴格地說很難觸及到信仰。

諸惡莫作,諸善奉行,三歲孩子都知道的道理,八十歲的老人做不到。 年輕人對異性沒有幻想,一般人做不到,除了生理有疾病,或者到了更年期。 你別看老年人身體不成,但是性幻想還是有的,這是荷爾蒙的作用,不是道 德能抑製住的。人到青春期,你能用到道德抑製住女孩子不來月經、男孩子 不長胡子嗎?在社會生活中有約束是對的,但是你要想完全克製住身心的欲 望,是不現實的。

古人用般若中觀講理明,這理對普通人是端起來的,不是很接地氣。從 道德倫理價值觀上講佛法,不是我們的長項。現代社會講自由,城市生活不 同於過去家族式的聚集,年輕人多數是分散式居住,這些我們就不講了。

我們是從識變來講宗教信仰,別人都在講的我們沒必要重複。《弟子規》 講的不是不重要,但是受眾有限。講傳統文化理念,有的人聽得進去,有人 聽不進去。過去講法多數是從理上,很少從事上講,怎麽講法才能夠讓現代 人心裏不產生抗拒?明白佛法是個事,是需要善巧方便的。

我們講法相唯識非常適合於現代人。過去中國沒有天道信仰,中國人用 儒家和道家來替代天道,主要是從做人來講修行。用相依理隻能從做人來講,我們用變現理就可以講到佛教信仰。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.