39.相依理
從個體心識和對境的相依為出發點,個體心識能夠對所緣有一定的認知,這種認識是被心識直接體會的,但所緣不是直接體會,說境不離心的唯識,未說所緣為上重心識變現,或說所緣以為個體心識變現,但落到個體心識,則法界有無量個個體心識。此種說法下的法身,也是個體心識對非個體法身的認知,此又成為心和境的相依相對。在相依理下,你不變,沒有觸及能體會的觀察者,不論有什麽解決辦法,不觸及觀察者,則觀察者的相礙一定在,隻要從個體心識出發,到最後仍然會從心境相依的角度解讀一切法。而心境相對相依,意味著這個心一定是個體心識,同時這個心識不能變現外境,在相依相對的情況下,外境有所改變,則個體心識的經驗也會隨之改變,受限於外境。
40.:變現理
識轉眾生與法,外境和個體阿賴耶都是一心變現,在一心的變現境中,因為個體心識的認知和外境同步,看似會受到相礙,心識會受到外境的影響,實際上,外境、個體心、認識等等,都是一心的識變,相礙也是一心的識變,這樣,相礙即不成相礙,而是識。相礙則一定有能礙所礙,缺一不可,有相礙的環境,沒有相礙的人,這個環境去礙誰,所以一說相礙,就一定可以知道這後麵隱藏了一個平麵的能所對待。變現理下,你非你,能體會的觀察者變成果阿賴耶了,你變了,你的相礙自然也就變了。依變現的視角,能緣心和所緣境都是一心識變,如楞伽經中說的,能所都是藏識。沒有個體心和外境的相依對待,何來相礙一說?何來外境影響個體心識?因為這些都是落到變現境中的虛妄分別,並不是從一心上說的。因為有一個平麵的能對對待,就有相互影響,而變現視角,不是能所相互影響,因能所都是一心的所相,不存在他們之間的相互影響。