不測風雲
https://www.gofundme.com/f/Defending-My-Legal-Right-to-Blow-the-Whistle
很多人都因為超速駕駛吃過罰單，違法認罰理所當然。一般人不會像 Bill Gates 那樣死不認錯，有錢沒事在法庭上跟警察理論。多數情況下，美國警察不會無故冤枉好人，偶然遇到惡警，沒超速也罰你一單，那你也隻好自認倒黴。如果沒有現場測速器記錄，法官隻會信警察，不會信你。
但凡事都有例外，95 年我在加州 Lassen 國家公園的超駕罰單就是其中一例。很多年以後，加州大學的一個物理學教授的 STOP Sign 罰單是另外一例。不同之處是，95 年的罰單是 $100 多，到 2012 已經長到 $400 了。另外，我當年在北大物理學教授的勸導下，忍痛放棄了心愛的物理學，跑去清華讀計算機，不像人家最後成了物理學教授。
事發當天下午，我和太太在公園內北麵 35mph 限速的彎曲山路上，以 30mph 的速度向公園北門出口方向行駛。太太當時有身孕，加上我們開的是一輛高重心舊款車，所以我需要在每一個彎道都特意減速，以免太太頭暈嘔吐。開著開著，我忽然從後視鏡裏看到一輛閃燈的警車緊跟在後，於是即刻停到路邊。我問警察為什麽截停我，他說我以 45mph 超速駕駛 。我辯稱不可能，因為我的時速表一路都沒有超過 35mph。他說我的時速表不準，他跟蹤我一段路後，警車裏的時速表顯示為 45mph 以上。見到他走回警車準備寫罰單，我走過去跟他理論，他見狀立即拔出手槍，命令我馬上回到車裏不準再出來。秀才遇到兵。
兩夫妻興致勃勃來國家公園旅遊，臨走被冤大頭，心裏當然憤憤不平。到了公園出口，我便向在場的工作人員投訴。他們說已經有不少遊客投訴那位新任警官了，如果我不服氣，可以寫信向他上司投訴。問題是，當時沒有測速記錄，也沒有第三方證人，他的上司怎麽可能相信我一麵之詞呢？
在開車回家的路上，我和太太將事件的始末反複回憶推敲，一路車程連晚餐 6 小時，閑著也是閑著。功夫不負有心人，最後我們終於找到了不容置疑的物理證據。
在被那個惡警截停前約 10 分鍾，我們見到他截停了另一輛車，看起來好像也是準備開罰單。從截停那輛車到開完罰單，他至少要用掉 5 分鍾，要用剩下的 5 分鍾用來追上正在超速行駛的我，那他必須以 60～80mph 的高速在限速僅為 35mph 彎曲山路飛馳。職業賽車手開著一級方程式賽車也許可以，但普通人開著高大笨重的警車是絕對不可能的。另外，罰單上會注明時間地點。前後兩張罰單，把事發時間地點緊緊地鎖定在一個很窄的時空裏，那個惡警應該無法狡辯。
回家第二天一早，我便給公園負責人寫了一封信，詳述事件始末，並附上數學公式和計算結果，證明我在那個特定路段和特定時間內、開著一輛高大笨重的舊款車、還載著孕婦，是不可能超速駕駛的。信尾，我要求撤銷罰單，並要那個惡警向我書麵道歉。
不久之後，我收到了公園負責人的回信，同意取消罰單。那位惡警已經離職，所以不會有書麵道歉。
（待續）
2020-12-03
美國亞特蘭大 Atlanta USA
