2022 (857)
2023 (2384)
2024 (1331)
2025 (10)
21世紀是“反美世紀”?他們反對美國是在反對什麽?
近年來,國際輿論對於美國社會及其國際影響的批判聲持續升高。在本土,美國的政治極化、種族歧視和持槍命案等矛盾問題,讓媒體學者開始反思美國的領導力和製度缺陷;在海外,美國的長臂管轄和內政幹涉,以及在阿富汗的倉皇撤軍,也讓以歐洲為代表的盟友開始思考,美國是否真的關心它們的核心利益,以美國為核心的全球秩序能否為自身帶來好處。
新美國進步網絡創始人、美國《外交政策》專欄作家紮卡裏·卡拉貝爾更是將21世紀定義為“反美世紀”,認為美國主導的舊秩序正在分崩離析,但取而代之的新秩序可能正是為世界甚至美國所需要的。
01. 失落的歐洲——反思盟友關係
此前,馬克龍有關“歐洲必須加強戰略自主性,避免成為‘美國追隨者’”的言論引發輿論關注,表明歐洲開始反思,在“地位失衡”的跨大西洋同盟關係中,自己究竟能夠獲得什麽。
1月22日,法國 總統馬克龍(右)和德國總理朔爾茨抵達位於巴黎的索邦大學,準備出席《愛麗舍條約》簽署60周年紀念活動。來源:新華社
英國《金融時報》指出,烏克蘭危機看似重振了跨大西洋聯盟,但美歐盟友關係卻日益“一邊倒”。美國現在比歐盟和英國更富有,而且差距還在拉大。歐洲在技術、能源、資本和軍事保護方麵對美國的依賴正在逐步削弱歐盟的“戰略自主權”。
德國《經濟周刊》網站評價美國是“一位戴著拳擊手套的‘朋友’”,認為歐洲在安全方麵對美國的依賴性越來越大,歐盟要維護自己的經濟利益變得越來越難。
對於美國“打三巴掌給個甜棗”式的利益攫取,歐洲開始覺醒。歐洲對外關係委員會研究主任傑裏米·夏皮羅認為,美國對歐洲的行事方式遵循“事後協調”的模式——先是冒犯歐洲人,在布魯塞爾被激怒後,美國人又做出小幅讓步,“但似乎沒有人注意到,在這一過程中,美國得到了幾乎所有它想要的東西。”
歐洲受訪者回應如何看待美國的國防支持 來源:歐洲對外關係委員會網站
在此情況下,歐洲民眾愈發希望看到一個自主的歐洲。
歐洲對外關係委員會的民調顯示,盡管美國相對恢複了其作為歐盟“夥伴”的聲譽,但大多數歐洲人(74%)希望看到歐盟減少對美國的依賴。該智庫高級研究員亞娜·普利耶林認為,歐洲人希望看到歐盟在外交政策上更加“自主獨立”。
02. 穩定的亞太——與美為伍不能保證安全
在亞太地區,美國“畫餅”行為再難收獲認同。親美不能帶來區域安全,反會導致局勢不穩,成為亞太國家共識。輿論希望在與美打交道時能夠更加謹慎、權衡利弊,避免成為美國的代理人。
此前,美國國防部長奧斯汀訪問菲律賓,試圖說服小馬科斯政府擴大美國對位於菲律賓戰略要地的基地使用權。《菲律賓商報》發表長篇文章,呼籲廢除《美菲加強防務合作協議》和《訪問部隊協議》,重新審視《美菲共同防禦條約》,從屈從於美國的狀態中解放出來,避免被用作美國與中國對抗的棋子或代理人。
幾十年來,韓國的國防戰略一直基於一種假設,即如果爆發戰爭,美國將向其提供援助,如今這個基石正在失去可信度。韓國民眾對尹錫悅訪美反應冷淡,一些學者對於向美國靠攏可能破壞韓國外交謹慎傳統深感憂慮。韓國慶南大學遠東研究所核政策研究員李炳哲認為,對這些持懷疑態度的韓國人來說,華盛頓的安全承諾“不管怎麽包裝,也隻不過是說說而已”。
美聯社報道截圖(從左至右依次為澳大利亞總理阿爾巴尼斯、美國總統拜登和英國首相蘇納克)來源:央視網
對於美英澳三國公布AUKUS核潛艇計劃,一向親美的澳洲輿論也質疑這種做法是否明智。澳大利亞國立大學教授馬克·肯尼認為,“澳大利亞毫不含糊地站在美國一邊是非常危險的賭注”。前總理保羅·基廷直言不諱地批評該協議將澳大利亞的主權置於風險之中,並且“擰上了美國為遏製中國而設置的長鏈條上的最後一環”。
巴基斯坦《論壇快報》在題為《注定失敗的亞太戰略》的文章中寫道,東南亞各國擔憂AUKUS這類反和平和具有挑釁性的安全夥伴關係可能引發地區軍備競賽,鑒於東盟和非盟等地區性組織專注於地區發展,亞太國家將謹防與美國關係過於緊密。
03. 務實的南方——尋求擺脫美國影響
和平與發展一直是廣大發展中國家的核心訴求,但美國的外交政策未能幫助非洲和拉美地區實現承諾中的繁榮,進而導致一些國家開始對美國的說教喪失興趣,希望擺脫美國的影響。
巴西總統盧拉在多個場合批評美國的幹涉主義,卻被《衛報》等媒體扣上反美的帽子。事實上,正是美國的霸道行徑和不負責任的行為導致更多國家想要走上更加“獨立自主”的道路。
巴西總統盧拉 來源:新華社
正如《聖保羅州報》專欄作家凡妮莎·芭芭拉在文章中所言:盧拉總統與其說是與西方為敵,不如說是力圖促進巴西自身的利益,以及履行減輕全球南方國家貧困和饑餓的承諾。
阿根廷布宜諾斯艾利斯大學經濟社會學家豪爾赫·埃爾鮑姆認為,美國不會為拉美地區作出任何貢獻,也不會對重大基礎設施項目作出承諾。除了胡蘿卜和大棒,華盛頓似乎已毫無招術。
美國的“利益優先”給全球帶來不利影響,已經使其成為世界上不穩定的根源之一。國際輿論對美國的批判性反思表明,放棄舊世界的舊思維、順應新時代的新浪潮,才能距離實現和平安寧、發展繁榮的全球願景更近一點。