當史無前例的危機到來時

白雲先生

?一、當前世界的焦點以及未來走向

戰爭與衝突，在冷戰結束前，一直都是世界的主題。隨著蘇聯的解體，和平與發展，才成了世界的兩大主題。以至於讓很多人產生了幻覺，認為和平與發展一直都會的世界的主題。

和平與發展的時代，已經結束了。下一個大曆史格局，它的主題不再是和平與發展，而是幻滅與重建。幻滅，是比戰爭更深層的淘汰機製，因為它觸及了靈魂，戰爭隻不過是觸及了肉體。

也就是說，人類的命運，到了僅僅依靠戰爭，都無法挽救的地步。因為人類文明的一切，都是依托匱乏機製所建立起來的。匱乏，推動著人類去競爭，競爭推動著人類去進步，進步，推動著人類去追求一個理想世界。而在這所有的過程中產生的痛苦感受，則交給各種謊言來慰藉。人們把這些謊言，叫做信仰。

我們先回顧下工業文明的曆史，看看我們是如何在匱乏機製的支配下，一步步走到今天的地步的。

大航海運動，催生了第一批的全球性的海權帝國，西班牙，荷蘭和英國。從那之後，海權強國，如何製衡陸權強國，就一直都是海權強國經略全球的生死存亡之道。這一點，在英國和美國身上，表現的尤其顯著。

海權國家對陸權國家的製衡，第一輪是英國所主導的七次反法同盟。一旦法國確立對歐洲大陸的統治，並進一步東進，連接歐亞大陸的亞洲部分。那麽作為海權國家的英國，就會徹底喪失霸權。全球的權力與財富，也都會轉移到歐亞大陸。

法國的陸權帝國夢，被英國所領導的反法同盟挫敗之後，反法同盟的既得利益者，德國隨後崛起。世界政治的焦點，便從反法同盟，轉向了反德同盟。兩次世界大戰的本質，就是反德同盟。

德國被摁下去之後，世界政治的焦點，轉向了冷戰。冷戰的美蘇爭霸，本質是反蘇同盟。蘇聯按照彼得大帝曾經定下的擴張戰略，是要徹底打通北冰洋大西洋地中海印度洋和太平洋。建立一個比蒙古帝國更要遼闊的歐亞大帝國。

相對整個世界島歐亞大陸來說，偏安一隅的美國，則相當於一個島國。美國取代了英國的地位，蘇聯取代了法德的地位。這依然還是海權國家對陸權強國的製衡。反蘇同盟，隨著中國的加入，完成了最後一塊拚圖，蘇聯應聲倒地。

德國是反法同盟的既得利益者，美蘇是反德同盟的既得利益者，中國是反蘇同盟的既得利益者。

很自然的，接下來，世界的焦點轉向了反中同盟，還是反美反霸同盟的問題。同時，另一個更基本的問題是，海權強國製衡陸權強國的曆史是不是結束了，陸權強國壓倒海權強國的新曆史，是不是即將開始？

而這個曆史一旦開啟，它就是不可逆的。就好比說，如果拿破侖真的打通了歐亞大陸，那麽英國這種海權國家在法國眼裏，不過就是個豆芽菜，英國永遠都不可能再翻身。所以說海權時代到陸權時代的轉向，一旦完成，它就是不可逆的。

海權強國，要製衡陸權強國，隻能采取均勢策略。英國對法德如此，美國對蘇聯和中國也是如此。反中同盟，就是基於均勢策略，締結一個製衡中國的軍事同盟。反霸同盟，則是基於正義策略，締結一個反對美國的反霸軍事同盟。

美國這邊忙著張羅它的反中同盟，中國另一邊則忙著張羅自己的反霸同盟。正所謂是你打你的，我打我的。未來，這個天平向哪邊傾斜，對於很多利益攸關國來說，取決於是反中同盟的收益大，還是反霸同盟的收益大。國際政治，在利益麵前，其他的一切都是虛妄的。

美國的反中同盟的問題在於，如果美國避免和中國發生正麵衝突，隻是躲在後麵讓其他小國充當反中同盟的均勢主導者，那麽它會很失望的發現，沒有國家願意當這個愣頭青，因為沒有國家，能承受得起和中國發生正麵軍事衝突的代價。這種買賣，就沒法做。

而對於中國的反霸同盟來說，俄羅斯和伊斯蘭，都可以衝在前麵反對美國。所以相比反中同盟而言，反霸同盟，才會成為未來的主旋律。因為對於很多國家來說，反霸同盟，在美國疲弱的時候，背後還有中國拿錢砸，對他們來說不但代價小，而且收益大。

美法的航母，在地中海窺伺敘利亞戰局那麽久也沒敢動。這樣的疲弱反應隻會助長反霸同盟的進一步壯大。可以說，反中同盟，實際上已經流產了。無論是日本，俄羅斯，印度，越南，還是印尼，他們都無法承擔和中國發生正麵戰爭的代價。再說了，美國人也拿不出來什麽錢給它們。代價太高，收益太小，怎麽看都是賠本買賣。

美國能做的，可能就就是在中國連通歐洲的中間地帶，搗搗亂，截斷中國和歐洲的陸路連接，在世界巴爾幹地區做文章。世界巴爾幹地區，並非是指巴爾幹半島，而是指連接歐亞大陸東西方兩端的廣袤的中間地帶。中東，是這塊地區的核心。

而這一地區，也正是反霸同盟的焦點地區。所以未來的衝突和戰爭，大部分都會集中在這裏。在我們的正麵西太平洋地區，未來發生大規模戰爭的可能性反倒不是很大，因為美國自己都不想正麵和中國在中國家門口打全麵戰爭，其他國家更沒有敢上的。所以這個地方很難打起來，即便是中國梧桐灣灣，也很難引爆中美大戰。

經過上麵的回顧和分析，我們會發現。海權強國，西班牙，英國，日本，美國，一個比一個大。陸權強國，法國，德國，蘇聯，中國，也一個比一個更大。蘇聯麵積倒是很大，但是人口規模和中國不可比擬。在地球上，美國是海權強國的極致，中國則是陸權強國的極致。這是一次史無前例的大碰撞。

法國強大之後，生產過剩，為了得到更多的市場，它隻好在全世界和英國爭奪殖民地。德國強大之後，生產進一步過剩，它迫切的需要更多的市場，但是殖民地已經被英法瓜分完了，所以它隻能通過戰爭，來重新劃地盤。

德國戰敗，也耗光了英法。美蘇接管地球統治權，對殖民經濟體係，進行了改造。全球經濟，從殖民體係，轉向了分工體係。蘇聯弄了一個經互會，美國則弄了一個世貿組織。因為經互會是計劃經濟體製，所以它們不存在生產過剩的現象，對經濟危機，天然具有免疫力。

在美國陣營這邊，隨著日德產能的恢複，生產再一次過剩。美國閹割了日德隨後又扶植了東南亞，隨著東南亞加入分工體係，生產再一次過剩。為了應對危機，美國直接廢掉了東南亞。再接著，中國加入世貿，這一次，全球產能史無前例的過剩。

新興強國，產能過剩，需要更多的市場，怎麽才能獲得更多的市場呢，隻能通過戰爭去搶。這就是兩次世界大戰的內在邏輯。我們當前所麵臨的，一是中美史無前例大碰撞，二是史無前例的產能過剩。

未來全球政治經濟的一切的問題，都是史無前例的碰撞，和史無前例的過剩的衍生問題。這些衍生問題所呈現出來的基本圖景，便是我們所能直觀感受到的一場史無前例的整體性危機。

兩次世界大戰，粉碎了殖民體係。中國的崛起，史無前例的產能過剩，目前看分工體係，也名存實亡了。經互會前腳剛走，世貿組織後腳跟上，蘇聯人廢除了經互會，馬上美國人也要廢除世貿組織。也就是是說分工體係，已經不再適合未來的全球政治經濟的發展。

繼殖民體係，和分工體係之後，全球第三種政經合作體係，應該是什麽呢？目前看還沒有人給出明確的回答。能看到的，隻是世貿組織被事實粉碎後，所飛起的反全球化的一地雞毛。

分工的前提是什麽，是一個國家生產不了所有的商品，所以必須得分工。既然現在中國有能力生產所有的商品，那麽分工的合理性，就不複存在。所以世貿組織的瓦解，也是必然的。

中國嚴重的產能過剩背後所反映的是什麽，它反應的是，世界上根本不需要很多工業國，否則就是嚴重的資源浪費，和效率上的不經濟。這些低效率的工業國，商品競爭不過中國，就隻能設置貿易壁壘。貿易戰一打，大家都隻會變得更加貧窮。

有中國一個工業國家就足夠了。如果需要兩個的話，那就再加上一個德國。其他國家，都應該成為農業國和資源國，或者成為中國的初級產品加工基地，包括美國在內。這樣才符合全球經濟發展的趨勢。

單層的工業生產分工體係的時代行將結束，下一個時代，是分層合作體係的時代。在分層合作體係時代，有的國家專門負責工業，有的國家專門負責農業，有的國家專門負責資源，有的國家專門負責旅遊。最終，世界逐步的變成一個國家。

殖民體係是近代史，分工體係是當代史，合作體係則是未來史。

在中國所主導的合作體係框架中，美國是一個得天獨厚的農業國和資源國，這樣的國家搞工業，是浪費天賦，搞金融則是損害道德。

世界經濟從單層工業生產分工，到分層全麵合作的升級，它背後根本的動力是什麽呢，這個推動力，便是匱乏文明，向充裕文明的根本性轉向。正是這個大變局帶來了大動蕩和大危機。所謂的危機，不過就是換擋前的車身搖晃。危機過後便將迎來柳暗花明的新世界。

這次大變局，和從殖民體係到分工體係的升級還不一樣。從殖民體係升級到分工體係，通過戰爭就可以完成。但是從分工體係，升級到分層合作體係，則無法僅僅通過戰爭來完成。因為它需要觸及靈魂，而戰爭隻能觸及肉體和利益。

為什麽這麽說呢，因為人類文明的一切，從告別采集文明，踏上生產文明之後的一切，都是基於匱乏機製所建立的。當我們要再走進充裕文明時，那麽我們在匱乏文明時期，所積累的全部文明，都變成了需要被否定的對象。這是多麽痛苦的自我否定，所以說，這樣的自我否定，觸及靈魂。

二、當匱乏文明向充裕文明轉向時，我們如何走出經濟危機？

特朗普正是這樣不願意被觸及靈魂的人，他能做的，也不過是痛苦而又無謂的掙紮。美國再工業化，是雪上加霜，是給世界經濟添亂。TPP，再造另一個世界工廠，也是搗亂和雪上加霜。這些做法，隻會讓一個產能已經超級過剩的世界，變的更加過剩。

更多的過剩，就隻會帶來更多的危機。更多的危機，則會帶來更多的戰爭。

中國這邊，很多人也不願意被觸及靈魂。他們還在像老古董那樣，絮絮叨叨的宣揚一些跟美國人學來的陳詞濫調。張口閉口的就談市場，談效率，談自由談商業情操和倫理。認為這樣可以走出危機。這都是一種迷信，說明他們還沒有意識到，經濟危機的關鍵字：過剩。

在過剩的時代談效率，是可笑的。在泡沫的時代談市場，是下流的。在危機的時候談增長，是無藥可救的。因為這樣做，都隻會導致過剩的加劇。市場經濟不是經濟危機的藥方，而恰恰是經濟危機的原因。如果連這一點都弄不明白的話，隻能說，要麽是故意的不想明白，要麽就是笨。

如果市場經濟真是經濟危機的藥方，那市場經濟的燈塔，美國就不會如此頻繁的發生經濟危機了。在資本主義這種社會化大生產模式中，貨幣循環是它的靈魂。經濟學家們，通常會認為，存在一種完美的常溫超導體零電阻一般的永續貨幣循環回路。

隻要調整價格，供需就能均衡。怎麽才能調整資產價格呢，進一步認為，隻要調整貨幣供應，價格就可以均衡。怎麽才能確定投放多少貨幣呢，關鍵看貨幣乘數和貨幣流速。而貨幣乘數和貨幣流速，實際上都是一個謎。市場原教旨主義，貨幣主義，是政治經濟學裏的兩大邪教和毒瘤。相信這種理論，跟相信鬼神，完全沒什麽區別。

貨幣循環，根本不是常溫超導回路，每一輪循環下來，購買力總是小於產能，那麽過剩就是不可避免的。就像每一個導體，都會出現電阻一樣，在貨幣循環中，每一個微觀經濟主體，它也都會出現幣阻。那麽貨幣就需要對每一個參與者做功，損耗在無盡的吃喝拉撒，無盡的儲蓄，無盡的庫存，無盡債務，和無盡的壞賬中。

為什麽西方的經濟學家們，那麽憎恨儲蓄，因為儲蓄，就意味著幣阻的最大構成部分。隻要存在幣阻，那麽貨幣的超導回路就不可能成立。流出去的貨幣流回來的時候，就會變少。為什麽說，一部經濟史，就是通脹史呢。刨除增長的因素之外，最大的因素就是，貨幣要對經濟主體做功，就跟用電器一樣，隻要一直存在電阻和做功，那麽央行就得像個發電廠一樣，源源不斷的創造出來新的貨幣增量。

貨幣超導循環的回路不存在，那麽鬼神一樣的市場，這雙看不見的手，便不攻自破。供需均衡不存在，有效市場不存在，均衡價格不存在，貨幣投放量，也更不對應經濟增長。既然都是鬼神一樣的超現實思想，那麽對於解決經濟危機來說，也是有害無益的。

用市場經濟學這種神棍式的方法，解決不了經濟危機。那麽用現實中的方法，可以解決當前全球這次史無前例的過剩，所帶來的史無前例的危機嗎？我們來分析下具有可操作性的幾種思路。

戰爭方案。兩次世界大戰，都是因為德國生產過剩，迫切需要更多的市場，而全球市場又恰恰壟斷在英國的手裏，新興強國和舊霸主之間，為了爭奪更多的市場，所以才爆發了兩次世界大戰。當前，中國的進出口貿易額，占世界第一位，全球貿易份額占比15%。不存在通過戰爭來擴張市場的現實必要性，因為用貿易手段擴張市場份額，比戰爭手段更高效。我們的軍備，主要為了給貿易護航。

通脹方案。市場份額擴張不了，那麽過剩的產能就會造成大規模的庫存。庫存就意味著債務違約風險。要去庫存，如果低價拋售的話，就會引發通縮螺旋，導致資產價格崩盤。怎麽辦呢，隻能通過加杠杆去庫存的辦法，製造金融泡沫，以通脹的方式，來解決企業和政府債務問題。比如去年的房價暴漲，就是這樣的做法。戰爭是對外轉嫁危機，買單的是外國人，通脹則是對內轉嫁危機，買單的是本國居民。

產業方案。這大致就是供給側改革的思想。這個產業的產能過剩，可能其他的產業，我們的產能並不過剩，甚至是不足。比如大飛機，我們的產能連自給自足都做不到，再比如芯片產業，我們的產能也做不到自給自足，也是嚴重的產能不足。這是一個很好的調整產業結構，尋找新的增長點的方案。這條路就是要把發達國家最後的吃飯完也敲破。

分配方案。當前全球經濟需求不足，主要表現為西方發達國家的需求飽和。而同時，我們國家很多人生活水平還很低。一邊是我們的產能嚴重過剩，一邊是很多人生活水平很低。如果把這些需要改善生活的人，購買力提高了，那麽國內需求就會提高，需求增加了，就能拉動經濟增長。所以，現在的問題是，怎麽才能讓那些後富起來的人，富裕起來。怎麽才能實現呢，通過調整分配製度來實現。當前國內經濟發展的主要矛盾，並不是效率的問題，而是公平和分配的問題。

主要的思路，便是這樣的幾個大方向。這些思路，都可以從短期內，局部的緩解或者解決經濟危機。如果要長期的，全麵的解決經濟危機，解決產能過剩的問題，就需要一個全局方案。

這個全局方案，便是對全球政治經濟，進行頂層設計。在分層合作體係的框架下思考和解決經濟危機，而不是在單層工業分工體係下解決經濟危機。這才是走出危機的最根本的道理。

因為在單層工業分工體係的框架下，當前世界的經濟危機，就是沒有解答和出路。

三、歸根到底，還是資本主義本身的問題

所謂的經濟，其實就兩件事，生產和交換。在自然經濟狀態下，老王家有個院子，裏麵長滿了葡萄。老李家也有個院子，裏麵長滿了葫蘆。老王家的葡萄自己吃不完，老李家的葫蘆，自己也吃不完，於是老王就用自己家的葡萄交換老李家的葫蘆。

這樣以來，老王家不用扔掉過剩的葡萄，老李家也不用扔掉過剩的葫蘆，老王家多吃了很多葫蘆，老李家多吃了很多葡萄，這對於他們來說，都意味著財富增加了，生活水平提高了。

交換的前提是什麽，是有多餘的商品。在傳統的農業資本主義時代，商品的生產都是靠天吃飯。所以，很難出現嚴重的過剩。因為商品的生產周期很長。農業如此，手工業也是如此。

而工業生產，則改變了這一切。工業生產的本質，是改變物質的結構，來獲取商品。而且，機器複製的生產方式，完全擺脫了自然生產周期的束縛。隻要有足夠的能源，足夠的原材料，足夠的勞動力，那麽機器就可以一直開著，一直進行生產。

這就導致了過剩。自從機器化大生產以來，過剩就像幽靈一樣的纏著資本主義這頭巨獸。

每一個資本家，為了自己的產品不過剩，自己能贏得競爭不破產，都在絞盡腦汁的進行技術創新和效率變革。這就導致，生產效率越來越高，過剩越來越嚴重，競爭失敗者，也越來越多。

在前麵的文章中，我們提到過，這種資本主義式的技術永續革新和效率永續提高，我們進行了一個思想實驗，把它推到極致，那就是最後地球上隻剩下一個優勝者，它發明了一台萬能機器，這台萬能機器，在技術迭代和效率革命上，永遠都處於絕對優勢。這一天，資本主義就壽終正寢了。

雖然現在還沒到那一步，但是工業的效率，現在已經進化到了世界上不再需要兩個工業國的地步。中國一個國家的工業生產，就可以滿足全世界的需求，那為什麽還需要更多的工業國呢？

資本主義具有自我強化，再被自己摧毀的內在屬性。是誰製造了經濟危機，是誰製造了過剩，沒有其他原因，是資本主義自己造就了這一切。

如果把萬能機器時代，叫做充裕文明的理想世界，那麽現在，我們則已經走到了充裕文明社會的大門口。全球多層合作體係，是走向這扇門的路，而打開這扇門的鑰匙，則是計算機社會主義。

因為經互會的失敗，和蘇聯的解體，所以人們一直認為，是計劃經濟天然的劣勢所導致。因為美國笑到了最後，所以美國所代表的市場經濟，就是天然的具有優勢。這麽以來，政治正確的經濟學，就被像鬼神一樣的發明了出來。

如果市場經濟天然正確，那麽它為什麽會有這麽嚴重的缺陷？為什麽一直無法擺脫經濟危機？為什麽市場經濟，解決不了過剩的問題？

計劃經濟的初衷，它並非是一種政治體製，而恰恰是為了解決經濟危機而發明出來的一種方案。既然市場經濟，總是過剩，那麽是不是通過計劃來生產，就不會過剩了呢。馬克思他們的想法，出發點就是這樣的。

這樣的想法是美好的，但是它生不逢時，因為在過去，沒有互聯網，也沒有工業互聯網，更沒有萬物互聯等等科技。所以，計算能力達不到要求，數據到處都是孤島，也根本做不到實時計算和全網數據共享和聯動。

但是現在，我們可以通過信息科技，和互聯網科技的手段，來使經濟生產不出現過剩。這跟市場沒關係，跟計劃也沒關係，跟體製更沒關係，它隻跟數據和網絡，以及和計算能力有關係。

沒有過剩，沒有貧窮，恰到好處的計算一切，生產一切，滿足一切需求，機器為人類勞動，產品平均分配，這便是計算機社會主義。

在計算機社會主義時代，我們對於資本主義的所有信念，都會崩塌，我們對於經濟學的所有理論，都會失效。我們所謂的看不見的手，為什麽看不見，因為無知，因為計算能力的黑洞。而所謂的自由競爭精神，不過就是基於無知的盲目勇敢。當最優選擇可以結算出來時，它是一個確然的事，選擇變成了唯一的之後，那麽自由就是多餘的，就成了從或然到或然的災難。

人們真的是熱愛自由嗎，其實並不是。他們隻是不知道怎麽辦才好，所以才認為隨便怎麽做都行，並自我標榜這是自由。讓人們接受這些新觀念，它非常的觸及靈魂。

我們離計算機社會主義時代還遠嗎，想起來可能覺得遠，實際上已經很近了。

四、新文明的曙光

這種新的生產方式，在治愈全球空前危機的同時，還會帶來一個新世界。一個新的世界，又會帶來新文明。這個新文明，即將在中國誕生。中國，即是守護人類文明，不至於被舊世界毀滅的最後堡壘，也是為人類帶來新文明的第一道曙光。

資本主義的本質是什麽，競爭。如果對手所有的考題都能事先拿到標準答案和最優解，那麽競爭還存在嗎？顯然不複存在。我們所謂的競爭，隻是在匱乏文明時代所特有的現象。

資源的匱乏，數據的匱乏，計算能力的匱乏。大家都不知道什麽是最優解，所以兩眼一抹黑的分頭行事，各選各的路，蒙對的，成功，蒙錯的，淘汰。這就是無知的代價。競爭，就是試錯的同義詞。

經濟危機的本質是什麽，淘汰。那些走錯路的人，選錯答案的人，它們生產了錯誤的商品，賣不掉就會過剩，過剩就會遭到淘汰。而在充裕文明時代，如果數據是充裕的，計算能力也是充裕的，首先企業不會走錯路，自然就不會被淘汰。可見，在充裕文明時代，經濟危機將會變成一件奢侈品。

全球化的本質上什麽，效率。之所以要進行全球分工，是因為匱乏，所以才需要優勢互補。如果新能源可以像陽光空氣一樣充裕呢，那麽我們就可以隨心所欲的改變物質的結構，隨心所欲的決定生產的規模。在充裕文明時期，效率這個詞會失去意義。

文明的本質是什麽，生存和繁衍後代。我們現在的人，為什麽會出現拜物教和拜金錢教，也是因為匱乏。因為匱乏，導致對生存的焦慮，壓垮了生存自身原本的意義。為了囤積商品和貨幣，寧願放棄生存的快樂，和繁衍後代的天倫之樂，這是一種病態的文明。而在新文明時代，我們將治愈這種病。在充裕文明時代，崇拜商品和崇拜貨幣，就如同現在有人會崇拜空氣一樣荒唐滑稽。

如果說，中國是未來新世界的曙光，那麽美國就是舊世界的暮光。因為美國就是一個為經濟危機而生的國家。如果這次讓它僥幸躲過一劫，那麽下一次還會爆發更大規模的危機。

迎接新文明的，為什麽是中國，而不是美國。因為美國的基因裏，就不具備文明這種東西。沒有匱乏，就沒有美國。失去匱乏，就失去一切。就像中國是為充裕文明而生一樣，美國便是為匱乏文明而生。

其次，從數據，互聯網，計算能力的長遠競賽看，美國具有先天的劣勢。它已經掉隊了。這是一個不可逆的過程。

過去的幾千年，支撐人類的動力，就是匱乏。人類更依賴匱乏，還是更依賴充裕呢？人類詛咒匱乏，卻又依賴匱乏，因為過去的幾千年，人類的一切，都是建立在匱乏之上的。

我們的世界正在發生著，從匱乏文明，到充裕文明的根本性轉向。這是史無前例的危機，危機過後，則是史無前例的大變局。

一個充裕的社會意味著，人類在非物質上麵的一切，都將要被格式化。這是發生在文明深層根源之處的摧毀力，它所帶來的幻滅，遠超戰爭所帶來的肉體死亡。

因為，我們抹掉了匱乏，也就會抹掉離開匱乏便一無是處的那部分人類。而對於屬於新文明的那部分人來說，這隻是他們走向新千年文明的出發點，舊的一切都結束了，新的一切又重新開始了。