我有個習慣，每次寫文章都在QQ空間裏直接寫，寫完後首先在空間上直接發布，發布後覺得需要修改，就上空間去修改。所以，微信公眾號的文章往往都不是最終的版本，因為公眾號文章發布後，就沒法修改了，所以QQ空間的文章雖是最先發布的草稿，但最後的定稿也是在QQ空間裏。因此我首先要對昨天我寫的《毛澤東究竟有沒有打過敗仗》一文的最後一段略做修改，使之更為嚴謹，修改後的結尾如下：通過羅列以上一些基本曆史事實，也許我們不能說“毛澤東從來沒有打過一次敗仗”，但我們一定可以說“毛澤東從沒有被敵人打敗過”。這確是事實，因為即便在某個具體的局部戰鬥上，有過敗仗的經曆，但是從全局看，從結果看，勝利最後都是在毛主席的，所以從未有現實的敵人真正打敗過他老人家，我認為這個結論是可以經得起時間的考驗。歡迎對此有不同意見的朋友們用事實和證據來反駁，而不是一兩句諸如“你知道的太少了”、“沒有判斷力”、“浪費時間”、“多讀曆史”、“老共編的正規曆史書”之類的搪塞。”
上文在《察網》微信公眾號原創首發後，很多讀者給了很積極正麵的回應，但在我QQ空間裏，有個海外朋友的留言，卻不是這樣的，應該說，朋友的認識不是孤立個別的，而是長期以來有人不斷鼓吹、歪曲曆史從而影響到了很多人，這個朋友隻是其中受影響的人之一罷了。為此，我們在QQ空間通過留言進行了長篇的多個回合的論戰。
這個朋友對我的批評有如“多讀曆史，特別是不是老共編的正規曆史書”，“你忘了你在老家吃紅薯稀飯的日子了，你忘了你穿補疤衣服的日子了”等，我回答的要點如下：這些都沒忘，可是沒有毛主席，這樣的日子也過不上，沒有這些艱苦的日子，哪有今天的幸福生活。人不能忘本呀！更不能因為自己個人某些感受和遭遇而遷怒整個國家呀。苦難的中華民族百年屈辱都堅韌過來了，就算在國家奮進民族複興的路上，遭遇了10年的餓肚子、沒衣穿，甚至遭人誤解折磨，這又算得了什麽呢？有解放前地下黨遭受的痛苦折磨大嗎？那可是掉腦袋的事，想當初國民黨叛變清共，是“寧可錯殺一千，絕不放走一個”；百年屈辱，有人卻竭力謳歌，10年艱辛，不予理解反遭汙蔑，此非善人所為，吾誓不為也。但是，我沒有想到，這個答複，可能把這個朋友惹惱了，我們多個回合的問答交流的主要內容現歸納記錄如下：
對方觀點1：【在蔣領導下，不會比在他（毛主席）下更差？】
我不願意為這個問題費口舌，隻是淡淡的回了一句“建議你問問當地的美國人吧，群眾的眼睛是雪亮。”
對方觀點2：【然後他“建議你去北韓看看，你要讚美的元素都找的到，就是人民要冒死逃！”】
我去朝鮮，當然沒問題，但主要是沒時間，現實上近期內沒法去，而你去問美國人，轉個頭問問你同事就可以，非常方便。雖然，我沒有去過朝鮮，但是我爸爸去過，據我爸爸回來講，朝鮮是所有他去過的所有國家中感覺最滿意的一次旅遊（他去過不下10個國家，包括美加日這樣的發達國家），雖然我爸爸的個人感覺不一定正確全麵（可看我微信公眾號“夏朝之音”中《朝鮮見聞》一文，8月20日），但有一點是肯定的，就是通過新聞裏了解的朝鮮絕對不是真實的朝鮮，就像你在美國，通過當地新聞裏了解的中國絕對不是真實的中國一樣。至於朝鮮今天的困難狀況及人民冒死逃離的現象，這主要是因為以美國為首的西方國家長期的製裁和封鎖所致，和當年中國遭遇的情況一樣，我們當年不也是有很多人逃港嗎？他們今天脫北和我們當年逃港的性質一樣。
對方觀點3：【另外你要搞明白，百年屈辱不是終於老毛，而是終於老蔣。中華民國是聯合國會員國及常任理事國。我們四川人為抗日死無數，我家外公，伯伯，就死於這戰。你昧於事實，是忘本，愧對先烈。還想老蔣後麵輸了，就抹殺，是屈服於強權。】
說實話，這下我也惱了，也就引出了今天的主要話題。當時討論是分段穿插進行的，比較長，先把第一部分的回答拿出來，重點放到最後再講。當時我是這樣答複的：
對你家族的不幸遭遇，我深表同情和痛惜，但這不僅是你一個家族家庭的不幸遭遇，而是那個年代絕大多數中國家庭的悲慘遭遇，我們不能忘記，雖然牢記不等於仇恨，但忘記曆史就等於背叛！隻是我奇怪的是，這個國仇家恨你不記在日本鬼子頭上，你倒是記在毛主席頭上，是何邏輯？
建議你參看我前一陣子的文章《洗衣與洗腦（續）--兼議馮大律師的反洗腦術》，該文中曾簡略提到“日本逼迫中國簽訂的企圖滅亡中國的條約和協定又豈止一個《二十一條》，前有清政府的《馬關條約》（1895）、《辛醜條約》（1901年），中有北洋政府的《二十一條》（1915年），後有某些人無限熱愛和推崇的“蔣公”的國民政府的什麽“淞滬停戰協定”（1932年）、“塘沽協定”（1933年）、“秦土協定”（1935年）、“何梅協定”（1935年）等等，哪一個條約、協定不是在滅亡中國的道路上再進一步，那一步不是日軍端著刺刀，踏著以田中奏折為代表的日本既定國策所以指引的步子前進的？”以上大家熟知的7個喪權辱國的條約協定中，有4個是你們熱愛的“蔣公”的南京政府簽訂的。且不說從1931年的918事變，到1937年的七七事變，直到1941年12月，你們的“蔣公”在14年抗戰中過去了9年多，在8年全麵抗戰中過去了4年半，在國土淪喪大半的情況下，尚未對日宣戰，始終抱著媾和的一線希望，隻是在美國對日宣戰後，世界反法西斯戰爭大勢已定的情況下，才對日宣戰，也不說“蔣公”“寬宏大量、以德報怨”地把屠殺中國人的大劊子手岡村寧次宣判無罪，公開釋放，更不提蔣公的國民黨軍有上百萬投降日寇做漢奸了。
如果“蔣公”的這些所作所為都是為了讓中華民族“終於百年屈辱”的話，如果你就此問題問美國人的話，如果我沒有猜錯的話，美國人的回答肯定和你期望的不一樣，如果我沒有再次猜錯的話，你一定會再去糾正美國人的錯誤認識，告訴他你作為一個中國人所知道的曆史真相，他不要被騙了，可是難道美國普通人的“錯誤認識”也是受老共編的正規曆史書的影響？
對方觀點4：【這是國共爭權奪利，才會讓蘇聯，日本可以利用。】
國共爭權奪利可以說是一直到1996年，中國大陸怎麽沒有讓日本、蘇聯、美國利用而簽訂喪權辱國、賣國求榮、出賣主權的條約？有人爭權奪利就要讓外人利用嗎？就要對外簽訂喪權辱國的條約嗎？外人想利用，為什麽不團結起來一致對外呢？美國兩黨爭權奪利，怎麽不讓外國利用從而簽訂對美國來說喪權辱國的條約呢？
對方觀點5：【你要明白，抗日是蔣領導打的，跟老毛關係不大。你查查國共死的高級將領你就明白了。你其實是最大的忘本。 因你不知真正的先烈何在。 你抓住蔣政府的一些過失， 忽視他們為國家民族存亡所做的犧牲奮鬥。 你被老共洗腦， 忘了老美其實是中華民族的救命大恩人。......忘了無數先烈犧牲奮鬥的民主自由。】
蔣介石抗戰期間，雖然和日本始終非常曖昧，時刻想著媾和，如果不是日本當時野心實在太大，也太過猖狂和自以為是，欺人太甚，不把老蔣當人看，老蔣恐怕早就和日本沆瀣一氣，共同剿共了，但曆史不容假設，這個我們就不多談了，但不管怎麽講，蔣介石畢竟沒有像汪精衛一樣當漢奸，也是當時在國際上代表中國進行抗戰的領袖，這一點，我們從來就沒有否認過，他的抗戰功績也從未抹殺過，這一點共產黨和國民黨有著人品和格局上的巨大差異，國民黨直到今天都沒有公開承認共產黨抗日的功勞和曆史地位，更別說在曆史教科書和影視作品中有所表現了，如有，請舉例。而我們，對此就不是簡單的提提了，而是美化了，看看當下的抗日影視劇就知道了，要知道當年湯恩伯在河南不思抗日，望風而逃，而擾民卻是很在行，以至於老百姓對他們的仇恨不亞於對日本鬼子的仇恨呢。
如果死亡人數越多，說明功勞越大的話，你是不是嫌南京大屠殺死亡的人數還不夠呀！同樣今天在敘利亞，在伊拉克，在利比亞，在阿富汗等國，目前死的人是不是還不夠，需要死多少人才夠呢？或者說，當地軍民死亡人數是美軍死亡人數的成百上千倍，那是不是美軍因為死亡人數少而將領沒有功勞呀！但為什麽參戰的將領都升職了呢？
以死亡人數多多少來定戰功，你這也算是大開了吃瓜群眾的腦洞了，但這肯定不是你自己看書思考後得出的結論，而是你接受和喜歡的一個結論，這自然也是從別人那裏看來的結論，難道這就是你所謂的“非正規曆史書”的真相？
至於你說到的中華民族 “百年屈辱不是終於老毛， 而是終於老蔣”，上麵引用我在別的文章中提到事實還不足以全麵說明事實真相，那我們再來看看老蔣是如何讓中華民族擺脫百年屈辱的吧。這是今天需要重點談的一個問題。
除了上麵簽訂的4個喪權辱國的賣國條約外，還有別的不平等條約嗎？有，太多了。不是說和英美的不平等條約都廢除了嗎？是舊的與清政府不平等條約廢除了，又與中國民國政府簽訂了新的不平等條約。根據網上有人的調查統計，僅1945年之後，蔣介石就和蘇美英等國簽訂了多達341個不平等條約/協定/備忘錄等，其中對美國和英國，幾乎出賣了中國所有主權！
另根據台灣著名學者李敖的披露，蔣介石的中華民國政府出賣國家民族利益的賣國條約主要有如下：
1、中華民國和日本在抗戰中的賣國條約
《淞滬停戰協定》、《塘沽協定》、《秦土協定》、《何梅協定》
國民黨承認偽滿洲國，出賣東三省，故國民黨一直稱8年抗戰，因東三省的抗戰不屬於中華民國，而共產黨的抗戰從1931年的東北的918事變開始，故共產黨是14年抗戰，而其中有6年的時間是共產黨孤軍獨立抗戰，不僅是獨立孤軍抗戰，而且還是兩麵作戰，一方麵要與日寇作戰，一方麵還要和國民黨軍做反圍剿的戰鬥，因為與此同時，國民黨一直在此期間積極剿共，而不是積極抗日。
2、中華民國和美國在抗戰後簽訂的賣國條約（17個）
《美國在華空中攝影協議》：1945年11月21日 美機在中國領空作軍事調查的充分權利。
《國際貨幣基金協定》：1945年12月27日 美國對中國貨幣的獨占權。
《成渝鐵路修建協定》：1946年5月，美國有此鐵路權利。
《中美航空協定草案》：1946年8月30日 美國對中國領空權。
《中美三十年船塢秘密協定》：1946年9月 中國所有海港，美軍艦皆可自由入使用
《中美憲警聯合勤務議定書》：1946年10月8日在北京簽訂。美帝國主義在華治外法權的複活。
《粵漢鐵路借款協定》：1946年10月，規定美國有投資修建控製權。
《中美友好通商航海條約》：1946年11月4日在南京簽訂，“中國全部領土、全部事業一律對美國開放”（注：1947年11月20日，顧維鈞在紐約美全國對外貿易會議上的演辭原文。)
《中美航空協定》：1946年12月20日。中國領空主權，從此全部歸入美國掌握。
《青島海軍基地秘密協定》: 1946年11月 美軍長期霸占青島港
《滇越鐵路管理與川滇鐵路修築協定》：1947年7月，規定美國對兩鐵路有權管理建築控製。
《國際關稅與貿易一般協定》：1947年10月16日在日內瓦成立，中國關稅自主權掃地無餘。
《美軍駐華美蔣秘密協定》：1947年10月17日為蔣政府所宣布，美國就這樣攫得了對中國作無限占領的“合法”權利。
《中美救濟協定》：1947年10月27日，美國取得在中國進行奴化教育的領導權。
《中美海軍協定》：1947年12月8日立，這是同年十月公布的美軍駐華協定的擴大。
《雙邊協定》：1948年7月3日在南京簽訂，美國和各美占領區商品來華傾銷。
《中美農業協定》：1948年8月5日在南京以“換文”方式成立。
美國扶持的“中華民國”，實際上已成為美國的殖民地。把這些條約合在一起，美國從蔣介石手中取得了中國領土權、領空權、領海權、內河航行權、鐵路管理權、軍權、財權、警察權、司法權、國家秘密權、農業權、工礦權、商業權、海關權、文化教育權、內政“最後決定權”，外交指揮權等等。真是從天上到地下，從海上到陸上，從政治到經濟，從物質到文化，從現在到將來，無所不包，應有盡有，所有“中國”主權雲雲，實際上盡成美國主權了。
3、中華民國和蘇聯的賣國條約
《中蘇友好同盟條約》1945年8月14日簽訂，以承認蒙古獨立為代價，換取蘇聯支持國民黨內戰。長春鐵路中蘇共有、蘇聯貨物免關稅
（出賣外蒙古，承認其獨立的屎盆子曾一直扣在共產黨頭上，直到今天還有很多人這樣認為）
《中華民國與蘇維埃社會主義共和國聯盟關於中國長春鐵路之協定》
蘇聯使用該鐵路過境或運往大連、旅順免交任何捐稅，且共同經營期為30年。中方在協定中所獲得的權利大概隻有“路警歸中國負責”，中國喪失權益，還要自己出路警去保護劫掠者！
《關於大連之協定》《關於旅順口之協定》1945年8月14簽署蘇聯控製大連和旅順30年
以上等等這些“蔣公”彪炳史冊的曆史“功績”我們本就不想多說了，可是你非要說中華民族百年屈辱ZHONGYU“蔣公”，從以上事實可見“蔣公”的確是讓中國“ZHONGYU百年屈辱”了，隻不過這個ZHONGYU並不是你說“終於”而是人所共知的“忠於”。 做人的確不能忘本，忘本就禽獸不如。
對方觀點6：【你其實是最大的忘本。因你不知真正的先烈何在。你抓住蔣政府的一些過失，忽視他們為國家民族存亡所做的犧牲奮鬥。你被老共洗腦，忘了老美其實是中華民族的救命大恩人。......忘了無數先烈犧牲奮鬥的民主自由。】
凡是為中華民族所做過的犧牲的先烈，我們永遠不會忘記，不會因為黨派不同而忽視，蔣在抗日上的曆史功績上麵已經提到了，從官方到民間也並沒有抹殺，民政部公布的每一批抗戰烈士中都有國民黨軍方麵的烈士，這就是最官方的明證。所以不是我“抓住蔣政府的一些過失，忽視他們為國家民族存亡所做的犧牲奮鬥”，而是你非要逼我揭開“蔣公”那貼在臉上的偽金麵罩，真金不怕火煉，既然你如此熱愛的“蔣公”經不起火煉，他就不是一塊真金，建議你以後就不要動不動引火燒“蔣公”的身了，把老蔣毛發燒光了，你除了氣急敗壞，又無事實以對，因實在也找不到金鍾罩的麵罩給老蔣蓋上，非不為也，實不能也。對吧。
任何討論還是擺事實，講道理，比較好，不要預設立場，憑個人感觀好惡言事，明明自己被歪理邪說洗腦了（也許是自願被洗），還自以為世人皆醉我獨醒，說別人被洗腦了，這就需要一麵鏡子好好照照了，這麵鏡子就是一個普通中國人的良知和正義。至於你說“老美其實是中華民族的救命大恩人”，這同樣不是你自己讀曆史後獨立思考得出的結論，還是別人販售給你的觀點，而你竟然不加思索，甘之如飴，反說我們被洗腦，忘本，請問，你所謂的“本”是哪個“本”？哪國的“本”？美國也許是某些個人的恩人，但絕不是中華民族的恩人。雖然我們現在和美國人也做生意，但他們並不是我們的恩人，隻是生意上我們互為夥伴而已。請你們不要再說是兩顆原子彈讓日本投降了才有我們抗戰勝利這樣LOW的話了，我也不說就是沒有這兩顆原子彈，日本也一定會投降，中國抗戰也一定會勝利，隻不過可能會晚幾年而已，我也不說德國、意大利並沒有遭遇原子彈，最後不是一樣投降了嗎？我們就說假如沒有中國的持久抗戰，牽製了日本幾百萬的精銳部隊，而是像法國一樣一個月就投降了，這幾百萬的精銳日軍說不定早就占領了紐約、華盛頓呢，請問，那樣美國還有機會投原子彈嗎？究竟誰是誰的恩人呀！
本文首發於“夏朝之音”公眾號
