樸實的心聲

我多麽期望有一天,我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上,從而以嶄新的麵貌,屹立於世界民族之林。
個人資料
加成 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

這紀念碑與那紀念碑

(2019-01-14 09:48:56) 下一個

作者:堵國全    這碑與那碑 — 2017端陽節有感

 

先說這紀念碑;

今天是2017年的端午節。端午節,自然是紀念屈原,紀念他的投江,紀念他的文章。他的文章中,我最常常想起的是那篇《九歌.國殤》。

九歌•國殤

操吳戈兮被犀甲,車錯轂兮短兵接。
旌蔽日兮敵若雲,矢交墜兮士爭先。
淩餘陣兮躐餘行,左驂殪兮右刃傷。
霾兩輪兮縶四馬,援玉枹兮擊鳴鼓。
天時懟兮威靈怒,嚴殺盡兮棄原野。
出不入兮往不反,平原忽兮路迢遠。
帶長劍兮挾秦弓,首身離兮心不懲。
誠既勇兮又以武,終剛強兮不可淩。
身既死兮神以靈,子魂魄兮為鬼雄。

全詩描繪了戰鬥的慘烈和戰士們視死如歸的場景。最後兩句:“身既死兮神以靈,子魂魄兮為鬼雄”。它說的是:為國捐軀的英雄,死後,他們的靈魂是不死的,是要變成神靈的,他們成了鬼也是鬼雄。

因為這個信念的原因,在二十世紀四十年代的中國江蘇宜興的宜南山區,在一場中國軍人,國民革命三十三軍與日寇侵略者浴血奮戰後,民國政府在風景秀麗,舉世聞名的善卷洞旁邊,傳說的梁祝故事中,埋葬著祝英台的祝陵小鎮上,用當地產的花崗石砌造了一座巍峨的陣亡將士紀念碑。紀念碑正麵,鐫刻了總司令蔣公中正,戰區司令顧祝同的題詞,反麵,鐫刻了那些英烈的名字。“身既死兮神以靈,子魂魄兮為鬼雄”。他們在這裏受到紀念,他們為國捐軀,為了民族,犧牲了花朵一樣年輕的生命,而受到了後人的祭拜。

也因為這個信念的原因,1962年春節,年初二,父親帶著我們兄弟,在遊善卷洞後,回到祝陵小鎮,在紀念碑旁,父親手指著那些鐫刻的石字,給我們講述了那場慘烈的戰鬥。講到後來,父親對著那已經顯出頹敗之象的碑說:應該修繕修繕了。冬日下午慘淡無力的陽光下,父親當年那感傷的模樣,半個多世紀後的今天,依然象剛剛發生一樣清晰地映在我腦海裏,記憶是如此曆久彌新。

也因為這記憶曆久彌新,它沒有隨著歲月流逝而淡忘。因此,在2015年,全世界都在隆重紀念二戰勝利,中國更高調進行了大閱兵,高調宣示了當年的八路軍,新四軍是抗戰的中流砥柱。我想起了那座落在美麗小鎮祝陵的陣亡將士紀念碑,特意在一個星期天,乘公交車前往那小鎮,想默默地在那碑下緬懷那些為國捐軀的英烈,靜靜地回憶當年父親對我們敘說那場戰鬥的場景。

到了祝陵小鎮,小鎮已不複當年,規模遠遠超過當年幾倍。但我疾步狂走,從東到西,由南至北,根本不見紀念碑蹤影;問及當地百姓,均搖頭,不知所問何事。這真讓我驚詫,怎麽會這樣?怎麽會這樣?!

惶惑中,我仰頭望著小鎮背後的國山碑,那是公元276年 ,三國中吳國的孫權在此任宜興縣宰,宜興發生地震,其兄孫策下令在當時叫離墨山的山上修的碑,離墨山從此改為國山,碑也就叫國山碑。此時此刻,陽光下,2000年前的國山碑莊嚴挺立,儼然是這2000年曆史的見證者。2000年曆史的見證者,我想問你,你看到那座陣亡將士紀念碑了嗎?同樣是碑,為什麽2000年前的你能安坐這裏?,而100年不到的她卻了無痕跡?你能告訴我嗎?你能告訴我嗎?!

我不是屈原,我不會“天問”。我知道,問是不會有結果的。我回到家中,立即上網,在宜興市政府市長信箱上,建議政府趁2015年隆重紀念抗戰時,恢複這座陣亡將士紀念碑。

大約半個月後,我在網上收到了答複:無法恢複,因為連一張照片都沒有了。

連一張照片都沒有了,你還有什麽招?這碑,被“軟埋”了,埋得很徹底。

再說那紀念碑:

也許,他們認為,碑沒了,記憶也就沒了。但是,這是真的嗎?

其實,在人的腦海中,一個記憶往往會觸發另一個記憶,我因為這個紀念碑想到了另一個紀念碑。大約在90年代初,我出差從蘇北回來,途經泰興的黃橋鎮,時值中午,已是饑腸轆轆。我們一行幾人,將小車停在路邊,就在鎮中心的轉盤處的飯店坐下吃飯。我的座位剛好對著門口,一抬頭,就看見轉盤中央,高高聳立的《黃橋決戰勝利紀念碑》幾個大字。剛想出去看看,可思想裏卻想到:黃橋決戰,是在抗日戰爭最艱苦的1940年,正是“中華民族到了最危險的時候”。國難當頭,雲:“兄弟鬩於牆,外禦其侮。”而國共兩軍,在黃橋,在1940年,“鬩於牆”是做到了,“外禦其侮”?對不起,沒有。相反是兩軍大打出手。在這場戰鬥中,雙方都是沒有正義可言的,勝利一方更是勝之不武。立碑紀念,其實大可不必,或者簡直就是自取其辱。鄉人說的“拎著尾巴給人看雌雄”,說的大約就是這意思。一念轉此,再也沒有站起來出去“瞻仰”一下的興致了。

回到“兄弟鬩於牆”這上麵來。按照常識,既然都不對,自然要問:誰先動的手?也就是說,誰打的第一槍?有人要說,這還用問,自然是各說各話,自然是對方打的第一槍。在這裏,你還真不好認真地相信誰。雖然說“偏聽則暗,兼聽則明”,但國軍怎麽說,我們是無法聽到了,還是聽聽共軍怎麽說吧。2013年,為了紀念毛澤東誕生120周年,央視推出了大型電視連續劇《毛澤東》。這樣的電視劇,你應該相信“正能量”是滿滿的吧?其中有這樣的情節:毛要求陳毅,粟裕給敵偽顏色看看,然後發動了黃橋決戰,然後有毛的台詞:“新四軍終於從皖南事變的陰影中走了出來”。從電視劇情節看,當時據守黃橋的國軍韓德勤,陳泰運部並沒有投降日寇,新四軍是為了報皖南事變之仇而打了黃橋決戰。可1941年的皖南事變引發了1940年的黃橋決戰?這說不過去吧?須知,大型電視連續劇《毛澤東》可是曆史正劇呀,不應該是戲說吧?也不會玩穿越吧?

看來,正劇不靠譜,戲說太離奇,穿越呢?似乎也不應該在這裏玩。黃橋決戰,誰打的第一槍?這事看來是不宜深究了。“黃橋決戰勝利紀念碑”那碑,當年立了,現在看來,倒是真正應該“軟埋”掉的。

那碑,其實是記錄了我們這個民族在二十世紀那場抗戰中的一個恥辱。

文畢,賦小詩一首:

人們埋葬光榮,
人們彰顯恥辱,
人們啊人們,
叫我怎麽說你們!

注:本文於私,是為了紀念我親愛的父親當年在祝陵小鎮對我們兄弟的耳提麵命;於公,是為了響應習近平主席要求的反對曆史虛無主義而作。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
簡寧寧 回複 悄悄話 好文章!
高斯曼 回複 悄悄話 如今更逗的是: 我在國內的新浪網發表了一些文章,有1/3被小編轉入“秘密博文” “文章僅自己可見”, 有的幹脆被小編給刪除了。想再發已經不被允許了,也就是被禁了,說是有“敏感詞”。
徹底服了“偉大光榮正確”的垬了!
高斯曼 回複 悄悄話 一聲歎氣!可也是正常的,垬隻教育後代垬是抗戰的中流砥柱,沒有國軍的份。那個遼沈戰役紀念館,裏邊音響效果搞得大炮轟鳴,機關槍嘟嘟嘟,殺呀打呀的消滅國民黨軍,血流成河..., 那國民黨士兵不是你家娃嗎?不是你的親兄弟嗎?自家人殺自家人,還好意思說呢!作孽呀!
x瀟瀟 回複 悄悄話 “碑沒了,記憶也就沒了。” 您寫了,碑就永遠站立起來了。
登錄後才可評論.