樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
作者：史曉雷，原載：科學網博客。
原作者按：拙文刊載於今日《科技日報》“科技話題”版，題目作：有一種偽科學，更具迷惑性（見：http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2017-06/16/content_371524.htm?div=-1），感謝該報“嫦娥副刊”陳瑩編輯的推薦。發表時編輯有刪改，下麵為原文。今年2月27日，筆者曾發過“警惕呀，新時期的耳朵識字”（http://blog.sciencenet.cn/blog-451927-1036337.html），可算該文的姊妹篇，有興趣者一並參考。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
1878年，恩格斯寫了一篇文章《神靈世界中的自然科學》。在這篇文章中，他諷刺和揭露了當時已經陷入偽科學泥潭的三位大科學家，而且從根源上分析了他們從事偽科學的原因。正是由於他們片麵地強調與依賴感覺經驗，極端輕視理論思維，因此執迷不悟到了可悲的地步。近140年過去了，如今再讀這篇文章，不但不覺得過時，反而覺得更有現實意義。新時期的偽科學不過是罩了一件新穎的外袍，本質上並未改變。
恩格斯當年批評的三位科學家，都大名鼎鼎，他們分別是華萊士（Alfred Russel Wallace）、克魯克斯（William Crookes）和策爾納（Johann Karl Friedrich Zöllner）。華萊士是英國著名博物學家，早年因獨立於達爾文提出“自然選擇”理論而聞名於世。克魯克斯是英國大物理學家，他是鉈元素的發現者，陰極射線研究中知名的“克魯克斯管”便是以他命名的。策爾納是德國天體物理學家，是“光度計”的發明者。那麽他們當時搞什麽偽科學呢？原來那時歐洲唯靈論盛行，不但認為存在著獨立於客觀物質世界的“神靈世界”，而且還存在可以溝通兩者的“靈媒”，更離譜的是這些科學家要用物理實驗去證明這種神靈世界的存在。這正是恩格斯諷刺的“最清醒的經驗主義者陷入了最荒唐的迷信之中”。
大科學家克魯克斯畫像
“神靈世界”的偽科學鬧劇折騰了一陣子，後來逐漸式微。但大科學家親自參與和鼓吹偽科學的現象並未絕跡。上世紀改革開放之初，以四川大足縣（今屬重慶）一位叫唐雨的兒童具有“耳朵識字”的特異功能為始，掀起了一場全國範圍的“造神運動”。“人體特異功能研究”成了新時代的“靈學”。一些大科學家再次被粗淺的“經驗事實”所蒙蔽而成了偽科學的俘虜，不但為之搖旗呐喊，而且嚐試在科學研究中為之謀求新的廣闊天地，提出“人體科學”是現代科學技術體係中的一個大門類（指錢學森院士）。20世紀末神州大地上遍地的“神功大師”便是人體特異功能熱潮的直接後果。
近年來，我國某位科學院院士在數次公開演講中（按：朱清時院士），用個人的自我體驗代替可重複的實驗檢驗，把量子物理中的新奇現象解釋為意識是客觀世界的基礎，把佛學用語牽強地與物理研究的結果相聯係，以證明兩者“共通”。與此同時，中央電視台的某些節目（見文首另一博文）也改頭換麵包裝和推出了些許“耳朵識字”類的節目。凡此種種，與140年前歐洲那些靈學大師們沒什麽兩樣，認清偽科學的真實麵目，提升公眾的科學素質，是當前我國科普工作麵臨的重要任務。
那麽為什麽大科學家也搞偽科學？公眾如何辨識偽科學？毋庸置疑，大科學家都掌握了豐富的科學知識，但科學知識僅是具備科學素質的一個方麵，或者說一定的科學知識是具備科學素質的必要但非充分條件。此外，隨著科學技術的迅猛發展，科學技術的門類劃分趨於細密，在某一方麵的專家、院士，在另一方麵可能與公眾一樣所知甚少。因此，大科學家搞偽科學並沒有什麽特別之處，和普通公眾一樣是一種常見社會現象。隻是由於大科學家聲望高，因此造成的社會影響和後果較一般公眾嚴重。談到辨識偽科學，需要知道什麽是“偽科學”。通俗地講就是把非科學的東西包裝（偽裝）成科學。前文提到的“靈學”、“人體科學”就是如此。辨識偽科學需要掌握以下三條準則。第一，眼見不一定為實。這條看似普通，實則非常關鍵。許多大科學家向偽科學乖乖“投降”就在於此，他們驚詫於偽科學騙子表演的驚異結果，往往信以為真。殊不知那些表演要麽有托兒，要麽暗藏機關（按：王林“大師”能“征服”那麽多人原因也在此，與當年的諸多大師一個路子）。第二，特殊的聲稱需要特殊的證據，而且聲稱越特殊，需要自證的條件越強。比如一個人聲稱他發現了地球除了月球外另有一顆天然衛星，而且還“算出”了其運行軌跡，那麽他需要提供充足的證據自證其結論。第三，科學的普適性，要經得起重複性實驗。比如前文提到的耳朵識字，不能隻在某人家裏表演（才能奏效），或者隻能在心情好的情況下奏效。否則，有理由懷疑其真實性。
科學史上的確有過令人無比向往的輝煌年代——科學革命，比如16-17世紀的第一次科學革命和19-20世紀之交的第二次科學革命。但是我們不應忘了，在人類科學探索的漫長曆程中，大部分時段風平浪靜，“革命”隻是拓展了科學研究的視野，但不足以讓這首巨輪改變航向。量子力學改變了我們對微觀世界的認識，但牛頓力學依然可以把衛星送入既定軌道。因此，當下一次偽科學的驚悚宣稱再次鼓噪在你耳旁時，警惕呀，它們隻是又罩上了新的時裝。
當年廣場上的神功熱潮（許多就是邪功）
美國倒是開始了一些針灸機理的科學研究，試圖用各種傳感器理解其科學道理。PBS曾有節目報道。也許再過幾十年就會對其有更深入的理解了。