樸實的心聲
我多麽期望有一天，我們的民族能夠把自由、民主和人權大寫在自己的旗幟上，從而以嶄新的麵貌，屹立於世界民族之林。
【編者按】老五屆是指在文化大革命期間，1966年至1970年畢業的大學生，總數約70萬至80萬。學者高放曾將老五屆的人生曆程概括為“五子”：文革前的“驕子”、文革中被當作“棍子”、畢業被發配後的“棄子”、改革開放後的“才子”、退休後的“赤子”。時至今日，老五屆年屆古稀，基本上都已退出工作崗位，並且正在陸續退出人生舞台。近日編者得到一份材料，記錄了一批清華大學老五屆在微信中的留言共98則。筆者將其整理成7個方麵，分別是“關於社會現狀”、“關於愛國主義與民族主義”、“關於台灣問題”、“關於教育醫療文藝”、“關於國際問題”、“關於曆史與文革”以及“關於老五屆自己”，以便讓讀者了解老五屆在老驥伏櫪之年的所思所想。全文較長，分三次刊出。順便提及，編者也是一名老五屆，1968年畢業於南京大學。
（三之二。關於台灣問題；關於教育醫療文藝；關於國際問題）
關於台灣問題
*主觀上，台灣有腐敗喪權的慘痛教訓；客觀上，有大陸虎視眈眈在側。政府、官員必須兢兢業業，與今天的大陸情勢不同。
*本人很愚鈍，不明白在台灣，無論老蔣小蔣，為什麽不利用絕對的權力和戒嚴，讓自己的家族變成世界首富？作為“大地主階級”的代表，為什麽要在台灣搞土政？
*民主是需要不斷成長和發展的，台灣的民主遠遠走在了大陸前麵。台灣人民有更多的自由得到保障，不會因為“說錯”一句話而進監獄。他們的社會保障也是平等的，不論你是平民還是官員，不會像大陸一樣，把最好的資源留給權貴。國民黨敢於把自己是否執政交予台灣民意決定，而不是靠槍杆子維持，就是進步。
*一個國家領導人，能有50%的選民支持你，當仁不讓；超過60%，眾望所歸；超過70%，留名青史；超過80%，那是耶穌；超過90%，是獨裁；近100%，那絕對是暴君。世界各國元首的得票率：第一名是朝鮮金正恩100%得票率，第二名其它國家得票率99.86%。恭喜 華人第一位投票產生的女性總統她就是蔡英文。
*對台動武可能性空前升高。一則是有把握，與江朱時期無實力唬人己非同日而語。二則是利用解放台灣而全麵解決國內重重困難和危機的想法太誘人。
*兩黨製下選民換管家試試看是常態。屋內拆台的前盟友，對岸豬一樣的隊友。國民黨的擁護者一下子全變成了民進黨的粉絲，朱立倫不敗才怪了！
*什麽是合法？就是符合憲法。在中國大陸，憲法規定隻有共產黨組成政府才合法，任何經過選舉組成的政府都是非法的。
*民選的政府才是合法的政府，才可能是民主的政府。在民主國家這很平常，下台了再準備上台，就要對人民承諾。
*一方麵為國民黨感到惋惜，一方麵更為台灣的民主走向成熟感到高興。台灣的政治已經走進良性循環，徹底擺脫了一黨獨裁的陰影，有了真正的人民作主的民主製度。中國大陸真是還差十萬八千裏呀！我們現在可能還是離金三兒更近一些吧。
*民眾主要關心的是民生，關心民眾生存狀況境遇能否改善，這一點兩岸民眾是相通的。
*台灣民主二十年的啟示：86 年容忍民進黨組黨，87 年開放黨禁報禁，說明趙太爺能夠立憲。政黨輪替訴諸於全民投票，贏者不再通吃，敗者不再為寇，數人頭而不砍人頭，說明中國人能夠民主。無論是國民黨還是民進黨，下台後都沒有學孫中山、毛澤東，出賣靈魂換取魔鬼的支持，說明反對派能夠忠誠。
*考慮國際問題，一定要脫離毛式意識形態。我願意陸台統一，我希望背後有個強大的中國，但不希望台灣年輕的民主再次被農民革命所吞噬。毛推翻中華民國乃是曆史的倒退。倘若毛死在雪山草地，中國早就民主了。也不會與普世價值格格不入。
*蔣雖然無能。但忠於總理遺誌，為軍政訓政憲政三階段而努力，在抗日中也是愛國當先。蔣在時，各黨還可發表自己的意見，但共產黨擁兵才受到圍剿。民主國家的政黨也不許有獨立的武裝力量。
*蔣介石是偉大的民族主義者，然而竟成過眼雲煙。哀哉！
*對政治人物的任何倒退，都要保持警惕和批評，防止其進一步滑坡。等到他真的有一天開明了，再讚揚也不遲。蔣經國經曆的也是這個過程。
關於教育醫療文藝
*教育問題的關鍵一是體製，二是社會風氣。黨的教育方針就是要培養一個心智殘缺不全，不會獨立思考，不能獨立行走的人。隻要不犯上，甘當順民即可。社會風氣則是唯利是圖，沒有道德底線。在這樣一個大氛圍下，教育也變成了生意，也無奈。
*明君壯誌淩雲，要辦的大事太多。整軍經武，遠揚國威；慷慨援外，澤被四海；維穩及維持龐大官僚體製的開支，都是天文數字，民生自然隻能放在後麵。樓某拙婦，恭居部堂，難為無米之炊，方寸大亂。隻知揚湯止沸，不知釜底抽薪，犯了眾怒。可見所謂“上智” 也是靠不住的，往往要出紕漏。官僚集團的特殊醫療動不得，主意就隻能打到老百姓頭上。樓某如果狡猾一點，像水電費階梯計價那樣（畢竟有一定的合理性，老百姓還能接受），同時在自負比例上動點手腳，就不需要急吼吼明火執仗地強行攤派了。已經騎虎難下，再想把“下愚”當作“朝三暮四”的猴兒耍，這回恐怕不靈了。
*《老炮兒》是影視界犬儒們盛世歡樂頌歌大合唱的異聲，是蟄伏在思想荒原貧瘠土層中的地下根莖爆出的新芽，它的社會生態描寫有相當力度。開場的警察劣行揭示當下執法人員眾多而公正卻總不在場的世態。這是京場十三少們橫行而小民無可奈何的內在因素。小飛家庭揭示僅幾句話，南方某省頭頭，是正義無法到 場的根源。十三少及崔叔，個個儀表堂堂，卻白天綁票，打爆人頭，捏死小鳥，幾個細節把其冷酷凶殘而又無法規勸點透，悲涼感貫穿始終。這是權貴資本主義下平民與權貴衝突後，倔強小民必遇的境況。片子的主體故事，有人用現實對照，想證實六哥的江湖早已不存在。他們似乎忘了前不久的李天一案發及每年數以千計的抗暴群體案件，下層民眾認可的道理，往往是最接近自然法的生存之道。六哥說的那些京腔俚語，正是在法治不存權貴囂張之時，草民得以生存延續的無文之規，比起狗屁般虛幻的主義，凝聚人心力量大得多，所以進入中產的洋火們糾結後還是認可，向邪惡出手。
*電影《老炮兒》引起熱烈的討論，這本身就說明了這部電影的複雜性，也證明了它的成功。電影的成功是要看它是否講了一個生動的故事，刻畫了一個生動人物。你看看好萊塢的好電影，寫壞人的多了去了，電影談不上什麽”樹碑立傳”，”歌頌”和“宣揚”，這些都是老的過時的紅色文化觀點。《老炮兒》當然不能代表老北京的胡同文化，它隻不過是生動刻畫了一個特定時期的特定人物，而且這個人並不是什麽好人，可他也有人性中可貴可愛的一麵。人就是這樣複雜，善惡、好壞集於一體。一個電影隻要好看，演員演的好就行了。不要總想著什麽思想境界的扯淡玩意兒。
*就文風而言，《上海賦》似乎更像精心雕琢出來的工藝品，匠氣太重。不像蘭亭序氣韻瀟灑，滕王閣華彩天成，嶽陽樓意境高遠，而其文采均有磅礴之氣，故能成為曠世名作。此賦經多番人工雕琢，花了幾年功夫，想弄出個“精品” 來，底蘊修養不足，反而弄巧成拙。
*受《上海賦》啟發，戲作《上海銘》：城非稱大，有史即名。市非曰旺，有商則靈。斯是魔都，惟其特興。快車入地深，高樓刺天青。談笑有政要，往來皆達名。可以通四海，致五沙。無貿易之樊籬，無種族之逼淩。舊時大都會，今日國際城。世人雲：何魔無有？
*談不上新觀念，隻是新說法。100年前胡適先生提倡白話文，有幾句玩笑話：古人叫做欲，今人叫做要；古人叫做溺，今人稱做尿；古人說自縊，今人叫上吊。
*連春晚都批評都不得，要封閉，要刪帖。公民還想要官員財產公示，司法獨立，估計看不到了。什麽十八大核心價值，民主、自由、法製，都是忽悠天下說著玩的。
*春晚的官方評價、網民的吐槽、網警、網管對民眾吐槽的處理方法，這一切使我們看到中國社會未來的走向。當年《人民日報》畝產萬斤、十萬斤糧的荒誕報道重現，怕是為期不遠！
關於國際問題
*中國在北朝鮮問題上缺乏正義感，是意識形態的驅使，同為共產孤兒，多少有同病相憐之感。朝鮮再流氓，中國也會視其為友。
*從曆史上看，兩個極權國家之間不可能有穩定的正常關係。如希特勒和斯大林治下的德蘇，如當初的中蘇都是例子。如今的朝鮮和任何國家都不可能建立正常關係，其近鄰必定先受其害。
*鄰居是個更富裕的更講理的，當然是好事。中國視北朝鮮這樣一個流氓為友，其實私下裏像防賊一樣天天防著它，不知道第二天它又會幹什麽。北朝鮮的崩潰隻是遲早的事，中國不應幫助其苟延殘喘，拖延時間。中國如果仍然按照冷戰思維模式，不能清醒的認識到什麽是中國的國家利益所在，姑息金三，就等同於玩火。
*金三胖和毛少將都是紅三代，蠢勁確有一比。想當年秦二世就蠢得相信指鹿為馬，現在到三世才蠢，這已經是了不起的曆史進步。
*大清洗是集權體製的共同特點，從列寧開始建立無產階級專政就對孟什維克、托派開始大清肅！斯大林更是登峰造極，看聯共布黨史就會看到，對一個又一個的反黨集團是一次又一次的大清洗。不但殺大批高幹，KGB已滲透到所有百姓身邊，包括知識份子，如凡不同意米丘林學派的科學家全部整肅！中國和朝鮮都是蘇共的小徒弟！
*斯大林的大清洗對象是以黨內高幹為主，方法是執行死刑和關集中營。數量可觀，超過毛。
*美國又到大選年了，常有朋友問我支持哪個黨。我答：支持兩黨製。成熟的民主國家基本是兩大黨製，右翼要求效率（餅做大），左翼要求公平（餅分勻）。在德日意、英法比，皆如此（台灣則是省籍分際）。右翼執政，經濟發展、貧富拉開（戰後多年的日本），民眾不滿，改投左翼。左翼上台，加稅扶貧，經濟放緩（歐洲的民主社會主義），民眾再改投。一左一右、忽左忽右，及時微調，社會前進。克林頓八年、小布什八年，奧巴馬“八年啦，別提他了”。今後？反正黨也反了，政府也搞掉了，政權也顛覆了。天沒塌、地沒陷，百姓照常吃喝拉撒睡。
*中華脊梁的孩子也在溫哥華定居，說明解放全人類還得靠他們把革命的火種輸出到帝國主義的心髒地帶。一般老百姓有這雄心也沒這豹膽，隻能偷渡去完成國之大業。
*現在中國人看伊朗人對霍梅尼的狂熱、朝鮮人對金氏的迷信，覺得不可理喻。回想當初，我們不也是這樣嗎？高壓下誰敢獨立思考？思想不自由，越左越極端，才能體現自己的革命性，才能接班。就如同當今聖戰鬥士自殺襲擊，是為了上“天堂”，是為了一己私利而喪盡天良。
（待續，圖片取自網絡）
讚同。看著國內輿論50步笑百步，既可笑又可悲。
是的。咱們說的都是與虎謀皮，偶黨肯定不幹；隻能看曆史發展了。
除了參選，還要軍隊國家化，媒體自由，司法獨立，否則TG把有力的競爭對手搞消失，或是誣陷，或是軍人政變，選舉就是個擺設。
其實覺得TG到不至於豁然對台動手，別看對外秀肌肉，高層還是知道自己一身病滴。除非台灣宣布獨立——這點有美國看著，也不容易。
和平統一的最佳途徑，莫過於邀請國民黨民進黨親民黨在全國範圍內參選，先給他們10年時間在大陸發展黨員，然後和TG平等競爭。這樣民主+統一同時實現。可是偶黨沒有這個自信、膽略和器量。