中共是世界上碩果僅存的幾個執政的共產黨之一,其黨員之多、統治地域之大,均為世界之最。哥倫比亞大學則是美國著名的高等學府,曆史悠久、治學嚴謹。哥倫比亞大學與中共遠隔千山萬水,似乎是風馬牛不相及,扯不到一起。其實不然,哥倫比亞大學竟收藏著中共早期若幹最重要的文件(見上圖)。
中共成立於1921年。這一年的7月23日,13個代表聚集上海,召開了中共第一次代表大會。“一大”通過了中共第一個綱領和第一個決議。顯然,這是中共極端珍貴、極為重要的文獻。但是,這兩個文件隻有手抄稿,並沒有正式發表過。在緊接而來的動蕩歲月裏,這兩個文件很快就失傳了。1937年,中共元老、“一大”代表董必武回憶道:“關於這次會議的所有記載都丟失了。我們決定製定一個反對帝國主義、反對軍閥的宣言。但是,黨的這個最早的文件,我們一份也沒有了。”
然而,誰也沒有料到,中共的失蹤文獻,竟然完好地保存在萬裏之外,位於美國紐約的哥倫比亞大學!(見下圖)
1960年,哥倫比亞大學圖書館在整理資料時,從塵封已久的故紙堆裏發現了一篇完成於1924年的該校的碩士論文,題目十分引人注意:《共產主義運動在中國》。論文是用英文打字機打印的。哥倫比亞大學的韋慕庭教授(C. Martin Wilbur)感到十分驚奇:“哥倫比亞的學生竟會在1924年寫出這麽一篇碩士論文!” 韋慕庭教授研究中國共產黨的曆史很有造詣。他發現這篇碩士論文論述了中共的建立,它完成於中共“一大”後的第三年,本身就是一篇極為難得的中共早期曆史的文獻。但是,使得韋慕庭教授極度興奮的還不是論文的本身,而是它的附錄。附錄收入了六個文件,其中《中國共產黨的第一個綱領》和《中國共產黨關於黨的目標的第一個決議案》,正是已經散失了40年,連中共自己都未曾找到的重要曆史文獻!這樣,中共“一大”文件的英文稿終於在大洋彼岸的哥倫比亞大學被首次發現。若幹年後,在莫斯科又發現了俄文稿。兩種外文稿在內容上幾乎完全一致。至於中文原稿,則至今仍未被發現。
那麽,這篇碩士論文的作者究竟是誰呢?作者的英文署名是Chen Kung-Po。韋慕庭教授經過嚴密考證後作出結論,這位作者居然是大名鼎鼎的陳公博!稍知一點中國現代史的人,對陳公博這個名字都不會感到陌生。1920年代,他曾任中國國民黨第一屆中央執行委員、中央黨部書記長、北伐軍總司令部政務局長。1932年,汪精衛任行政院長,陳公博出任實業部長。抗日戰爭爆發後,陳擔任國民黨四川省黨部主任委員。1939年,汪精衛叛國投敵,陳與他狼狽為奸,任汪偽國民黨中央執行委員會常務委員。1940年,汪偽國民政府成立,陳任立法院長、軍事委員會常務委員、上海市市長。1944年11月,汪精衛在日本病死。離世前,汪指定陳為繼承人。這樣,陳便成為偽國民政府的代理主席,成為汪死後的頭號漢奸(見下圖右,下圖左為電視劇中陳公博夫婦的造型)。
然而,如此一個人物,怎麽會寫出《共產主義運動在中國》這樣一篇碩士論文的呢?原來,陳公博當年竟也是中共的“一大”代表。1944年,陳公博寫過一本《寒風集》,詳細記敘了他參加“一大”的經過。他述及,中共“一大”代表們曾就綱領和決議進行過激烈的爭論,最後授權新任的書記陳獨秀決定是否公開發表。陳獨秀當時在廣東,未出席“一大”,但仍被選為書記。陳公博將綱領和決議帶去廣東,他向陳獨秀“痛陳利害”,陳獨秀才“決定不發”。這就是“一大”文件隻有手稿留存於世的原因。1923年6月,陳炯明在廣州叛變,炮轟孫中山的總統府。陳公博寫文章擁陳反孫,受到中共的批評。此後不久,他便脫離中共,來到美國,進入哥倫比亞大學,於1924年完成了他的上述碩士論文。於是,頭號資本主義國家的名校,就這樣將中共的重要文獻保存了幾十年之久。
不過,這段曆史的主角陳公博,一生扮演過共產黨、國民黨、漢奸三種截然不同的角色,他的結局卻是悲慘的。抗日戰爭勝利後,陳公博等漢奸由日本被押回南京。1946年4月,江蘇省高等法院宣判陳死刑。6月3日上午在位於蘇州獅子口的江蘇第三監獄對陳執行槍決。行刑前,陳公博執筆給蔣介石寫信。信中道:“懸懸放不下的還是一個共產黨問題。因為這個問題,關係到國家前途,關係到黨的前途,更關係到先生的前途。”作為中共的開黨元老和過來之人,陳公博的絕筆確實說中了要害,並為曆史所驗證。臨刑前的陳公博,可曾回憶起22年前,他在哥倫比亞大學撰寫碩士論文的情景,就隻有他自己知道了。
(附圖其中網絡)