那麼長春圍城餓死了多少平民？請看下麵的文字記載：
一九四八年十月二十四日，南京《中央日報》在《長春國軍防守經過》中報導：「據最低估計，長春四周匪軍前線野地裏，從六月末到十月初，四個月中，前後堆積男女老少屍骨不下十五萬具。」；
張正隆在《血紅雪白》裏記載的是十二萬，這也是中共自己承認的數字；
一九九九年版《長春市誌》，稱「1948年上半年，長春市人口為611,246人」，「10月19日長春市區解放時，人口為179,241人」，城內平民減少約四十三萬人，當然此數字並非全爲餓死之人。《長春市誌》還稱到十一月上旬，已收容長春難民十五萬人以上，則至少還有二十八萬平民去處不明。一個城市的地方誌竟然不敢寫明歷史事實，無語；如果再擴展思維考慮，當時爲避兵燹戰禍而逃入長春之民有多少是並不算入長春市人口的，而長春當時是亞洲最爲著名的大都市，細思極恐。
龍應台在《大江大海一九四九》中寫道：“圍城開始時，長春市的市民人口說是有五十萬，但是城裡頭有無數外地湧進來的難民鄉親，總人數也可能是八十到一百二十萬。圍城結束時，解放軍的統計說，剩下十七萬人。”由此估算餓殍爲十萬至六十五萬；
二0一七年吉林省作家協會副主席、長春市人大常委會副主任、人民政府秘書長有四十七年黨齡的李發鎖覺得“不能讓先烈們丟了性命還背著黑鍋”，以“大歷史觀的角度寫戰爭，從全局出發研究局部問題”，出書名曰：《圍困長春》。以下的內容我取自《人民日報》的記者對他的采訪。
“國民黨方麵認為，增加糧食已經不可能了，唯一的辦法是減少人口，即把百姓趕出城。如果把40萬百姓的糧食都讓給10萬部隊，那麽就可以多維持10個月。共産黨方麵卻認為，把百姓畱在城內，消耗糧食，時間久了，城內無糧了，國民黨也就困住了。但是，圍城久了，共産黨擔心餓死百姓，城內斷糧的時候，共産黨開始有選擇的放人，瘦弱的百姓優先出城。
有糧的時候，國民黨趕老百姓，把糧食畱給部隊；沒糧的時候，共産黨放人，救老百姓。李發鎖調查發現，軍事上的常用戰術——圍困戰在古今中外的22個戰例中，從沒有放老百姓出城的記錄，隻有共産黨放人了，卻被誤解了幾十年。至於長春圍困戰，當時共産黨沒有別的選擇，不打圍困戰，戰略據點城市長春就攻不下來。”
李發鎖的結論是，沒説餓死人是謊言，他還算有點“文化”。
沈陽軍區所編纂的《圍困長春》一書中對解放軍的軍功大肆吹噓，對餓死無辜平民一事，卻僅僅是虛晃一槍。在“長春人民的災難”一節中寫道：“長春這座美麗繁榮的祖國北方名城，是活生生的人間地獄，那時，生活在這裏的居民，幾乎每家都有親人死亡，這眞是亙古少有的浩劫呀！”然後接著所談的卻是國民黨如何洗腦、如何控製城內兵民的思想、如何整兵防諜、如何殘殺“我”方人員、如何殘害老百姓。結論是“如不是我黨政軍開放收容和載濟難民及時，隻怕遲一天也要增加餓殍數以萬計。”“長春有它的特殊性，那就是國民黨守軍爲了對付我軍的軍事包圍和經濟封鎖，忠實地執行了蔣介石炮製的殺民養軍政策。”能把春秋筆法運用的如此登峯造極，你不佩服？最令人難以接受的是在其“東北人民解放軍圍困長春大事記”中竟無一字提及餓死無辜平民，這些無辜的平民就這樣在長春國軍“投誠起義”，解放軍收編擴軍十萬之偉業中消於無形。
聽人言説，文化與認知都是文明的組成部分，但文化與認知是有區別的，很有道理。什麼是文化？文化就是能指出屎有一百種喫法。什麽是認知呢？認知就是告訴你屎不能喫。專家是有文化的，他通過繁瑣的邏輯分析告訴你屎裏還是有營養的。但直覺的良知告訴我們，打死也別喫屎，這就是認知。文化不等同於認知！專家不等同於良知！
歷史的相似之點在於：秦王坑趙卒四十萬，趙人大震，自是一蹶不振，遂以其勢平六國；鐵木眞陷金中都（今北京）屠城一月並焚之，人脂流於巷而困於行，屍塞於井而水不可飲，骨壘如山，進而一舉平蕩中原；滿清八旗攻揚州屠城五日，“諸婦女長索係頸，累累如貫珠，一步一跌，遍身泥土；滿地皆嬰兒，或襯馬蹄，或藉人足，肝腦塗地，泣聲盈野。”“道路積屍既經積雨暴漲，而青皮如蒙鼓，血肉內潰。穢臭逼人，復經日炙，其氣愈甚。前後左右，處處焚灼。室中氤氳，結成如霧，腥聞百裏。”由此卻一帆風順統一了江山，奠定了滿清二百六十年基業。長春之戰以國軍投降爲結局，接續的是北平等大小城市見此慘烈景象在幾月之內不戰而降。今天的歷史書上寫的是“兵不血刃”的光榮解放，如果沒有那麽多的國軍“起義”，如果攻城掠地都要走一遍長春圍城，那簡直超出了普通人的想象，所以我認爲沒有共産黨是沒有新中國，但沒有那些國軍將領的“大義”，那中華民族特別是今天的漢族會是一種什麼結局呢？請客官們自行腦補。
記住，今日之中國有幾千年的歷史，它沒有變，且不會變，這是一脈相承的。總有人會不相信這一點的，眞相有時確實是具備極大的傷害力。
日本在列強中的國情與俄國相似，亦屬封建帝國主義國家，其在關東的惡行也與俄國並行，但在那時它大多以朝鮮半島爲大本營，對關東虎視眈眈。我計劃在南滿部分再對其進行敘述，因此就不在此多費筆墨。
