[原創]談談“純中醫”、“鐵杆中醫”和“文字中醫”
新西蘭注冊中醫師公會
羅鴻聲
首先必須明確什麽是中醫?中醫就是在中醫理論指導下,運用中藥、針灸等方法治病的醫師。這裏有兩個條件，一是中醫理論指導下，二是中藥、針灸等方法。中醫 是堂堂正正的應用醫學,一點都不比西醫差,是仁術。所以中醫本身就不存在純不純，鐵杆不鐵杆的問題，你隻要不同時具備上述兩個條件，就不是中醫。可以說現 今自稱為“純中醫”和“鐵杆中醫”者，基本是以下幾類人：①學中醫而墨守陳規，固步自封者；②學中醫追逐名利而標新立異者；③江湖騙子為了騙人而自稱為 “純中醫”和“鐵杆中醫”者，如張悟本；④盲目崇拜所謂“中醫泰鬥”“中醫專家”“中醫大師”“中醫教授”“名中醫”“神醫”的信徒；⑤其餘尚有道士、和 尚、巫婆、神漢、仙姑、善人之流。這些所謂的“純中醫”和“鐵杆中醫”對中醫的為害相當大，敗壞了中醫名聲和降低了中醫的威信。由於某些“鐵杆中醫”打著 大師、泰鬥、教授等光環沽名釣譽,宣揚中醫是一種文化、中醫要回歸“經典”，中醫要治未病，不治已病，中醫要成為保健園等等謬論，搞亂了中醫界的思想，將 中醫變成類似宗教一樣。以致張悟本打著中醫要治未病和養生的大旗騙錢，曲黎敏打著學“經典”的名義獲名獲利，劉力紅寫了一本“思考中醫”，純粹是糟蹋經 典，但仍有如此多的“中醫泰鬥”“中醫專家”“中醫大師”“中醫教授”“名中醫”為其吹捧，誤導了多少人，鄧鐵濤又將劉力紅收為徒弟，真應了古人說的“物 以類聚”。馬文輝先生說得好：“中醫界腳踏實地看病的‘大夫’不吃香，交流經驗，談論技術的往往被稱為‘末節小技’。舞文弄墨，坐而論道，參或政治的被 “捧若神明”，中醫救星。中醫自身 ‘定位’搞不清，中醫發展難上加難。一會兒是文化，一會兒超科學，一會兒又變成“天文地理”無所不包的‘通學’，一會是‘宗教’-道醫學，一會是‘隱 學’-少數幾個精英掌握的學問。中醫的悲哀！”
除了“純中醫”和“鐵杆中醫”外,近來中醫界還多了一種“文字中醫”這類文字醫多數是治文史而無長進者，轉而利用中醫的弱點而“研究”中醫，但卻標榜自己 是中醫專家，因為“文字中醫”純粹是醫盲，既不懂臨床，也不懂醫理，故隻能另辟蹊徑以沽名釣譽。其特點：一是將一些旁門左道之術（如周易、八卦、河圖、洛書等 等）附會於中醫以故弄玄虛。其實，那些成天將易、八卦、河圖、洛書掛在嘴上的人，都是中醫門外漢。二是亂解經典。誤導了許多不明真相的人。如有幾個鄉村赤 腳醫生拚湊了一本《輔行訣髒腑用藥法要》忽悠中醫界，此書一看便知是偽書，竟有如此多的“中醫專家”“中醫大師”“中醫教授”對其推崇備至，這些更認為： “《輔行訣》以確切的資料證明《傷寒雜病論》是在《湯液經法》一書的基礎上撰成。”“《輔行訣髒腑用藥法要》在研究《傷寒雜病論》文獻發展史上具有極為重 大的意義。” 以致許多研究中醫史、傷寒論、方劑、陶弘景以及研究敦煌的論文及書籍都將《輔行訣》作為重要的文獻資料加以引用。更有許多人以“研究”《輔行訣》而獲取 碩、博士學位。這種學術造假，也是中醫界的內傷。對於文字醫，馬文輝先生曾寫過一篇短文“深感文字醫的危害”其文曰：“過去雖對文字醫不感冒，但沒有過多 交流，交鋒，近來關注論壇的討論，辯論後發現，這些人能量之大，精力之旺盛，時間之充裕，蠱惑性之強，危害之大，特別是對 青年學子，不得不引起足夠重視，否則，貽害無窮。特別是貌似流暢的文字，乖巧的辨才，淵博的知識，偽善的道德，足以誤導中醫，引向歧途！令人堪憂啊”
目前，中醫界缺乏正氣，對中醫界的不良現象人人都清楚,但不敢批評。古人說：“正氣存內，邪不可幹 ,邪之所湊，其氣必虛。”中醫的衰敗原因在中醫內部，那些所謂的“泰鬥”“大師”“專家”“教授”頭頂虛名，把中醫說成是一種文化,曲解中醫經典,誤導後 學,學術造假,大大的損害了中醫的聲譽,降低了中在群眾中的威性,他們互相吹捧,形成 一個利益集團,動不動以整個中醫界自居, 凡對他們的不良言行進行批評者，都被扣上反中醫的帽子。正是這群人擾亂了中醫理論，誤導了許多學 子，敗壞了中醫名聲，導致中醫的氣虛。蕭鐵先生將這種利益集團稱為”倒騎驢集團“即開中醫倒車，蕭兄是正直之人。現在中醫界不是像某些人說的需要呼喚大 師，而是要樹立正氣，堅決揭露那些打著中醫旗號，欺騙患者，專幹損壞中醫名譽的“中醫泰鬥”“中醫大師” “中醫教授”“中醫專家”“中醫博士”的醜惡行徑。看一個人是否是真正的中醫,就看他是否具有中醫人的品德：就是謙虛、寬厚、自信,心存仁慈、有正義感。 不要看表麵的光環，那些都是假的。
對於中醫的衰敗，鄧老反而說中醫衰敗是教育不純所致。然而，中醫教學是由鄧老這類“中醫泰鬥”“中醫專家”“中醫大師”“中醫教授”來教的，教材也是這些 人編的，你們掩蓋被你們搞得亂七八糟的中醫界內情，反而怪到教育上，純粹是無賴。中醫教育的模式在五十年代就定下了，但從五十年代到文化大革命前，學院培 養出來的中醫師絕大多數是合格的，有許多人在中醫領域裏取得了成就。文革後77、78、79級的學生也很不錯。這就打破了鄧老說“中醫衰敗是教育不純所 致”的謊言。自我標榜為“純中醫”和“鐵杆中醫”者以及“文字中醫”，多為竟逐名利之徒。
