sports in XYZ dimension

motion and skills in XYZ dimension
正文

從巔峰到穀底

(2013-12-02 16:42:52) 下一個
說的是張琳。關於這位昔日英雄,不知道版上討論過沒有,我來炒炒冷飯,按照一個多月前分析
孫楊的思路來說說對張琳走下坡路的看法。請各位指教。

張琳今年全運會基本上達到最慘,所以對他當運動員的成績,大概可以蓋棺定論了(鄙視我
下,也是馬後炮)。大家最感興趣的是他09年達到巔峰之後,為什麽會一落千丈。

說法0:吃藥。沒有證據不能亂說,所以這根本就不算一種說法。

說法1:800米不是奧運項目,所以別人都是玩玩。這種說法非常荒謬。09年世錦賽和張琳一起
比賽的有梅洛裏和柯克倫,後兩位也是長距離的頂尖高手,並且是常青樹。再說,張琳08年奧
運會就爆發了。

說法2:張琳08年和09年是沾了快速泳衣的光。我沒有特別用心考證,不知道張琳當時穿的是什
麽泳衣,但是比較符合邏輯的推想是,當時其他選手也穿了快速泳衣。所以這個說法也不太站得
住腳。

說法3:張琳聲色犬馬,商業廣告接的太多,訓練荒廢,人目空一切。我8掛能力差,也不了解
商業圈子,所以不敢說不對。張琳自己接受記者采訪說過:“……400米自由泳,前200米都很正
常,但到了300米該加速時,剛加了15米就不行了。教練也很困惑,找不到原因。看錄像發現在
300米瞬間不動了,身體僵硬,瞬間力竭,遊都遊不回來,就像有一堵牆在阻擋你……”也許荒廢
訓練導致他體力下降確實是原因之一。

說法4:張琳是傷病所致。他自己接受采訪時說:“……主治醫生一看單子,嚇了一跳,他說我一
口氣的吸氧量隻有平常人的一半……”。據說孫楊的肺活量是7000毫升。從體型來看,張琳的肺
活量應該不會超過孫楊。也算7000毫升。如果醫生診斷是正確的,那麽他和一個3500毫升肺活
量的人吸氧能力差不多。以3500毫升的肺活量,張琳達到了什麽成績呢?張琳自己說,這個檢
查是在亞運會之前做的,所以看他亞運會成績就可以了。他200米第三,400米第三。以3500毫
升的肺活量達到這個成績,可能嗎?

說法5:張琳投錯了老師。09年之後,他沒有繼續跟Denis Cotterell練,而是找了Dave 
Salo。Dave是何許人也?他的學生中最出名是Rebecca Soni和Jessica Hardy。Soni
Hardy以蛙泳稱雄;Hardy的自由泳還可以,但是也不能算頂尖水平,而且是短距離。我感覺這
個說法比較靠譜,所以循著這個線索做了一些研究,詳述如下。

蛙泳的前進方式是stop-n-go(其實kick-n-go更貼切),是唯一一種有無動力滑行階段的泳
姿。手臂撥水、劃水、抱水要加速並且有力;腿蹬夾水更要充分發揮爆發力。而其餘三種泳姿,
就發力強度來說,跟蛙泳比隻能算慢力。一個蛙泳教練,如果指導自由泳運動員在過短的時間內
加速到最大速度,對體力的使用是非常不合算的,因為自、仰、蝶,劃程都比蛙泳長。

蛙泳和其他三種泳姿最大的區別,還在於手臂的恢複。蛙泳肘必須在水裏,恢複必須要慢。原因
很簡單,阻力和速度的平方成正比。頂尖的蛙泳選手,手臂的慢恢複一定和腿的恢複是基本同步
的(有一些細微的區別,不是本文的重點)。而空氣比水稀薄得多,在空氣中做自由泳手臂恢複
要從慢到快。然而,蛙泳教練如果指導自由泳運動員也放慢手臂的恢複,問題就大了。首先,手
臂在空中無謂地滯空,導致疲勞;其次,非呼吸側手臂遲遲不能入水,不能前伸做好
streamline,這樣呼吸側劃水、轉身、呼吸的時候,阻力會非常大;最次,會占用一個劃水周
期其他技術動作的時間,比如調整手腕和肘的位置。

蛙泳和自由泳的另外一個不同,是身體上下起伏。蛙泳換氣不用多說,身體會傾斜,關鍵是腿蹬
夾水之後,蛙泳是“容忍”甚至“利用”身體的自然下沉和腰腹部彎曲產生的壓水效果的。這方
麵,蛙泳並不突出的菲爾普斯做的最漂亮,這樣他的蛙泳並不是很明顯的短板,很大程度上幫助
他在IM獨步天下。

如果說以上分析是正確的,那麽對比張琳2009年和2010年的比賽視頻,應該就可以看出蛙泳和
短距離自由泳教練教長距離自由泳運動員的不匹配之處。我找到張琳09年800米破世界紀錄的視
頻。小夥子全程800米都用6次打水,也是一頭沉的遊法,換氣側中後,非換氣側中前;非換氣
側手臂恢複的很快,行雲流水的流暢勁不亞於索普。他的劃頻比現在的孫楊高。第二名的梅洛裏
完全沒有脾氣;其實,從技術上說,張琳就是個年輕點的梅洛裏,兩個人基本上一樣。

然而,再看張琳2010年亞運會的視頻,判若兩人。首先他的非換氣側手臂慢的多了。剛出發就
這樣,一定不是體力的原因。我想也許是美國教練更強調兩側對稱?但是不對,無論是katie還
是Lochte,都不是這樣。張琳這種“新”技術的後果,就是呼吸側開始側身的時候,另一側的手
經常是彎的。也許這就是“一堵牆”這種感覺的由來?第二,身體上下起伏在體力下降之後,能
明顯地看出來,也許他的美國教練沒太重視身體上下方向的姿態控製,因為這對蛙泳無所謂,對
短距離自由泳也問題不大。第三,張琳的手劃程縮短了,這明顯是短距離教練教的。

再說前麵提到的梅洛裏,比張琳還大三歲,但是2001年出道,曾經在IM項目擊敗過菲爾普斯,
轟動一時;有人說是吃藥,但是我不太相信一種幫助集中注意力的普通處方藥能一下子贏那
多。現在他轉戰開水,仍然處於巔峰水平。他的遊法多少年就沒有什麽變化。英文論壇上有人說
他劃水過時了,pull和push階段都有不小向斜上或者斜下的分力。但是依我看,延長劃水線
路,提高劃水效率,在pull和push之間有短暫但是寶貴的休息機會,還是值得的,對他開水長
距離肯定有幫助。

基於對張琳和梅洛裏的分析,我覺得孫楊應該堅持自己的風格,至少不要因為攻短距離就做過大
的調整。當年菲爾普斯曲臂改直臂也是痛苦掙紮了一番,甚至有一場比賽裏改來改去的時候。孫
楊現在還年輕,完全有可能用基本不變的技術再衝擊一兩個短距離,將來年紀大一些,還能回到
傳統的長距離,甚至轉戰開水。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.