默多克的Baby Doggie

中國“陰盛陽衰”由來已久，女人的舉止言談倍受關注，動則得咎。名女人活的累、有國際背景的名女人更難聽到好評。像鄧文迪這樣嫁予洋人為妻的，一向為“憤青”側目。但是，那次在英國議院的“護夫之擊”，博得喝采不迭。甚至超越民族立場、提到文明高度-----大概有顯示女人責任、展現華夏女子風采的意義吧？還糾正了亞洲女人嬌嫩柔弱的偏見？當時有人說，默多克的手下動用現成的媒體炒作此事，轉移公眾對“竊聽門”注意力；其實效果有限。以此為例議論“愛與事業”才是“永恒的話題”。

 

女人認了真，可愛、可靠又可怕。比如江青，政治作為、脾氣稟性，一向為人不齒。直到上了審判台，一句：我是毛主席的一條狗，主席讓我咬誰我就咬！才令人刮目。卻原來，江是真愛毛澤東啊，那些說她如何不聽話、如何折磨老毛的傳說，頓時不攻自破。信仰是感情支撐的。而女人據說是“感情動物”。丈夫作古、自己坐牢，寧可承擔懲罰也不推卸委過。政治是非標準不同，夫妻之道古今一貫哦。鄧文迪那天出手，過程之短、場麵之亂、錄相角度之不宜，都不像事前安排的。其與默多克的關係（套一個網絡用語）似有“真愛”做基礎。

 

一般而言，男女之愛有所不同，男的且不去說，女人之愛呈“母性”。表現出來就是“嗬護”，“嗬”者關懷，溫情是也；“護”則方式不限，暴力也在其中。法律也承認幾分吧------保護家人被迫使用的暴力隻有過當、沒有不當。這是人之常情。一個著名的例子是：錢媛與鄰居發生口角，以溫和著稱的媽媽楊絳挺身護女；錢鍾書在屋裏聽到妻子女兒與人爭吵、不知麵臨多大危險，立即丟開平素的儒雅，抄起一根木棍衝出房門，劈頭猛擊鄰居。打得人家抱臂求醫。

 

鄧文迪出手的那天，默多克稱，在聽證會上為自己辯護是“一生中最慚愧的一天”。那是指他的事業生涯。會後上了車，默老一定拉著小鄧的手、老淚縱橫地說：娘子，那一下子真乃老夫此生最感動之一刻啊。心裏的安慰未便說出：有那一巴掌我就放心了，你確實沒嫌我老、不是圖我的錢啊。

 

東西文化，對突發事件中，首先自我保護還是舍己救人，要求和評價是不一樣的。在西方，稍有舍己為人之舉，就以“英雄”論了，在中國，“英雄”們大都一臉平常、誠懇地對仰慕者說：這是我應該做的。回到家裏對著鏡子才開始納悶：我怎麽反應那麽快啊，想起來真後怕！要是說素質，下意識的反應最說明素質；要是說文化底蘊，本能驅使的所作所為飽含文化特征。從現場錄像看，鄧文迪一躍而起、以暴製暴；雖經西式文明浸潤多年，出手還是一巴掌、並非“左勾拳”。既使她練過些西式拳擊，情急之中，怕也來不及選招論式，怎麽順手就怎麽來了。

 

心理學上說，人的行為常有連帶性，認識他/她可以由此及彼地推斷。比如電影《臥虎藏龍》裏麵：章子怡平素裝成嬌小姐，一日與楊紫瓊閑談，茶杯忽然掉了，章輕伸猿臂就給接住了，楊當時就明白：此乃“打女”不可小覷。再如平時所見：聰明就容易驕傲、近而愛挑剔、難相處……。這時，聰明就不是優點了。懸想伸手就是巴掌的鄧文迪，為人處事起來會不會也那麽帶響生風呢？然而，需要出手救夫的事可遇不可求，感動也是一時。如果平時多半一派強人之風，少見溫柔嫻淑之態，恃寵而驕，終究把那默老鬧騰厭煩了。