毛澤東散論：失算莫如毛澤東

 

 

毛澤東有句名言：戰略上藐視敵人、戰術上重視敵人。頗有“大膽假設、小心求證”的意思。看似一個高瞻遠矚又謹慎實際的人。這一特質，對其武裝鬥爭奪取政權比較適宜。作為一個遊民造反者，非具“舍得一身剮、敢把皇帝拉下馬”的雄心、足智多謀的才幹不可。進城以後，敵人變成了文明文化、思想意識，就藐視不得了。它比政黨、政權強大得多，根基深厚得多。如果要變，也是曆史提出要求、讓人們去執行。若是不請自來地以傳統文化、社會意識為敵，無論多麽強大的團隊、多麽高明的安排，不消幾個回合就會敗下陣來。
 

 

文革前，毛澤東在思想文化領域的改造有所斬獲，共產主義信仰全國普及、社會主義製度日益牢固。其實，當時誰也沒有看出來，破產的危機已經潛藏下來了。如果人們付出沉重的代價、慘痛的犧牲，跟著毛主席開展階級鬥爭、改造世界觀、抓革命促生產，卻不能改善生活、處境、地位等等，革命的功能與必要性就會受到質疑；需要溫飽、追求豐富的本能就會取代膚淺的獻身精神。

 

也許毛澤東對此有所警覺，但是，作為一個“徹底的唯物主義者”他的治本之方卻是“形而上”的，以為人的道德標準、價值觀念，可以提升、固定在某個程度的政治信念上。其從親手打造的資訊係統中得到的概念是，人民大眾的物質文化生活，經過大躍進、人民公社、工業學大慶，已經溫飽有餘，足夠支撐那個信仰的空中閣樓。其所推算出來的工農大眾的政治覺悟、思想水平、革命信念遠遠超出實際。今天看來，文革中的毛澤東，出於那個基本估計而來的一係列“偉大戰略部署”，其實是“自毀長城”的誤判和失算。

 

比如，“知識青年到農村去，接受貧下中農的再教育，很有必要。”據說，文革之前，中央就有把初中和高中畢業生往農村安排、以解決就業問題的具體打算，還成立了相應的機構。文革一來，推動此事更加容易，一句“廣闊天地大有作為”，就讓幾千萬學生爭先恐後打起了背包。不料，城鄉之差不僅在於物質生活，革命氣氛也大不一樣。下鄉的孩子人數雖多，年齡卻很集中，少的十四五歲，大一點不過二十出頭。正是人生價值觀成形的時候。下鄉前的所謂政治信仰本來就是不知所以、人雲亦雲，根本經不住考驗。在政治空氣稀薄的鄉下遇到艱苦的環境、落後的意識，與報紙廣播描述的“公社是棵向陽花”完全不符，不免大失所望。高漲的革命熱情瞬間冷卻、很快消失無蹤。經此“熱脹冷縮”，這代青年，恐怕是比其父兄還早擯棄共產主義理想的人。
 

 

毛澤東做事一向是算政治帳的。“五八年大躍進”、糧食畝產放衛星，過程像個笑話，結果是個災難。但是打起了旗號、鼓起了士氣，使用了多年。按照老毛的價值觀，就是合算。然而，革命需要接班人，“希望寄托在你們身上”。數以千萬計的一代青年，輕易放棄了革命理想，等於毛澤東的事業後繼無人，即使上山下鄉解決了就業，對毛澤東而言也不合算。何況，下鄉與返城幾乎同時進行。短的幾個月、長者數年，知青下鄉並沒有形成人口遷徙、屯墾戍邊，最後還是回到城裏、散布到各行各業。連副總理李先念都說“知青不滿意、家長不滿意、社隊不滿意、國家也不滿意。”毛澤東應該更不滿意，沒有料到他的基本隊伍貧下中農，非但沒有把孩子們教育成無產階級革命事業的接班人，反而讓他們看到了革命的限度、反作用和陰暗麵。毛澤東等錯打了如意算盤，不僅沒有解決就業難題，還永遠地失去了一代青年。

 

上山下鄉的非僅中學生，大專院校、各級機關無一不成立“五七幹校”，“走與貧下中農相結合的道路”。效果與學生一樣。但是，一向機敏的毛澤東，對於此事竟失查麻木到令人無法相信的地步。1971年林彪出事，抄出了林立果等擬的“五七一工程記要”，揭發批判了諸多毛澤東的倒行逆施。按照那個時代的常規，這樣的資料應該是特級保密、嚴防擴散。可是，毛澤東竟於次年向全黨全國公布了這一文件。意在“肅流毒”，以為人們已經具備了在批判中堅定政治覺悟、革命理想的水平。

 

不料，該紀要在社會上引起巨大共鳴，尤其是其中幾句話點醒了懵懵懂懂的知識青年：“農民生活貧苦，缺吃少穿。青年知識分子上山下鄉，即是變相失業。機關幹部被精簡，上五七幹校即是變相勞改。工人（特別是青年工人）長期不加工資，即是變相受剝削。”所謂：越批越香、越批越被認同；所謂：水能浮舟亦可覆舟，上山下鄉的人們，趁興而來、隨即就對文革徹底失望了。林彪父子，成了另外一種為民申冤的彭德懷。對此不智之舉的唯一解釋，恐怕隻有：毛澤東對局勢、對人心、對政治感染力、對自己的誤判。

 

對於上山下鄉運動的失敗，毛澤東乏術回天。隻能在一封知青家長的來信上批道：“寄上300元，聊補無米之炊。全國此類事甚多，容當統籌解決。”毛老爺子自掏腰包補助上書的李慶霖，政府則給我們每人發了一百元。這點錢當然不足以補償他們的過失、籠絡我們的人心、掀起紮根農村的新高潮。轟轟烈烈的知青運動就這樣偃旗息鼓、黯然收場了。

[三木匠]

中國的知識分子，眼高手低－－－向工農兵學習，不無好處！

[平民之子]

毛是想生活在城裏的（相對於農村各方麵條件都好多了）年輕人了解農村人（各方麵條件差）的實際情況，想要縮小城鄉差別。農村人生活在那樣的條件下，他們生活著；城裏的年輕人到那麽差的地方去，肯定不適應，不喜歡，這是正常的，他們認為那不是人生活的地方，但農村人確確實實生活在哪，況且我們很多城裏人的父輩也生活在那，所以作為國家領導人的毛，他想讓城裏的年輕人體驗農村人（也是整個國家的絕大部分人）的生活，並不是他不了解農村，恰恰是他了解，他想讓生活在好條件下的年輕人體驗差的條件，是不想過早過快地拉大貧富差距，況且不自知。