2010 (5)
2022 (2)
2024 (1)
“貧與富”之“富”篇
那天想要查那段神對尼爾所作的自我介紹，我最欣賞的一段話，相當麻辣幽默。忘了在尼爾的哪本書裏。就把《與神為友》找出來，順便開始重讀。讀著讀著忽然間明白了自己為什麽開始寫有關貧富的話題。該為經濟危機作準備了。當我讀完書中對金錢的看法再來寫這篇文章，又有別樣的收獲。 “神”的話總是及時的。
Crazy Rich Asians
完全不是我的茶。在飛機上看的，為了殺時間。看完有點為被殺掉的時間可惜。電影剛一開頭就把我雷住了。被酒店經理拒絕入住的貴婦人，冷不防亮出新東家的招牌，直接亮瞎經理的眼睛。這種用錢砸人的酸爽感很欠貴族。它的小微版倒是在國內時有見聞。名牌包蘋果手機豪華車，多是這個用途。暴發之後需要刷存在感。存在感好像越刷越有癮。
寫富人對我來說很困難，因為貧窮限製了我的想象力。不知為啥好萊塢的電影導演似乎也被限製了想象力。窮人搭船出海，富人包遊艇出海。窮人省吃儉用買一顆小珠寶，富人隨手挑一串大珠寶。窮人守著一個女人眉來眼去，富人在花叢中浪來蕩去。窮人為掙錢冥思苦想，富人為守財費盡心機。把窮人的東西用錢放大N倍就是富人的生活。日光之下到底還有沒有新鮮事？
同樣富人也需要愛情。富人的愛情砸中了灰姑娘，讓她既守住了尊嚴又守住了幸福。成就了一部浪漫愛情片。如何被富人的愛情命中，這是個世紀謎題。愛情很吊詭。似乎和顏值能力心機手段品德家世心有靈犀化學反應之類都有關聯，又似乎都沒有確定關聯。除了精修上述技能，少不得更要看“命運”的眼色。命運是一道無形的光，愛情則是被我們瞥見的跳躍的光斑。如果不能探向源頭，人試圖捕捉的隻是片片虛影。這個影片用虛影製出一道富貴拚盤，遠不及清粥小菜爽口。
La La Land 相比之下就要出彩得多。兩個困窘的年輕人因為夢想走到一起，又在達成夢想的路上揮手作別。除了載歌載舞的優美編排之外，這部影片最讓我欣賞的是那個“平行世界”的結局。我們在這個世界上所失去的也許已在其它世界被彌補。每一片失落的花瓣終會重新回到枝頭的花朵上，在永恒中呈現出無限之完美。
Eyes Wide Shut
中文譯名《大開眼戒》，不是大開眼界。有的時候你需要把眼睛閉上才能看見。還有的時候你生怕睜大眼睛看見不想看見。
據說這是大導演庫布裏克的絕唱，精雕細琢之作。我隻知道這是一部真正關於富豪的影片，讓人聯想到傳說中共濟會的隱秘儀式或者現實中的愛潑斯坦案件。以一個中產的眼光看過去，一晚上險些看掉半條小命。
一個小趣點。以前我在國內看過這部影片，雲裏霧裏。後來猜到片中所有裸體或暴露的鏡頭被一律哢嚓。對於一部以性解釋世界的電影來說，靈魂被剪掉了。湊巧知道《波西米亞狂想曲》也獲得了類似待遇。小新告訴我幸好沒有在國內看這電影。在國內公映的時候所有關於同性戀的鏡頭都被刪去，以至純潔的觀眾們對於後來Freddie突然因艾滋病去世心理準備不足。想及自己在方方麵麵被很多素昧平生的人悉心關照，心中悲喜。
世上各種情與性的誘惑和體驗幾乎被濃縮進一個忙碌的曖昧的夜晚，其中的衝擊可想而知。中產階級一麵堅守著家庭和道德的底線一麵抵禦著性幻想的誘惑。底層社會不斷尋機出賣肉體所幸還未失卻善良。重頭戲當然是上流社會宗教儀式般的神秘又淫亂的性派對。場麵奢華，又刺激緊張。一旦得以脫開道德金錢甚至法律的束縛，可以為常人所不能，毒品和性就成了富豪身份的特殊標識。那種上癮式的幻覺效應讓人不斷懷著激情投入其中，又在失落之時渴求下一次的救贖。恰如無盡的輪回將人禁錮於苦海不得解脫。莫非有錢真的是一種原罪？
。。。。。。
以上是我起先的感慨——金錢讓人陷於誘惑與試探之中。後來我在《與神為友》中讀到這段話：“金錢和生活中別的一切並無不同——無非都是神的能量。你（神）曾告訴我，你是無所不在的，所有事物的裏裏外外都有你的存在——實際上，你就是所有事物，是一切的一切，那自然包括了金錢。”當我對照自己以上關於富人的想法時才覺察到，即便經過兩三年的思考和在現實中的不斷反省，自己對金錢的看法依然是模糊的矛盾的甚至暗含恐懼的。在誠實麵前我必須承認自己對金錢的喜愛。而理性卻在一旁敲敲打打發表不同意見。當人的情感和理性產生矛盾的時候，前者相對更真實，因為理性扮演的是“告誡”、“糾錯”的角色。我在下意識中認為有錢是一種罪，因為很多人用罪的方式賺錢，還有很多人用罪的方式花錢。不自覺地躲避金錢和對金錢的貪得無厭是同樣的執著，需要被超越。現實是意識的投影。厘清每一種矛盾的想法才能走出生活中的掙紮困惑。清明的人做清明的事，掌管金錢而非被金錢掌管。
危機之下，為什麽不一同盡力去尋求真相之後的真相？
當你放下自我你就知道自己存在著，而不需要去找存在感。真是矛盾啊。。。