一周前在文章中提到搞個網上“家長技巧PlayGroup”,提供一個安全有效的練習場合,結果今天大家真的一見如故了,而且都是名副其實的多元文化家長:坦誠,大方,風趣,互尊。。。
在“讓孩子聽話”的主題下,我們首先探討了兩個問題,而後即興表演(RolePlay),最後決定本周的HomePlay(vs. Homework)是每家列三個清單:a. 必聽的; b.可商討的;c. 可聽可不聽的。列好後將寄給我匿名匯總,起到相互監督、啟發的作用。
探討的兩個問題分別是:“你家對‘聽話孩子’的定義是什麽?”;“對孩子來說,做個‘聽話孩子’各有何利弊?”,討論的目的是向局限性的認識挑戰,開闊視野,理清思路。
RolePlay的背景是本周春假裏發生的真實事情:孩子有很多空閑時間,爸爸想讓他做一點額外的算術題,孩子不幹,爸爸想知道該怎麽辦。
RolePlay記錄:
媽媽:東東,該做算術了。
孩子:今天放春假,為什麽我要做額外的算術題?
媽媽:記不記得我們有協議在先。
孩子:那我可不可以明天一齊做?
媽媽:協議是你同樣的,每天都要做,除非有生病等意外情況。
孩子:別的同學放假都可以玩,為什麽我一定要做,我也不做!
媽媽:按照我們的協議,你不做是會有Consequences的,下星期一周都不能和朋友玩。
孩子:那不玩就不玩,有什麽了不起的。
媽媽:記不記得我們還有更進一步的Consequences, 那就是取消一個月的零花錢。
孩子:拿去好了。
媽媽:那你以後在向我提要求的時候,我。。。。
孩子:You’re not my boss!
【解析:媽媽采用的是“Consequences”的管理方式,在交流中堅持協議的規定,保持執行的一致性,做到了運用此方式的關鍵。而在此RolePlay 中,沒能生效,證明了使用“Consequences”, 尤其是 Non Natural Consequences 的局限。
很快從媽媽“Work with me”轉入 “Work against me” 變成權利鬥爭。】
如果今天是你來扮演媽媽,你的台詞會是什麽呢?
如果在此對話中,你試用一下我們介紹過的技巧:Acknowledging & Validating, 結果會如何呢?
“Love is Action” - 歡迎你參加我們下周的“家長技巧Play Group” !
進一步參考資料: