某尾就是一個艾園的某“位”普通讀者。還是一個想發表自己觀點和感受的普通讀者。
因為不能在別的地方發表意見， 我就開了這個博克。我開了這個博克，不是為賺點擊率的， 更不是為了換個馬甲上來對艾米又捧又罵的。我隻是想說說自己最近跟讀的感受，也想看看和我有同感， 或者關心這種感覺的人有多少。
（一）
某尾， 就是某“位”。 博克就是某位讀者的博克。我的計劃， 就是要讓這個博克變得很不起眼。 我取了“ 某尾”這樣一個不好聽的ID名， 一是暗示個人的普通， 二是希望別人不會因為我的ID名或者博克名好聽而來好奇地看一眼。說不定還會因為ID名不好聽而對我有先入為主的negative印象， 更不來看。這樣，如果我得到點擊， 隻能因為我說的話本身。
開博時worldling 和歌兒風波已經過了好幾天， 覺得無關痛癢的人應該早對爭論失去興趣。小泥山雖然在她的博克做了介紹， 但她一直用的是轉連接方式（讚小泥山一個）， 稍微怠倦一點的人就不會去點。我甚至不希望博克給大家留下個會長期頻繁辦下去的印象， 也不去招呼跟貼的人（sorry!）。一句話，我希望這個博克失去普遍大眾的關注， 隻吸引真正對我的主貼有興趣的人。
現在，我覺得應該把語言再搞得平淡無味些，講得更羅嗦些， 這樣， 有些文字水平很高的同學就會不耐煩地離開。 ：）
於是， 這個博克的點擊就能說明一點問題了。
（二）
我的感受在第一個貼裏說明了。 覺得艾方對網友打擊得過了頭， 失了態， 使其文字與形象不符。我說的艾方是指艾黃，艾友友和唐小琳， 因為大家一般將之看為一體（我不是指他們share ID）。 我承認我完全可能把很多其它跟貼手的意見當做艾方意見了， 但是我相信能在艾園呆下來的跟貼手的意見， 跟艾方的意見及鼓勵是很有關聯的。文字與形象不符， 對於讀者而言， 總歸是件傷心的事。 於是， 掙紮著試圖再連一連。
我沒有認為艾方不該罵人或表達意見。 但我認為艾方罵得太失態， 而這種失態有太多例子。 從不分青紅皂白地趕網友（比如在大家上來表個勸架的態時）， 到對網友趁勝追擊， 置之“死地”而後快（比如對歌兒和Worldling）， 到， 一種彌漫的隱隱約約的，希望有爭論或敵手出現的態度。
艾友友不用再claim我支持你們罵歌兒或worldling了。 我同意看客也！（不，我不是她！）的評論， 她（們）很明顯不是出於有意害人之心， 隻是做事的方法方式跟你們不同，也許有些考慮不周，起了矛盾而已。你們罵了她們，但罵得太重，使得一批EX知傻離開艾園， 就已經夠了。 不需要至今還逮著個機會就批得人體無完膚。既然不同道了， 各自走開就是， 批來批去要批個翻陳出新嗎？或者你一定要批的話，也把自己放在對方角度想想， 少扣點大帽子， 給別人留點餘地不行？
我上的三篇帖子，其實也就真正重頭評了唐小琳的兩個貼，表達了對她的霸王罵人邏輯的不滿， 並順帶表達了對艾友友過頭亂砸態度的不滿。我沒叫她以後就別砸了， 也沒說她就在起點上砸錯了。 但就因為表達了這麽一點兒大個意見， 使我現在被推到EX知傻的尖銳對立麵，並戴上了“無恥”， “虛偽”， “陰”， “心術不正”， “沒擔當””表子牌坊” 等 等一係列帽子。我估計將來還會有“無知淺薄可笑滑稽”等等其它我還沒想出來的帽子。 ：）
總之， 三個貼子， 就定下了我這個人的人心人性人品的陰暗麵。
（三）
在對這三個貼子的評議中， 一個糾纏不去的問題就是， 某尾是誰？？
從我的第一篇博文起， 艾友友就在猜我究竟是哪位EX知傻。她的回帖跟貼， 除了幾段對文字本身的評議， 都是圍繞著這一點展開的。 在經曆了對第二篇博文引來的轟炸後， 現在我看到我被冠以潛水的EX知傻名了。我不知道我算不算EX知傻，或者， 如果迄今都沒發言， 算不算知傻？
如果所有被艾米故事所感動過的讀者都叫做知傻， 那麽在這一係列爭論中get involved的， 和正在讀這些爭論貼的人都是知傻或者EX知傻。想想看， 如果你不關心一件事， 你根本不會去點擊它， 更不會花大把時間和精力來為它寫貼（順便說一句，我的文字功底很淺，也很久沒有寫過中文論說文， 要把自己的意思表達得清晰沒有錯漏並不容易。有些詞還要去google一下看。所以， 以艾友友的水平來大段大段評我的文字是可惜她了）。
弄清楚我到底是不是個知傻， 或者是不是個曾經力捧艾米的知傻， 在爭論中根本不重要。在爭論中你隻要看我的觀點就是了， 對我的文字水平也不需要過多苛責。 我不是上來寫論說文炫耀文采的。但是我不明白為什麽艾友友一開始就死死鎖定某尾是誰這個目標。 知道我是誰， 跟我說的意見， 有什麽關係？ 難道我是A， 這個意見就中聽， 而我是B， 這個意見就不中聽？或者我說的話， 會因為我頂了個什麽ID變化意義？
我當然不是阿貝， 也不是歌兒， 或是其它任何哪個EX知傻。 這個其實艾友友心裏應該很清楚。就象黃顏出來說過的， 他和艾米是研究文風文字的，誰是誰心裏自有判斷。艾友友有這樣高的文字造詣， 難道還沒個判斷？但艾友友唐小琳們就是想要我的“真”ID， 既要用評議EX知傻們來壓， 還要顯得自己非常正義， 是站在EX知傻們的立場上為EX知傻們說話的。艾友友自己來說說這是什麽行為。
某尾就是我的真ＩＤ！
我就在自己博克裏講話。並不幹涉你辦博， 也不強要你聽。 你不想聽就不要去看， 看了也不為所動就是。 你的讀者很多， 為什麽非要在乎某一個讀者的意見呢？ 你評我的貼， 評來評去就是評個文字水平， 隻有很小的部分從問題的症結上來做解釋。很顯然， 你並不受我的意見影響。 而我的意見自始自終也沒變， 我們互不影響――那還評個什麽呢？ 還糾纏個什麽這個某尾是誰？你不明白正因為你評了， 所以你的博克被我幹涉了？ 就算不怕讓我的點擊率上升引起注意，也不怕影響自己（或自己朋友的）博克？
而且，你想評就直接了當地評――――我都說了不介意。 你這麽想評， 又要顯得不得不評，一定要說要等到點擊上700 才評， 萬一點擊沒上700呢？ 想了一下又加一條， 其他人轉的不算。 這次一是果果兒沒（來得及）看到暗示，二是很快點擊就上了700了， 你憋了半天，總算可以評了（還非要說個點擊好不容易上700了――等得很辛苦？）！ 這樣折騰自己， 何苦來， 不覺得影響自己形象？
一個有特色的博克，在成長的過程中不可能不遇到不同的聲音。我說的不過是句大實話，唐小琳就解釋成我期待網友對你們發難， 再往上層層累上砝碼。想想看， 區區一個某尾說的話算得了什麽，怎麽可能對網友造成什麽影響， 值得你們這麽緊張？失態呀失態。 不要說我有700 點擊， 就是7000點擊都別守在那兒――難道你的博克不是意在展示自己， 而是用來謀求點擊率，跟人攀比的？
要辦博克心態就要超然一點。 別老想著追究著別人是不是要跟你過不去。看看李銀河老師， 如果她是你們那種態度，她得呼喚多少知傻， 得雇多少人來砸？
有容乃大， 無欲則剛。
聽不聽隨便， 評不評在你（別拉雜七雜八理由了）。 我呢總之把我的意見說完了， 就任務完成了， 目的達到了， 這次你們再說什麽也不會管，下去休息了：）。
放鬆了～～， 對看我的貼和跟我的貼的同學們打個招呼， 謝謝你們的支持！：）我對艾們說的也一樣對大家說， 也是希望大家能有容乃大， 無欲則剛。別在意點小恩怨。網上磕磕碰碰的能有多大點兒事呢？頂多不過把個大好的月光咣鐺匝地上了――啥也磕碰不著。 把自己現實中的事兒做好了就成。我有空會去大家博克溜達溜達， 希望大家開心！
謝謝某尾的好文！
補充一點，這麽持續地砸下去，一定能把艾砸園變成一個和諧社會！
展望艾砸園的2009年，開創新的砸人砸到底的新篇章，新的未來！還可以寫個砸人大事記，以及砸人罵人不承認的未來五年計劃！
哈哈哈哈
年底將至，強烈呼籲文筆好的人來個2008艾園 (大事？搞笑？)總結 以及對2009年的艾園展望。
赫赫，不要怨我哈，我就來了三趟！
有容乃大，不錯，
無欲則剛，我寧可不剛。:)
嗬嗬，蠻工整的。
上次那位看客也！還沒有把她/他的另一部分看法講出來呢，就不見了。估計是忙或者失去了興致。
抱抱阿餅餅：）
高興就好！我的心情也是很輕鬆。我自己都很驚訝，我居然能夠做到不去看他們的貼了。我對他們說的話，已經沒有好奇心了。
值得看的博客太多了，幹嗎盯著那一個？
上網找個樂，放鬆一下心情！
還覺得蜜瓜寫的那些帖子真有意思，還覺得小泥山和哇姐姐的很多觀點我十分的同意：跟貼是合法的（除了某些謾罵貼），我不去跟貼，並不能說明跟貼不合法，而是我不想去跟貼；博克不像自己的家！也不能簡單地用後院來比喻（這個是我以前沒想清楚地）
看某尾，你的這篇，我也是真心的讚同的！謝謝你和我們分享你的想法！
不過你的想法，艾砸園的人會怎麽看，就不好說了，哈哈，我支持你！也看看艾砸園的笑話！哈哈
真遺憾，沒人相信我就是某尾！
大聲喝：我就是某尾！哈哈哈
“有容乃大，無欲則剛。” － 和所有的朋友共勉！
正好在關機。 下去了， 8 ：）