將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
複製
正文
轉帖:從解放思想與不爭論說開去(一)
(2009-09-07 21:05:37)
下一個
作者:文山才俊
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=94162374
曾經有人說過,要進一步解放思想。
曾幾何時又有人說啦,不爭論。
明眼人都知道,前者是針對別人的;而後者是留給自己的。
原先那個“兩個凡是”被進一步解放思想的鐵掃帚掃地出門了。又無端地冒出些個“端起碗吃肉,放下碗罵娘”的刁民。於是,就有了前麵的話,不爭論。
吃到肉了嗎?為什麽要罵娘?真的能不爭論嗎?
常言道,瓶嘴紮得住,人嘴紮不住。允許別人講話,天是塌不了的。不許別人講話,那還是有一點點危險的。
我們不爭論,還是用事實來說話。
哲人也很難斷定是應當相信眼睛?還是應當相信耳朵?
曾經有人說過,不管黃貓花貓,逮住老鼠就是好貓。人們看到的是大大小小的能人,不擇手段地掘取社會財富據為己有。一夜暴富的0.4們的原罪,由此被掩蓋起來。
曾經有人說過,一小部分先富起來的人帶動大多數人富裕。這個美好的願景除了天真的成分,就剩下令人發指的兩極分化作為嘲諷。真的能夠相信一夜暴富的0.4們會流淌出道德的血?
曾經有人說過,有十個如果。當這十個如果全部變成了現實,活生生地擺在人們麵前的時候,爭論還來得及嗎?
曾經有人說過,發展才是硬道理。為什麽發展?為誰發展?靠什麽發展?要什麽樣的發展?據說是因為落後就要挨打,所以要發展。從甲午戰爭以來,中國人看到的是挨打與落後沒有直接的因果關係。不是嗎?
據說是為了讓一部分人先富起來,所以要發展。一夜暴富的0.4們為此感激涕泠。那三千多萬被減員增效下崗分流,被買斷工齡,被靈活就業的產業工人哪?那老保,那醫保,那三險一金可不是個小數目嗬。砸爛他們飯碗的發展是什麽發展?
據說是農業靠一包就靈發展,工業靠國退民進發展。中國農村千千萬萬的小農經濟個體自秦漢以來在這塊土地上徘徊了幾千年,如果能夠發展,恐怕早就發展了。幾十年過去了,包的結果隻有農民工隊伍發展了,而這種發展恰恰是由於他們放棄了農業。國退民進的直接災難是數以萬億計的國有資產,包括有形的和無形,被內外勾結的竊賊空手套了白狼。間接的災難是毀掉了幾千萬產業工人吃飯的家夥。這麽發展還靠得住嗎?
據說是發展出了若幹支柱產業。
一是小轎車滿天飛,不能是燒水跑路吧?工人、農民、軍人、教師,據不完全統計這些人占中國人口的98.2%,他們有用私家汽車嗎?據說杭州飆車的多是富二代、富三代什麽的。看來這個支柱不靠譜。
一是高樓大廈五環外,一環內的房價過了萬。買房即可落戶,據說此舉能夠加快城市化進程。試想,農民工不吃不喝月攢千元,年攢一平,大約八十年可圓進城夢。唉!一聲歎息,如果下輩子我還記得你......。瞎子通常看不到一個事實,除了暴發戶炒房團以外,城裏人倒騰房子全靠房改前福利分房留下的老底子。看來這個支柱也不靠譜。
從終點又回到了起點。人們不盡要問,吃到肉了嗎?為什麽要罵娘?真的能不爭論嗎?