朱鎔基和利益結盟的“改革”

        談起朱鎔基，現在已是罵聲四起，這是這個當初口碑不錯、頗富個性、看來不貪的人不願看到的。近年“堅持改革不動搖”成了早請示晚匯報式的官方宣誓，說明“改革”其實動搖了，這就如“改革”春風得意十多年後忽然喊起了“穩定壓倒一切”，接著不依不饒的“真理問題大討論”忽然變成了不理不睬的“不爭論”，而現在要“科學發展”“和諧社會”了，說明社會其實已不穩定了，“改革”其實已不能自圓其說，反科學的“發展”硬道理搞得人們不再和諧了。現在更多的人在逐漸看清“改革“的本質：即以“貧窮不是社會主義”對前30年進行栽贓，以“致富改革”為名劫貧濟富，根本恢複少數人把持多數人財富的傳統社會，即“自由”派吹鼓手清算毛澤東時所說的恢複到“常識”。我說過，這30年所謂的“改革”，本質上是叢林法則決定的存在數千年的根深蒂固的少數人天下的強大慣性回歸，是對毛澤東顛覆了的舊的寄生社會秩序的全麵複原。本質上說，經濟地位決定了知識分子也是標準的人上人的一部分，從利益上講他們絕對不是普通百姓的天然同道。這也就是為什麽文革之後，當毛澤東絕塵而去，旨在恢複特權社會的“改革”時機來臨時，大多數知識分子忽然成了曾經為維護特權或轉移政治運動方向以自保而打壓他們的政治官僚的鐵杆同盟，成了在國內反話正說、在海外正話反說的“改革”吹鼓手（當時要恢複的主要是打天下要享天下的官僚特權，即“老革命”要終結“靠邊站迫害”回到權力中心的利益訴求，但“改革者”同時也聰明地窺見了知識分子內心的特殊利益恢複欲望和製造輿論的能力和價值，向知識分子明確發出了結盟信號，所以兩者一拍即合）。以往的改革所以失敗，是因為觸動了特權利益集團，這就如毛澤東的革命被他曾經的同誌、後來的官僚顛覆“改革”掉一樣；而鄧小平所謂的“改革”卻成功了30年而且還在“堅持不動搖”地年年講、月月講、天天講，就是因為它是反其道而行之的向無權無勢普通百姓開刀、鄙視公平的效率主義“改革”，核心是為了讓幹活的人幹的更多得的更少、不幹活的人得的更多管得更容易，而重新剝奪掉無數人掉腦袋鬥爭數千年才爭取來的平民福利和平等地位。可笑的是，說到當前“改革”的窘境，有人把這種“改革”與王安石的改革類比，說輕點這是對普通百姓的侮辱，說重點是無恥或至少是無知。朱鎔基應該是不貪的，人格上我是欣賞他的；但作為改革教信徒他執意推出了斷人生路的缺德“改革”，所以他似乎成了平民公敵，這是他的不幸，他是改革教的自願犧牲品。