向“新保皇派”發起進攻

最近海外一群以“七七”、“七八”和“七九”級等新三屆為主的知識精英們明顯地分成了兩個大陣營，一個是“建言派”，也被稱為“維穩派”，主要是為中國政府維護穩定建言建策。另一派是自西單民主牆時期以來就堅持下來的“自由派”。

當初那些新三屆的人其實都在不同程度上同情和支持西單民主牆。可是現在他們分為兩大陣營。他們中的一部分精英有的走上了國家領導人的地位。有的成為自由派們，多數流亡海外或進了監獄。比如同為北京大學學生領袖的李克強成為國務院副總理，而張煒則變相的流亡海外，在劍橋大學做教授，但不能回國。

八十年代和九十年代留學美國的精英們，沒有回國做官的也都成為學術帶頭人。他們中的一部分人成為建言派。比如香港中文大學的王紹光，美國杜克大學的史天健，還有中國的美國問題專家中國人民大學教授金燦榮等。

與金燦榮同學的現任美國紐約市立大學教授的夏明今日指出，這些建言派的人走的太遠，他們立場如同一百多年前清朝末年的保皇派。同為“七八”級後來當過北京大學研究生會主席的李進進則指出，“建言派”還不如當初的“保皇派”，因為當初的保皇派還考慮在君主製下保障人民的權利。可是“建言派”的立場則是單一的“維穩”，就是維護和鞏固當政者的權力。他們根本不顧人民的死活。他指出史天健最近出了一篇文章就明確的講在反貪官的問題上，如果人民對於政府官員和政府製度兩者之間不能清楚地區分，“我們就應該適當保護失職官員，防止對於政府官員的信任缺失進一步擴大從而危及政權的穩定。”李進進說，史天健就是說國家對失職官員的懲治取決於維護政權的需要而定。為此李進進近日撰寫了一篇文章，題目為“史天健們， 別走的太遠。”該評論將在2010年的《北京之春》十月號上發表。

清朝末年曾經出現了保皇派和革命派的大爭論。一百多年後，為了維護共產黨的政權，現在又出現了“新保皇派”，李進進的文章就是代表自由派向這個新保皇派發起進攻的號角令。