中國中產讓下一代出國的目的原來是......(圖)

中國家庭金融調查與研究中心的4萬人采樣調查顯示，僅3%的中等收入者有移民的傾向，但他們中的30%有將下一代送出國的意願。鄧博夫說：“這幾年，中國階層分化現象突顯，他所教的學生中，農村的孩子越來越少。如果中國的中產精英階層將自己的下一代都送到國外，未來中國將麵臨精英空心化的發展尷尬。”(12月19日經濟參考報)

30%也就是有近三分之一的中產階級有將下一代送出國的打算，這個比率嚇著你了嗎？“你移了麽？”不知何時起，移民成了餐桌上無法回避的話題。2014年中國社科院發布的《全球政治與安全》報告顯示，中國已成為世界上最大的移民輸出國。中國外海僑胞的數量已超過4500萬，絕對數量穩居世界第一。如今，對於幾乎所有一線城市中產階級而言，一個集體感受是，每個人身邊都有起碼一個朋友正在或已經辦理了移民。

一，教育環境

有這樣一句描述青島的老板們移民的話：“青島10個老板中有3個已經移民，有4個在移民的路上，還有3個打算移民。”有超過58%的投資移民表示：子女教育是他們移民的首要原因。相對於國外，國內的孩子整天在重複做一些他並不感興趣的計算題，整天處於壓抑中。學校和老師根本不教他們如何做人，隻是一味地學習。從小在各種輔導班和學習作業的壓迫下，孩子已經失去了自己原有的可貴的創造力。

而移民們希望他們的孩子移民後可以去探尋到內心的自由度，而不是急功近利，中國的教育體製缺乏人性化的考慮，現在很多老師都在課外辦學習班，提前講後麵的課；他們不希望自己的孩子在國內教育亞文化的影響下，過早學會察言觀色，說一些違心的場麵話；他們希望這一代人在社會大環境下無法改變的悲哀，不要再將它延續到他們的孩子身上。比如，在國外讀大學，學習就不會再有那麽大的壓力，可以分出時間做點自己感興趣的事情。

一方麵，外籍學校在孩子的幼兒園和小學教育中，更注重對於孩子人生觀和價值觀的培養。西方式教育更傾向於把孩子教育成感情豐富，而且能夠學會真實表達真實的個人，而並非一味強調某些功課的應試成績，這種不那麽急功近利的教育，更容易讓孩子們擁有一個健康、快樂的童年。另一方麵，在國外，比如在新西蘭，從小學到高中都是義務免費教育，即使是到了高等教育階段，孩子也可以自己申請學生貸款，以後再免息償還，即便一個孩子讀到博士，他也可以領取不低於正常工薪階層的薪資，就是說他即使是依靠讀書深造，都能養活自己。

二，生活環境

大多數移民國外的企業家，很多都是喜歡上了國外的一種生活環境，更是為了在國外“養老”。比如食品質量、空氣質量等都比國內要高。國內的食品安全問題一直是部分富豪的一塊心病，比如：關於牛奶中摻入三聚氰胺和關於地溝油的新聞屢禁不止。另一方麵，國外的醫療體係更完善，很多有錢人願意花錢買健康。國外的醫療體係比國內要好，這個是一個無需爭論的事實。

有人曾這樣說：“在加拿大，國家比較成熟了，十幾年不變一變，哪裏死個人，都是天大的新聞。最受新聞歡迎的內容就是娛樂至死。政治也娛樂。在中國就不一樣了，天大的事都是小事。永遠想象不出能出什麽千奇百怪的事。在中國，變化太快，每天一個樣，每個新聞都讓人爆炸。”

三，投資環境與安全因素

一位移民加拿大的人曾說其選擇移民的原因：一、國內的投資環境不好，你想投的他不讓，他讓投的不掙錢；二、各種稅費太高；三、現在貧富差距這麽大，說不定哪天又要均貧富，太沒有安全感了。另外，國內的投資環境不好，很多都是要人際關係來解決，隱形的東西太多。為了做成一筆生意，除了要在正常競爭秩序上勞心費神以外，還要另外動多少歪腦筋，才能得到本該屬於自己的利益。如果相關政策能夠更加完善，保護企業家的切身利益，競爭機製更加透明，減少潛規則帶來的不安全感，誰又願意背井離鄉？

與以往移民目的是追求財富相比，現在移民的人群不是為了簡單的生存需求而離開，他們要追求安全感。也許他們都很熱愛這個國家，也想在發財後為國家做更大的貢獻，但渴望這個時代能盡快進行體製變革，給很多致富試圖思源的人創造更適宜生存的陽光、空氣、溫度和水。不然就有可能導致致富者人人皆有罪的悲劇。首富黃光裕的鋃鐺入獄是耐人尋味的――誰的罪與罰更多呢？

社會仇富，政策又不穩定，有錢的人誰能有安全感呢？移民到了國外，可以享受到更為安全的保護，無論是經商還是從事其他行業，資產相對來說，比較安全。有錢人也會擔心，自己的財富會不會被懷疑來路不明？還有一個原因：很多人都有的“私有欲”，但是，這個想法在國內無法實現。比如想有真正屬於自己的東西，譬如土地、房子。在國內，是無法滿足個人的這種“私有欲”的。“房子說到底是租的，土地也隻有使用權。個人是沒有財富的完全支配權的，因為，都是公有的。

四，其它優惠

通過移民後的身份轉變，很多老板在不放棄中國的掙錢機會的同時，還能獲得在發達國家的種種好處。比如，在拿到發達國家的身份以後，來去很多國家可以免簽證。獲得外國國籍，或者拿到綠卡，對於富人們來說，也是一種非常便利的出入各國的方式。相比中國護照的十幾個免簽國家，加拿大、澳大利亞、美國、新加坡的免簽數量分別為125個、120個、130個和122個。

許多移居美國隻為持有綠卡、以便自由往返美中兩國的大陸新移民，數年後，都十分自然地希望申請加入美國國籍，其中一個重要原因，就是美國護照享有的全球最高禮遇—-免簽證前往世界150多個國家。華人有旅遊、探親、商務需要的國家基本上都在美國護照免簽證國家和地區名單附上。與此相反的是，目前持中國護照前往世界上任何一個國家，甚至包括歸屬中國特區的香港、澳門等地，都要申請簽證或入境許可。

移民帶“移”走了什麽？

相對少數的投資移民之外，技術移民是一個更為龐大的群體。近十年申請各國技術移民的數量與投資移民相比，大約為20∶1。這意味著，每天都有近60名教育背景良好、工作體麵、收入頗豐的中國中產精英同時向加拿大移民局遞交移民申請。也許，甚至焦點不在於“精英”或其“綜合的理性”，而是，他們的離去，帶走的是一個國家在其成長過程中所不可缺少的技術、能量、財富，乃至變革中再出發的信心。

另一個龐大的數字是：自1978年以來，有106萬中國學生留學海外，僅27.5萬人回國。流出海外的78.5萬青年才俊，相當於30所北大、30所清華的所有在校本科生。二十一世紀的競爭是人才的競爭，誰掌握了人才，誰就掌握了主動權。要想留住精英人才，關鍵在於留住他們的心，根本在於共建一個公平、正義、誠信、法製的生存環境。隻有“軟實力”強大了，一個社會、一個國家才會有持久的生命力和遠大的發展前途。

越來越多的人，以奮鬥的名義，以未來的名義，而選擇了移民。原本應該是一個社會支柱的財富和知識精英，紛紛選擇遠走他鄉。他們帶走的，不僅有他們自身數十年發展所累積的智識和財富，更嚴重地說，他們在一定程度上甚至帶走了這個社會的靈魂，帶走了那種激勵個體奮發向上並努力改造社會的精神。麵對中產階級的遷移，我們不要把愛國聯係在一起，更值得我們關注的問題是，為何，在中國這塊土地上成長起來的富豪，不願居住在中國。

不用說，現在已經移民或正在移民的人，都是現階段中國的精英。無論哪個國家，精英流失，絕非流出地之福，但是，要想遏製這種移民潮，唯一的辦法，就是給他們以製度和法律上的保障，給他們安全感。如果一個社會的“心”走了，就可能成為這個時代這個社會最大的問題。歸攏人心，留住人，讓人在這個社會生活有尊嚴，才是社會去“空心化”、實現可持續發展的唯一途徑。

 

 

 

[說誰誰]

所謂的創造力往往是一種渴望“不勞而獲”的意願。很多的重複性的工作自然讓人接受一種固定的“付出收益”定量等式，但是世間的東西能不勞而獲的畢竟是少數，相對的，而出國讀書對於能力的培養和知識的掌握絕對也不是什麽”捷徑“。所以送孩子出國真的不是在於培養其創造力，反而會破壞很多固有的價值觀。