2006 (613)
2007 (556)
2008 (369)
2009 (298)
2011 (232)
2012 (174)
2013 (145)
2014 (89)
2015 (101)
2016 (83)
2017 (53)
2019 (76)
2021 (62)
2022 (116)
2023 (95)
2009年6月15日,由國內高端生活方式雜誌《best life·香格裏拉》與複旦大學管理學院助理教授、法國essec商學院訪問教授盧曉博士聯合發起“實業家理想生活”調查,曆時4個月,共有27個省、直轄市和自治區62個城市90家商會的792位理事級企業家填寫了問卷,他們基本上是個人資產千萬元以上的民營企業家。這份由792位“隱富”匿名參與的調查結果,一定程度上向我們呈現了一直以來被人們所曲解的中國富人生活狀態。
事業和社會環境———長遠規劃和耐心最重要
●83.7%實業家認為貧富差距過大,應減小差距;11.3%認為差距適中;還有5%認為差距過小,不利於激勵有才能的人;
●認為存在“上流社會”的占59%,21%認為應該存在尚未出現,但是對自己是否屬於上流社會,上流社會意味著什麽,回答分散;
●65%的受訪者認為自己的財產已經足夠滿足未來生活的需要,仍有34.9%的受訪者認為不夠;
●李嘉誠(31.8%)、比爾·蓋茨(18.6%)、馬雲(14.4%)名列實業家們最認可的實業家三甲;
●“商業天分和遠見卓識(27.6%)”和“長遠規劃的耐心(32.2%)”分別是“最看重的特點”和“最需要提升的方麵”,認為需要提升“企業家整體形象”的隻占14.4%;
●對自己影響最大的是“職業普通但人格高尚的人(16.7%)”,其次是“實業家”(14.7%),排第三位的是“軍人(13.1%)”;
●期待中的進步集中在“盈利能力更大(27.1%)”和“抗風險能力更強(25.9%)” 上;
●影響事業發展的因素最重要的是市場需求(22.4%),其次是政策環境(21.6%)和經濟走勢(20.1%)
對貧富差距問題的看法
35.1%:應減小差距,以利於安定和諧
5%:目前差距過小,不利於激勵有才能的人
11.3%:目前差距適中,沒有什麽問題
48.6%:應減小差距,以增強普遍消費能力
消費———選擇強勢領導品牌
●每年生活花費50萬元以上的隻有23.4%,平均年消費費用僅占總收入的10%左右;
●62%的受訪者擁有兩套以上自住房,63.6%的受訪者擁有兩套以上投資房產,92.1%的受訪者擁有各種金融投資產品;
●在各個消費領域都會選擇強勢領導品牌,地域和收入遞增均對品牌偏好度選擇形成明顯影響,車對大多數實業家來說比其它高級消費品更重要;
消費方麵的品牌選擇
表:勞力士11.4%,歐米茄10.6%,浪琴8.6%,很多業內聲譽卓著的品牌皆低於4%;
奢侈品:lv11.8%、登喜路7.8%、gucci7%、寶姿6.6%、dior6.3%、armani6.1%、hermes5.4%、chanel4.9%、zegna4.8%;
珠寶:周大福15.5%、卡地亞12.1%、蒂芬尼9.9%、swarovski8.3%、寶格麗6.2%;
車:國產———一汽奧迪24.8%、廣汽本田10.8%、一汽大眾10.1%、上海通用6.9%;進口———寶馬21.2%、奔馳13%、沃爾沃11.2%、保時捷6%;15.3%的受訪者擁有suv;
洋酒:軒尼詩18.1%、芝華士16.9%、人頭馬15.4%、皇家禮炮13.4%、馬爹利10.1%、百齡壇7.2%;
白酒:茅台28.8%、五糧液28.1%、水井坊10.9%、劍南春6.1%;
中國是否存在上流社會
在《best life·香格裏拉》雜誌關於“實業家理想生活”的調查中,有多達59%的人認為已經存在一個上流社會;認為應該存在但尚未出現的占21%;8.6%的人認為沒必要存在。“有沒有上流社會”體現著他們對已然存在的階層分化是猶疑還是踏實,也強烈地暗示著他們對未來社會發展和長遠幸福的信心程度。
雖然這些多數身屬富裕階層的受訪對象認為上流社會已經形成,但對於“上流社會究竟意味著什麽”,並沒有呈現出較為一致的看法,意見相當分散。這在相當程度上削弱了“上流社會業已存在”這一普遍信念的可信程度。在對上流社會涵義的調查中,意味著負麵意見的“虛榮”占了8.7%;偏向於外在內容的“高級社交圈”、“高貴的形象”、“對精致生活深有研究”和“高尚的禮儀規範”分別占了29%、11.2%、13.4%和14.6%;偏向於價值觀層麵的“更多社會責任”為23.1%。
也有受訪對象認為,上流社會應該是一個“充滿奉獻精神的精英交流平台,是跟商業和生活緊密相連且利國利民的,而金錢的直接給予顯然是最低層次的。中國上流社會存在,但很不健全,要有才(財)有德才有資格進入”。
調查結果顯示,富裕人群中的一部分,已經開始選擇商會、會所等公共空間作為主要社交場,而形成較為統一的價值取向則需要時間。
11.4%:不存在
21%:應該存在,但尚未出現
8.6%:沒必要存在
59%:存在
品味與休閑———外在形象通過品味體現
●36.1%的人認為好的外在形象通過品味體現,共26.9%的人認為外在形象體現地位和尊貴,18.9%的人看外在形象更在意禮數,還有8.2%的人希望從外在形象中看不出自己是什麽人;
●50%的受訪者最喜愛的著裝風格是“休閑和舒適”,隻有15.5%的人認為緊跟時尚很重要;
●最能體現著裝品味的行頭是手表(26.4%),其次是皮鞋(20.7%);
●63.4%的受訪者能睡足8小時,還有14.4%到了想睡多久睡多久的階段;
●21.8%的人選擇“休閑式運動”來放鬆身心,大多數人選擇在家附近運動:遊泳(15.4%),散步/慢跑(14.9%),健身房(10.5%),13.4%的人常打高爾夫,還有10.3%的人喜歡登山;
●過去一年境外旅遊地的前三名是歐洲(12.6%)、澳大利亞新西蘭(11.2%)和東南亞(10.2%);64.7%的人自行安排旅行不參團,還有13.8%的人選擇定製小眾奢華遊,27.4%的人選擇坐頭等艙;
●旅行選擇入住度假酒店的達50.9%,大品牌五星酒店(14.5%),也有24.2%的受訪者仍然選擇經濟型酒店;
●社交方麵45.2%的受訪者選擇和誌趣相投的朋友分享愛好,21.7%的人選擇參加商會/會所的活動;
●大多數受訪者有相對固定的媒體閱讀習慣,使用msn的占46.2%,使用qq的占38.4%。
睡眠時間
14.4%:想睡多久,就睡多久
22.2%:忙,三四個小時就可以
63.4%:至少保證八小時睡眠
社會責任感和下一代———近半數人讚成貴族教育
●對自己的慈善捐助效果感到不透明不太滿意的達到64.2%,有9%的受訪者很少捐助;
●40.6%的受訪者讚成“貴族式教育”,還有同樣比例的人認為“不好說”;
●很多人還是希望孩子未來“自己覺得幸福就好”(33.3%),希望孩子受人喜愛的也高達32.1%,要求孩子名滿天下的父母極為少數(3.3%);
●孩子長大成人後,42.7%的人希望環境汙染輕一點,其次是法律更規範(22.9%),貧富差距小一點(21.0%),實業家社會地位更為明確(13.5%);
●65.8%的受訪者打算送孩子出國讀書,尤其是去英國(26.8%);
●27.1%的人認為父輩帶來的最重要的是嚴格的做人原則,5.8%的人經曆特殊,沒有得到關愛。
是否讚成貴族式教育的提法
40.6%:讚成
18.8%:不讚成
40.6%:不好說