教育部真的取消“範跑跑”教師資格(圖) (圖)

都江堰光亞中學的卿校長稱，都江堰教育局領導親自來學校傳達取消範美忠教師資格的通知。據稱取消範美忠教師資格的決定是由教育部作出的。範美忠稱,等他拿到文件，明確發文單位後，他會請律師
其提出訴訟。
“範跑跑”風波愈演愈烈
新快報6月16日報道“先跑老師”範美忠被教育部取消教師資格！15日，凱迪社區發出最新消息：教育部在“範跑跑”所在學校學生家長的強烈要求下，頂著“廣大網民”的巨大壓力，取消了“範跑跑”的教師資格。文中還附帶了鳳凰博主“朱光兵”的14日晚上8時許采訪都江堰光亞學校教師的電話記錄，表示“範跑跑”已被光亞學校正式解聘。
15日晚上8時，記者聯係上事件主角範美忠和光亞學校卿校長，獲悉學校已接到都江堰教育局轉達的國家教育部通知，吊銷範美忠教師資格證，解除繼續聘用，但原因不詳。範美忠表示會捍衛自己的權利和尊嚴，對發文單位予以起訴。
範稱教育部通知校長取消其教師資格，但至截稿時並未見正式發文。
網傳範美忠被解聘
昨日下午2時，網友“江湖獸醫1”在凱迪社區發出最新消息：教育部在“範跑跑”所在學校學生家長的強烈要求下，取消了“範跑跑”的教師資格！帖子內容顯示，信息來源於中央民族大學教授張宏良的博客文章和鳳凰網博友朱光兵對光亞學校的電話采訪記錄。
在朱光兵的電話采訪中記錄，範美忠在5月12日當天晚上8時多就離開了學校，至今仍未返回。教育部門已經正式通知學校，將範美忠的教師資格取消，範美忠已不再屬於光亞學校的老師，目前去向不明。朱光兵的電話采訪記錄中談到大部分老師認為範美忠言論不當，學生評判有好有壞，而學生家長反對強烈，但文中並沒有說明教育部取消範美忠教師資格的原因。而張宏良的博客裏明確寫道，教育部是在光亞學校學生家長的強烈要求下，頂著廣大網民的壓力，取消範美忠的教師資格的。
消息是否屬實？範美忠何時收到的解聘通知？為什麽教育部突然取消範美忠的教師資格？範美忠將作何反應？昨日晚上8時，記者聯係到範美忠及光亞學校的卿校長，了解到其中的原委。
範美忠確認被開除
6月11日晚上，範美忠接到了光亞學校卿校長的電話，表示都江堰教育局當日來校通知，轉達國家教育部的指示，吊銷他的教師資格證，因此學校也不能再聘用他了。
“我當時在外麵，準備去一個朋友家裏，所以也沒問得特別清楚。”對於通知到底來自何處，具體內容怎樣，為什麽要取消他的教師資格等等這一係列問題，範美忠表示自己也不大清楚，但這一切已在他意料之中，因為在事件發生後，他已做好最壞的打算。
捍衛權利準備起訴
“我要捍衛我的權利與尊嚴！”對於校長轉達的教育部通知，範美忠表示等他拿到文件，明確發文單位後，他會請律師對其提出訴訟，“憑什麽取消我的教師資格”？
範美忠說，他認為教育部的做法沒有道理：如果是說他沒有去救學生而自己先跑就不配當老師，那他覺得是違背了教師法，“有哪一條規定說教師要冒著生命危險，甚至犧牲自己的生命去救學生”？如果說因為他寫的《那一刻，地動山搖》中的第一段顯示他不愛國，所以不能當老師，他認為也是無稽之談。“不能因為我批判國家的問題，就說我不愛國；而且也不能以不愛國這個理由取消我的教師資格。”範美忠說，中國有太多的公民對行政部門的濫用權力不加以抵抗，但他不一樣，他一定會不惜一切代價，捍衛自己的權利和尊嚴。“重點並不在我能不能勝訴，即使是付出丟掉工作的代價，我也要捍衛我的權利和言論自由。”
家長反對說法存疑
對於網友表示教育部是出於學生家長的強烈要求，取消他的教師資格，範美忠表示沒有根據。“事情發生後，我隻接到一個學生家長的電話，表示支持，讓我繼續做他孩子的老師。”範美忠說，他從校長那邊聽到過一些家長的評論，但沒有網友們反映的那麽惡劣，也沒有接到任何一個家長的投訴電話。
“我熱愛教師這個職業！”當問及範美忠今後的去向時，範美忠表示自己還未做好打算，但是若他接不到文件，開學後他會照樣去上課。即使他不能再做老師，他也會繼續批判中國教育，批判教育部門對中國學生教育的不作為，批判他們對中國基礎教育的自以為是，批判大學教育的毫無進取，批判中國的高考製度等等。“我會一一批判！”範美忠語氣堅定地說。
卿校長未明確表態
記者隨後聯係上範美忠任職的都江堰光亞中學的卿校長。卿校長對於範美忠本人以及他被取消教師資格的事情不發表任何個人評論，隻表明是都江堰教育局領導親自來學校傳達的取消範美忠教師資格的通知。
“他（範美忠）被取消了教師資格，學校當然也就不能用他了。就像司機、醫生，即使他是一個好司機，但是他沒有駕照，一樣不能開車。”對於記者追問“為何之前發言不會解聘範美忠，而目前卻改變決定”的疑問，卿校長表示之前是“沒有權力”解聘範美忠，但教育局有這個權力。
卿校長介紹，學校是2005年8月聘用範美忠為該校老師，因為他“愛學生，愛教師這個職業”。不過卿校長並沒有說明學校與範美忠的合同何時到期，隻是表示聘用沒有期限，是隨意的，每一年都會跟老師打聲招呼，沒有什麽問題就會繼續任用。
至於教育部為何取消範美忠教師資格，卿校長表示這與自己沒有關係，是“教育部與網民之間的問題，人民有他們的審美觀”。
觀點ＰＫ
●支持解聘派：
範美忠不適合做老師
網友“不是不是”表示：“如果按照相關規定，教育行政部門吊銷範老師的教師資格證是可以理直氣壯的。這當然不能說他做了‘跑跑’，而是說他的言論違反了‘四項基本原則’就足夠了。”
網友“被刪了ID”表示，在他看來，“範跑跑”事件告訴人民，自由和民主就是不講道德和責任。網友“後台操作”則以“‘範跑跑’的言行讓教師行業蒙羞。”這句評論直接批判，他認為“‘範跑跑’的一貫言論和行為，說明‘範跑跑’不光把教師崗位作為自己謀生的職業，更作為推銷自己那套憤青價值觀的舞台。這樣的言行，在任何一個正常的國家都是不允許的”
●反對解聘派
解聘範不如查“豆腐渣”
不少網友都站在範美忠這邊，對網上傳言教育部取消範的教師資格的做法感到悲哀。在他們看來，“範跑跑”跟他的學生、他的校長及其他同事一樣，都是這場天災的受害者，還是製度性漏洞的受害者。網友們表示，糾纏著範美忠不放，不如直視問題所在，起訴學校豆腐渣工程。
“這是社會的倒退，因言獲罪的典型，在學校家長強烈要求下，就可以取消一個人的老師資格，隻因為他是一個普通老師，就可以隨便讓其下崗而不顧法律。”網友“3k_6”的言論代表了部分網友對網上傳言教育部因學生家長的要求取消範的教師資格有所質疑。網友“刃子嘴婆婆心”表明自己也是一個孩子的家長，他懷疑教育部“借刀殺人”：“我也是批範的，但我至多請校方不要讓範擔任孩子的班主任。哪個家長能那麽沒良心非要砸人家飯碗？這不符合情理！教‘愚’部你想殺人害命沒人管得了你，但請你不要打著家長的招牌……”
範美忠事件
5月22日，都江堰光亞中學的教師範美忠在地震後發表了一篇《那一刻，地動山搖——5·12汶川地震親曆記》。文中表明自己作為一名老師，在地震發生時，沒有提醒學生馬上跑，而是自己先跑出教室，並發表了一句“連母親都不顧”的言論，引起大批網友唾罵，評論文章數不勝數。
隨後，網上傳出範美忠被學校停課一事，但範美忠予以否認，表示當時他帶課的班級已經放假，學校的說法隻是為了緩解輿論壓力。6月7日範美忠做客鳳凰衛視《一虎一席談》節目，就自己“先跑事件”與節目嘉賓郭鬆民展開辯論。作為觀點對立方的郭鬆民多次“跳”出來用“無恥”、“畜牲”、“雜種”之類的字眼對範美忠進行了辱罵，網友從絕大多數對範的批判轉向對其的理解及支持。