常常聽說有些人一個月工資僅僅二三百元，我一聽說這種事情就心酸。我不知道靠這點收入如何生活，按一袋方便麵一元五角計算，一天三頓飯，每頓飯吃兩袋方便麵也吃不起。前國家統計局局長李德水（2005）援引一份調查報告指出，“珠江三角洲地區進城務工者的平均月工資隻有600元左右。根據當地的生活水平，這樣的收入隻夠一天吃四碗炸醬麵！”
精英學者告訴中國的窮人說：你要讀書上大學，你要學技術，如此這樣你就可以掙高工薪，一個月五千，甚至一萬。這樣成功的例子數不清。為了幫助窮人脫貧，學者們編撰出大量的“勵誌書”，說是“扶貧先扶誌，不改變窮人的思想和心態，他們永遠脫不了貧……”
報刊上、電視上，也到處宣揚創業成功的例子，讓中國的窮人們學習。
於是，愚蠢的中國窮人就隻怪自己沒出息，朝思暮想也隻是今後努力掙多些。這使我想起了過去寫大批判文章常常說的一句話“耗子頭，螞蚱眼，吃不多，看不遠”。
2006年8月10日,"國家信息中心,經濟預測部,政策動向課題組"的一篇文章，《收入製度改革,一場靜悄悄的革命》，文中披露:2004年,國家用於公款消費的財政支出如下:
公款吃喝費: 3700億元
公車消費: 3986億元
公款出國遊: 2400億元
公款賭資外流: 2000億元
以上合計: 12086億元
占當年稅收總值: 47%(不包括各種農業稅)。
2004年全國企業退休職工年平均養老金是7,831元，全國4,465萬企業退休職工養老金總共3，496億。兩項對比，公款消費接近是全國企業退休職工養老金總額的三倍半。
很顯然，大量被貪汙行賄的公款未計算在內，大量浪費性、決策失誤造成的損失未計算在內，大量被貪官外逃帶走的公款未計算在內。如果再加上這些，又該是多少呢？
由於實行的是官本位製度，人人拚命往公務員隊伍裏擠。我們的幹部隊伍龐大，人浮於事，大量的行政費用花在工資上。
2000年中國國家財政收入是1.3萬億元，2003年突破2萬億元，2004年上升到2.6萬億元，4年之間國家財政收入整整增長了一倍，2005年已經接近3.1萬億元。
從1995年到2004年，中國稅收收入年平均增長率高達17.7%，其中，國稅年平均增長率為17.1%，地稅年平均增長率則高達19.6%，二者均遠高於同期GDP增長率和城鄉居民收入增長率。另據國家稅務總局提供的數據，2005年全國稅收總收入高達30866億元（不包括關稅和農業稅），比2004年增長20%，增收5148億元。2006年上半年全國稅收收入19332億元(不包括關稅和耕地占用稅、契稅)，同比增長22.3%，增收3522億元。這表明稅收越來越多，越來越重。
物價越來越高，據說二十世紀末的一千元，購買力隻相當於八十年代初的三十多元。這意味著國家無形中拿走了多少錢財！
與國家財政收入增長相對照的是，中國在教育、社會福利保障等方麵的支出很少、很小，反而在房屋、高等教育和醫療等方麵高收費，高得驚人！而十三億人的醫療公費，80%被二百萬幹部花掉了。
與此同時，在收入分配方麵，我們是兩極分化貧富懸殊，極大一部分被少數人拿走了而他們卻很少承擔應有的稅務，我們的社會缺乏這方麵的平衡機製。
權錢交易黑箱操作，又有多少錢在看不見的漏洞裏走失了呢？
最後能落到老百姓手裏的，能有多少呢？
……
中國的法治是隻管老百姓的，是為了約束老百姓的行為而製定的。中國的法製對執政組織的權力缺乏監督、製約和製衡，對國家的財政收支缺乏有力的管束。
於是，我們就應該明白了，為什麽中國的窮人越來越窮。
對個別窮人來說，通過努力奮鬥改變自己的生活狀況不是不可能，但根據上述總體情況分析，卻不難證明這樣一條真理：不完善我們的社會製度，要改變中國窮人的整體狀況隻能是癡心妄想。
[轉帖]
|
|
一個社會的成功與否，就是看他對弱勢群體的扶植水平。
中國的窮人真是可憐。這個社會的大不公，已經把大的問題搬到了台麵。社會的大不公和貪汙腐化讓共產黨蒙羞。陳良宇的問題隻是開端。
胡景濤還年輕，還有時間去重新讓共產黨洗頭洗麵。未來的五年是中國的關鍵。也是共產黨的關鍵。