胡錦濤頻訪上海所為何事？

胡錦濤本月十二日及十三日因利乘便，在出席上海合作組織峰會前順道到上海視察兩天，從洋山港、振華港口機械集團及中船江南長興造船基地等企業，到孫橋現代農業科技園區，談的都是上海市官員必須毫不動搖地堅持改革方向、創造良好的體製環境，以此落實科學發展觀。這是胡錦濤兩年內第二度訪滬，如此頻繁，讓外界有無限聯想：胡錦濤為上海市的人事調整操心？考察中共十七大後的高級幹部候選人？還是挺上海呢？二ＯＯ四年七月，胡錦濤上台年半後，終於君臨“上海幫”的大本營，卻是向上海的幹部發出警告：必須配合中央的宏觀調控措施，壓縮過度投資的行業。當時，全國各地出現經濟過熱，國務院在當年三月推出連串冷卻經濟的宏觀調控措施，卻受到地方諸侯強烈抵製，甚至傳出當時的上海市委書記陳良宇在政治局會議上，當麵指摘宏觀調控嚴重傷害長三角，在未來幾年更將阻礙中國經濟的發展，他還警告溫家寶及國務院，若不改正，將須負“政治責任”。因此，胡錦濤當時訪滬，就是向上海施壓，要與中央保持一致。但兩年後的今天，胡錦濤再度訪滬，陳良宇早已悄悄褪下那副“跋扈”麵具，改以“擁胡”姿態接待胡錦濤，而過去一年，更不斷傳出陳良宇被調走的消息。按照新華社前天的報道，胡錦濤今次在上海強調，“貫徹落實科學發展觀，加快轉變經濟增長方式，必須著力推進經濟結構的戰略性調整、積極促進產業結構優化升級，必須緊緊抓住科技進步和創新這個關鍵環節．．．．必須毫不動搖地堅持改革方向、努力為發展創造良好的體製環境，推動經濟社會發展切實轉入以人為本、全麵協調可持續發展的軌道”。這套“官腔”，跟兩年前訪滬時比較，少了一段有關必須實施宏觀調控的話，多了一句“必須毫不動搖地堅持改革方向”。顯然，這句話足以反映胡錦濤此行的目的。過去一年多，黨內外有關是否繼續推行改革開放的爭論不斷升級。左派、新左派和保守派，批評二十多年的市場化改革，導致貧富懸殊加劇、社會不公加深、環境破壞嚴重、國有資產流失等，應該暫停改革，讓社會休養生息，甚至走回頭路。但改革派認為，這些都是改革的副產品，是不可避免的，隻要不斷深化改革，這些問題自會迎刃而解。有關爭論在今年三月的全國人大達到高潮，胡錦濤和溫家寶當時表態支持改革派的觀點。胡錦濤出席上海代表團座談時強調，“要在新的曆史起點上繼續推進社會主義現代化建設，說到底要靠深化改革、擴大開放。要毫不動搖地堅持改革方向，進一步堅定改革的決心和信心，不斷完善社會主義市場經濟體製．．．要不失時機地推進改革，切實加大改革力度”。顯然，胡錦濤想為這場爭論一槌定音。但事與願違，是否應該繼續推動市場化改革的爭論，並沒因為胡錦濤的表態而偃旗息鼓，《人民日報》六月五日發表署名“鍾軒理”（應是“中宣部理論局”寫作班子的筆名）的文章《毫不動搖地堅持改革方向》，再為市場化改革護航，並希望這場爭論告一段落。現在，胡錦濤在上海視察時，再為市場化改革保駕護航。若非黨內對改革方向還有噪音，若非對改革的爭論無法止息，胡錦濤和中共“喉舌”又何需在短短三個月內，先後三次為改革開放鳴鑼開道呢？胡錦濤和中央三番四次仍無法統一全黨思想，說明胡錦濤的權威嚴重不足，在過去是不可思議的。胡錦濤集黨政軍大權於一身，理論上與前幾代中共領導人擁有的權力不相伯仲，但他的權威不僅無法和毛澤東、鄧小平相提並論，甚至連其前任的江澤民也相去甚遠。吊詭的是，中國的體製必須由強人支配才能撐下去，除非中共徹底擺脫“革命黨”的組織方式，蛻變成正常的“執政黨”，以普選方式選出具民意基礎、有黨員政治授權的黨領袖，否則中共不可能再產人強人領袖，往後的中共領導人再沒戰功，其權威勢必一代不如一代！