和基督徒yan2hua探討'所謂FAITH是不是救人的最好方式? '

有沒有想過,如果救人是終極目的,可以通過很多方式,所謂的'FAITH'根本就不是什麽最好的方法或者必須的方法.

更何況所謂的FAITH到底建立在什麽基礎上,你說不清楚,我已經說得很明白,看見看不見根本不是基礎,那麽這個空中樓閣到底是怎麽建立的呢?

再次,你連啟示錄都不能夠完全理解,你就敢建這種空中樓閣? 退一萬步說,你自己建立了這種'FAITH',但如果沒有理論基礎,又如何勸說別人?

----------------------------------------------------------------------------------------------
Stonebench:

“信”當然是一條捷徑。但其弱點，如二兄所言，信到底在哪個層次上（有人是真信了，有人隻是說信）？
信是路，但非百分百有效（至少在現象上，俺不能分辨誰是聲稱信，誰已經有了真信），糟糕的是，信是一個自發的心理，您不能人為地勸誰或讓誰達到這種狀態。

除“信”以外，智也是一條捷徑。可惜，基督教對人的“智”深疑不信：），甚到憎恨。因為，他們擔心，人一旦發現真相，他們的說法就站不住了。確實，如果你有總夠的智慧，你就會發現所謂的“罪”沒有真實性，在智慧觀照下，你一樣會識破所有的“撒旦的詭計”，達到心地的清明（此境會直超天界）。但俺猜，基督徒認為，那會抹銷基督的救贖，所以他們不願意嚐試這一途徑。

很多基督徒一聽智慧，就馬上堵住耳朵：“人的那點智慧？切”。他們不想一想，神能給人信，為什麽不能給人智呢？
為什麽能信入神，就不能智入神呢？
您研究過佛教，如果沒大問題，應該知道我所說的智，不是簡單地是人的“分別思考能力”。