量子力學的適用範圍

我的理解是量子在微觀世界觀測到的軌跡是不確定的,和觀測者的主觀意識沒有關係,這和KKR2003兄的理解類似.

簡單來說,目前,廣義相對論適用於宏觀宇宙，量子力學適用於微觀世界，薛定諤的貓這個實驗隻是試圖證明量子力學在宏觀條件下的不完備性。現在人類正試圖將幾種力統一，也就是說將粒子再往下劃分,以找出一種理論將量子力學與廣義相對論統一，STRING理論就是其中一個。在沒統一前,很多東西隻是猜測,發揮想象力可以,把人腦子搞混就不值得了.

量子力學引發了一些哲學反思，主要是構成世界的基本單元是什麽，物質相互作用基本規律的統一性，空間和時間的斷續性等。

個人認為量子力學等是人類深入探詢世界本源的理論,和聖經的創世紀不是一個檔次的東西.單憑創世紀裏的大光小光比地球造得晚已經可以推翻什麽聖經是神的啟示之類的鬼話了.

隻代表個人觀點,不一定都對,拋磚引玉吧.

 --------------------------------------------------------------------------------------------------

Schrodinger的貓論是把量子力學用於日常生活中(宏觀條件),結果得出了詳謬,這說明量子力學是有適用範圍的.很多人因此聯想到貓是否可以在多個世界同時存在(平行宇宙論),人隻能觀測到其中的一個,我覺得是錯誤的應用導致錯誤的推論,因為忽略了量子力學的適用範圍.那麽,是不是有一種方法可以統一廣義相對論和量子力學,這也是我迫切想知道的.

當然,我承認量子力學受測量方法的影響,但和誰觀測沒有關係,因為無論誰觀測,都會得到一種結果,雖然結果是不確定的。

關於唯物唯心的題目太大了,這也正是我了解宗教的原因之一,希望從不同的視角來了解人的主觀意識.不過,目前尚未發現可靠的證據來證明意念中的存在是一種真正的存在,況且結果也不可能REPEAT.而唯物論中的客觀存在,我認為是目前比較可靠的,不同的人可重複驗證.

還有一種想法,唯物唯心未必一定是對立的,它們各自也有適用範圍,將來很可能出現一種更完美的哲學,將兩者統一或完善.