出埃及記的一個側麵意義,神是否有讓人類公認的公義?
(2007-03-16 12:40:12)
下一個
出埃及記對末日審判有什麽意義呢? 意義太大了. 讓我們先來回顧那一段經文吧.
埃及人長期奴役以色列人, 的確犯了錯, 然而在十次警告未果後, 上帝一夜之間擊殺了埃及部落裏所有的長子(包括嬰兒)和頭生牲畜. 看過我帖子的人都知道, 我曾提出上帝在處理這件事上職責不清,量刑不當.讓罪魁禍首法老逍遙法外,卻擊殺了無辜的嬰兒和動物. 現代律法盡最大可能避免傷及無辜, 然而人的能力有限, 難免有錯判誤判.我們知道法律的目的是為了維護和保障正義 ,給後人一個警示, 所以執法應公正公平, 必須分清主從犯的責任再加以責罰, 而非讓主犯逍遙法外, 卻讓無辜者成為自己和主犯的一個賭注或犧牲品. 責罰的意義是為了讓後人不再重蹈複轍, 而非以責罰為目的.人類能夠認識到這一點, 是一種進步, 出於對人性的認識和思考, 而非僅憑一本書的教導.分清責任, 賞罰不同, 這是當今人類的共識, 認清這一點並非什麽推卸責任, 而是人類尋求更為合理的責任機製.
我們也知道, 當今恐怖分子的作為是, 你殺我的人, 我就不惜一切代價傷害你的人. 弱小的恐怖分子對抗美國這樣的強國, 被迫采用了這種極端的辦法. 而上帝是全能的, 他不存在人的這種局限, 卻選擇了這種做法. 很顯然他根本沒打算(或沒有能力)弄清楚罪的大小和對象. 量刑的問題在聖經裏從來都是模糊不清的,比如原罪論, 挪亞方舟時期的洪水,堪比種族滅絕。又比如不信者下地獄,全然不顧不信的種種原因。實際上這些說法都很牽強,你把一個奴隸製時代的律法說成什麽永恒的公義和愛,太難了.如果大家有一個清晰的邏輯, 教會的這些說教其實並不容易蒙混過關.
從這一係列事件中,我們可以明白什麽問題呢? 如果聖經中白紙黑字寫得明白的事件, 都不能看出耶和華神願意或有能力公正執法, 那麽,如何保證末日審判就一定能夠公正與公平?如何保證你一定能通過審判而最終上天堂?這裏借用一句話: 不是聖經中看不懂的讓我不安,而是聖經中看得懂讓我不安. 再者,如果說當初耶和華創造了完美的世界,伊甸園,和人類,結果成了現在這種不完美的狀態(據說是人類的自由意誌選擇了惡),那將來即使有天堂,又怎麽保證那種完美會因另一種理由而變得不完美(或地獄)?
從'出埃及記'可以看出,神是否有讓人類公認的公義,沒有,那麽我們為什麽要隨隨便便賭上自己的靈魂? 為什麽要替邪惡做打手,器皿?