青青柏楊樹-生命不能承受之輕

昨天老宋問我信不信，還有人討論我上天堂下地獄的問題。本來我寫帖子的本意就像寫<新生注意事項>一樣，隻是給後來人提醒教會不好的行為， 所以我不說我的主觀觀點。但是現在看來雖然我個人觀點無足輕重，但是回答是對大家的尊重。既然我一定要講了，那麽先申明兩點：第一我從不認為我是絕對對的，第二我無意去討伐和改變某些人的想法。我講，是對大家的一個交代。主觀的東西當然會受到更多的攻擊， 但是我以誠實地態度來說，大家也可以以一顆平常心而不是戰鬥的心來看待。是非對錯並不重要， 重要的是誠懇。

關於神或者人的起源與歸宿， 如果一定要定性， 我認為我近似於不可知論。有沒有神？ 生命從哪裏來到哪裏去？神到底是哪一個？ 神是不是在控製一切？ 這些問題都是在人的能力之外的。以人的能力無論你怎麽分析證明， 根本不可能得到一個理性分析的確切的結果。雖然基督徒企圖證明， 但是更多的時候他們告訴你要用心體會， 因為他們也知道這是不能證明或者偽證的。但是“用心體會”同樣不是解決問題的途徑 ，感覺常常會欺騙我們。 這個我就不說了，說也是一場沒有結果的爭論。 但是我和更多不可知論不同的是， 我不關心這個問題。就算我們窮其一生去追求， 也隻是誇父追日。

基督徒們也許會很高興的地說，你反對的是基督教不是神。這是一個很難單純說是或者否的問題。 因為我是不可知論者。但是如果具體到基督教的神和<<聖經>>，我可以很明白地說：“我不相信。” 具體到基督教這個體係， 我要說：“我反對。”

不管是佛教， 基督教或無神論， 一個人信的可能對可能不對，沒有人知道真相，也就沒人有資格去JUDGE。我的原則是：是隻要他們是真正在追求， 這個信仰對他有益而且不傷害別人， 他們就是值得尊敬的。在教會二十幾年，從中國的地下教會到三自教會到美國，我寫的是教會最基本最常見的東西。有沒有有真正信仰的人？ 有，但是很少。如果聖經是真的，教會就不一樣了嗎？ 還是一樣的，用基督徒的話說就是“人的罪性”。既然神不對這些人的罪性作什麽，我們討論教會比討論上帝要實際。

我反對教會是因為教會是罪惡的溫床，它抹殺人的良知，為邪惡正名。 教會利用了人性中最善良、最美好、也最脆弱的對美好和永恒的向往， 用一個不可知的東西來控製和利用人， 從而滿足某些人的私欲。教會的惡的我想大部分人不能否認， 大家心照不宣而已。教會裏麵人人都說自己有聖靈同在，那麽教會如此肮髒，是人在撒謊？還是聖靈本來就肮髒？

在基督徒看來，這些都是“輕”的；神的愛和真理才是大義、才是“重”的。 “要越過人去看神”。其實這話放哪裏都合適。共產黨不好那是因為他們也是人， 但是共產主義是真理我們要堅信。 穆斯林殘暴那是他們利用宗教，但是我們要越過他看到真主阿拉是真神。 。。。。。 一句話如果放之四海而皆準， 那麽一般來講它就是句廢話。

不管目的如何， 從教導和實踐的兩個方麵， 現實的教會實在是毀人於無形。我相信大家都同意：在信仰之外， 人心都有一些共同的東西， 最基本的是道德、是良知。基督教的教義的核心在於“放棄人的一切， 無條件地完全地服從和追隨神”。 而這個“神”， 從聖經我們可以看到， 是一個人無法完全理解和預料的，有著“高於人的標準”的“神”。他有另一套人不能理解的東西。 就算是殺人放火，“神”有他我們不能理解的道理。 並且告訴你“人的義，在神的眼中，是一塊千瘡百孔的破布。”一切我們不能解釋的都是“神”高於我們的結果。 所以我們要放棄我們的想法、甚至道德良知來順從他。 不幸的是，聖經的話一般模棱兩可，似是而非，從而給人留下無窮的餘地。 所以， 人就在神聖的“神”的名義下解釋和利用聖經。教會利用這種強權主義的定義來進行精神強暴。 說是就是， 不是也是。說不是就不是， 是也不是。 隻不過他們是在愛的外衣下。 但是，rape仍然是rape，並不會因為你說你愛我，rape就成為做愛。

同時，基督教的教義經過教會的演繹後的現實作用就是：“作**不可恥， 那是人性； 作**還立要牌坊， 那是神的恩典。 ”人性中惡的一麵在這個教義中得到前所未有的脹。 因為“人的義，在神的眼中，是一塊千瘡百孔的破布。”因為我們在乎的是“神的喜悅”，是上天堂，是永生。

人心， 我相信開始都是善的東西多。 雖然人天性有欲望想占有。 但是，人都是在經曆了被欺騙以後學會去欺騙， 被掠奪以後學會去掠奪， 被利用以後學會去利用。。。。。
而教會就是提供了這樣個Perfect的環境。Dirty的事情第一次作有點驚心，第二次就坦然了，第三次就習慣了。 周圍的人都這樣， 就覺得不這樣的人才是有毛病的了。黑社會也作壞事， 不過他們知道自己見不得光。但是教會告訴你人都一樣壞， 人那點小小的善在神眼裏不過是塊破布。 神聖的光環和愛的讚歌還讓很多人覺得他們比別人好。當最高尚最純潔的東西被踐踏以後， 人還有什麽不能踐踏的？被欺騙以後就去欺騙別人， 被掠奪以後就去掠奪別人，被利用以後就去利用別人。。。。。如果你可以心裏覺得黑、口裏說著白，可以麵對別人的悲慘無動於衷，可以看到流浪的孩子不流淚， 可以說一套作一套， 那麽教會於你無妨。

中國有句老話：“仗義多從屠狗輩，負心總是讀書人。”真是不幸言中。 普通老百姓都有的善惡良知，到了專們講愛的那些人那裏反而沒有了。一個社會，如果掌握價值導向的階層、 如果企圖傳播和影響價值導向的階層， 已經沒有了良知和廉恥， 這個社會去向哪裏？

基督徒會說我的輕重反了， 神不是這樣定義的。 那麽我告訴你，任何一個有良心的人都會認為， 這已經是生命不能承受之輕。

昨天SERVANT說我要上天堂。 首先，我不相信天堂地獄。其次，如果有，如果不幸我是罪人，那麽我不下地獄誰下地獄？基督徒會說：地獄是可怕的，信就可以得救。我認為這不是可怕不可怕的問題。如果我是罪人， 我就下地獄； 我要是罪人卻非要削尖了腦袋往天堂鑽， 我認為那叫“無恥”。

說白了，不論是誰，在考慮自己的來世今生、上天堂下地獄之前，應該先做好一個“人”。

好了， 我會去別的論壇， 大家各自保重。