兜了一圈又回到科學的老路上來

當初我出於科學尚有很多不能解釋的現象，轉而尋求宗教的解釋。人嘛，總是有求知欲的。我承認，從宗教裏我學到了很多有益的東西，至今也不打算停止。不過我學習宗教知識，純粹把它當成一種智慧來學習和研究。除了想從中汲取知識，沒有任何其他的想法。我覺得追求真理目的要純,不能受到過多私利的影響,否則會影響個人的判斷力.

兜了一圈，發現宗教也有很多局限性，基本上理論基礎就決定了它的研究成果。宗教的哲學是建立在唯心主義基礎上的，而科學建立在唯物主義基礎上。耶教基本上就是赤裸裸的唯心，強調一個信字。佛教呢，看上去要證，其實也是個體的證，在不同的個體之間很難重現。科學研究的則是普遍真理.

可惜這個世界並不是隻存在唯物或唯心, 它的複雜程度遠超超出我們的想象，唯物唯心是摻雜在一起的, 所以用唯心的理論來解釋客觀宇宙，不可能完美。就象我們不會滿意聖經創世紀中解釋的宇宙與人類的起源（假設它說的是對的。而科學目前的局限也很難對精神世界做出滿意的解釋。

另外,宗教的一大共性就是模糊，也就是所謂圓滿吧。這就是為什麽善惡可以互相轉換，因為缺乏範圍界定，前提和定義。在這種情況下，人類可以充分發揮自己的想象力…有一千人，就有一千種理解。用這種模糊的研究方法, 人類很難進步. 有很多人都認為,今天西方的成就是建立在宗教基礎上的, 其實西方文明有今天的輝煌, 根本就是重科教,走定量定性研究的結果.

目前我傾向於這種看法，這個世界是多層次的，還沒有一種統一的理論可以完美地解釋。各種理論都是從不同的側麵做出自己的解釋而已. 但科學與宗教不同的是，科學一直在自我修正，不斷完善. 另外,基於目前的種種理論,我不認為人類短短幾千年就已經參透宇宙的奧秘了。所以我看好科學，把答案留給將來和後人。當你沒法確定真理的時候,持一個正確的研究方法很重要.

我也不認為每個人都需要宗教，ICLL用信仰這個詞，我覺得還是用宗教較為妥當。其實每個人都是有信仰的，無論是信宗教，信科學，信名利或信自己，不一而足。信仰不等於宗教，不過大家應該去多學多看，這樣才能有比較，真貨是不怕比的。另外, 所有東西都會消亡的, 包括各種宗教，佛教就預言了目前已是末法時代(消亡的是佛教,不是佛法)。