從這封家書可以看出，作者有相當好的漢學修養，用典用詞都比較講究。因為基本是很淺顯的文言，我就基本照錄了。他首先把戰爭全貌描述了一番：
“日支構難，已數閱月。我陸海軍，於豐島，於成歡，於牙山，於平壤，於黃海，連戰連勝，追奔逐北。懸軍長驅，飲馬鴨綠江，直陷奉天，以為根據。陸海並進，行將屠山海，破天津，隻衝北京，使清帝麵縛輿櫬，降於我轅門，何其勇且壯也。夫平壤者，敵兵悉銳死守，而我兵一蹴就之，優勝劣敗，大事已定。”
這段中，“麵縛輿櫬”是我們現在比較少見的成語，意思是雙手反綁、用車載著空棺，表示投降並自請極刑。出自《左傳·僖公六年》：“許男麵縛銜璧，大夫衰經，士輿櫬。”杜預注：“縛手於後，唯見其麵……櫬，棺也。將受死，故衰絰。”麵縛輿櫬基本是中國曆史上投降的主流模式，劉阿鬥投降時就用的這個儀式。
然後，這位父親談到明治初期的內戰，認為那是“同胞相殺，有中心難忍者”，然後話鋒一轉，說現在這場對中國的戰爭就不一樣了，“今役不然，伐異域，戮異類，以聲我義，揚我威，實千載一時不可失者。故苟有義氣者，所在蹶起請從軍，皆不允，欲率汝輩以終局，其幸榮果如何哉。”內戰、外戰，於國民情緒當然是不同的，此所以馬列史家會動輒有“發動戰爭轉移國內人民視線”的說法。
然後，這位父親深情地開始為遠在中國的孩子擔心：“雖然自犯兵家忌，方冬北伐，驅數萬兵馬，轉戰於層冰積雪間，防寒之具雖備，恐不能免凍死。或免，不嬰疾病者殆稀。”顯然，他對此一戰爭的殘酷也有了相當的認知，後麵就提到了拿破侖征俄故事。“往年莫斯科之戰，佛人（即法蘭西）凍死者十餘萬。我台灣役，斃瘴毒者亦夥。”
接著，他說：“殷鑒不遠，可不寒心乎？於尋常寒暑，猶且害人，況其酷熱者乎？人非木石，少（稍微的意思）不慣水土，往往釀疾，況淹萬裏客土，日夜冒冰雪。雖強健著不能免，況汝蒲柳之質，一朝傷寒，不死敵而死病，使餘失嗣子，以永絕先祀。不幸孰大焉？”我讀至此，感慨萬千，這畢竟是我敵人的真誠的親情流露，思緒複雜。
而後，他說：“頃讀陸軍省報告，在韓兵卒，病死者不堪，蓋中暑之所致。今也夏過冬將至，北地嚴寒，果出意想外，汝何以能耐之？餘之所杞憂是而已。”這說明，日軍在夏季戰鬥中，因天氣因素傷亡較大。這難道是天意？但天意莫測，當日黃海大東溝海戰，我艦曾發一魚雷，直射日艦比睿號，但居然在即將觸艦時，鬼使神差地潛入艦身下方穿過，敵大驚而終無礙，所以，天意一說，實在詭秘。
到了這裏，情已訴畢，理就上來了。在“死生有命，忠孝難兩全”後，作者勸導兒子，此戰“實開國未曾有大事，國家危急存亡之所隸，而吾人之榮辱休戚亦係焉......雖連戰連勝......決不可安棲。”他說：“苟為軍人者，宜慷慨赴難，鞠躬盡瘁”，命都能舍，“何惶區區憶親思家乎？”他甚至連兒子的功名心都要敲打敲打：“汝切莫介懷，一意專心，銜龍尾，攀鳳翼，以建功勳”，男子漢大丈夫，誌向應當是“家國民人，而不在功名富貴”！我讀至此，雖知是我國家之敵人，也不禁肅然。最後，這位父親教誨兒子要團結戰友：“夫一隊猶一裏，一伍猶一家，困厄相恤，疾病相護，旅進旅退，每戰必捷，以副輿望。”
在《日清戰爭實記》所收錄的大量用漢文寫作的詩文中，這封家書是最令我感慨和唏噓的。這麽好的一封信，它所激勵出來的，是怎樣一個兒子、怎樣一個軍人呢？看看那些戰時雜誌上用殺人圖片作為招徠的廣告，我真的是無語，日本民族如櫻花般旺盛而短暫的倏忽強盛,及其帶給自己及他國的巨大災難，或許都源自於斯？讀者諸君不知有何感受？
[版權聲明]：本博客（包括但不限於中國之“和訊”及北美之“文學城”）所有原創文章,未經書麵許可不得轉載。已獲轉載許可者，需在轉載中附帶“禁止再轉載”之聲明。版權事宜歡迎在此博客中留言征詢或聯絡sheljeanns@sohu.com。
