性觀念之中日美比較

 性觀念之中日美比較

日本人的性觀念是個很有趣的問題，很大， 我就不展開說了。個人覺得主要和傳統文化有關。日本的傳統文化和中國不同，從來沒有任何性禁忌，中國有“萬惡淫為首”的話，日本人會覺得不可思議。根源在於日本的傳統文化把性看成是個非常自然非常正常的東西，和吃飯一樣平常和重要。中國雖有“食色性也”的說法，但那隻是一家之言，並不是社會主流文化。日本的神話中連日本國家都是男神和女神性交後的產物，日本傳統文學中對性的描寫浩如煙海，如《源氏物語》。個人覺得對性的自然主義看法和日本社會的男女關係是兩個主要原因。日本是個男尊女卑達到極點的國家，男女地位的差異使日本人覺得性是女人對男人最基本的義務，也是女人本身最好的享受。日本又是個集體主義盛行的國家，社會普遍接受這一觀念。你看女權遠動在日本從來沒有市場的，因為日本女人就接受那個觀念。她們覺得男人辛勤工作，創造了這世界，女人就該為他們服務。

萬事和諧為美，度和分寸是最重要的。個人認為日本人在性的問題上走到了一個開放的極端，就不好了。他們對性的極端重視使社會認可在性的問題上表現出的動物性，而不是把人性放在動物性之上，這才導致日本社會對很多變態的東西的寬容， 比如亂倫，濫交，援助交際。日本文化同西方文化在性的問題上的根本區別就是西方，主要是美國這樣的新教國家的主流文化認為性必須建立在愛的基礎上而日本文化認為性和愛可以分開，它們可以是 TOTALLY DIFFERENT 的兩件事。你可以去享受性，而不愛一個人。這是個本質區別。美國也有色情產業，但那絕對不是社會主流，我們說的中產階級，美國社會的中堅力量的絕大多數是從不沾這些東西的。布什能連任不是因為伊拉克戰爭，而是因為他對美國傳統家庭價值觀的尊重。很不幸，近十年來中國社會在往日本的方向上走， 二奶和援交本質上是一樣的東西，笑貧不笑娼的社會文化使性失去了道德規範，也失去了道德美感。中國和日本在這個問題上的區別隻在於開放度不同和中國社會有相當的虛偽性而日本人沒有。在性的問題上，中國人做的和說的，想的和說的很可能是完全不同的，而日本人是真誠的。中國人可以在心裏接受用金錢換取性享受的觀念，但大多數人嘴上不會承認。這種差別是可以理解的，幾千年來，中國的皇帝做的是一回事，教育他的子民做的是另一回事。全世界恐怕隻有中國一個國家會因為一部並不算露骨的色情文學作品（金瓶梅）而引起那麽大的爭議，而裏麵的東西和曆代皇帝後宮裏的事比起來就根本算不了什麽。

在性觀念的問題上，中國人對美國存在著很大的誤解。中國人覺得美國是性解放的發源地，所以肯定很開放。所以現在“改革開放”，就可以更“開放”，以為在學美國。這是無知。美國是一批從英國逃避宗教迫害的清教徒建立起來的。所謂“清”，純潔也，它們在生活上嚴格的按照聖經的教導來。所以美國的文化從骨子裏和日本是不同的。性解放是發端於美國，但那隻是美國社會多元化的一個表現，並沒有形成一個主流文化，而且那是伴隨女權運動和反戰運動產生的，隻是一個特定曆史時期的短暫現象。美國的主流文化還是強調家庭價值觀的基督教文化，即強調性必須和愛相結合。這是我個人很認同的一點。美國人有很多優點，其中一條就是美國人誠實，這是很重要的，是美國法治社會的基礎。美國是西方國家中少有的，如果不是唯一的話，真正嚴格執行打擊賣淫的。加拿大名義上賣淫合法，但又有很多法律限製，這些限製又沒有被真正嚴格執行，其實很虛偽。美國人定了法律，就絕不做擺設，很認真的執行。美國也有很多婚外情，但它們大多數是建立在感情基礎上的，和中國的二奶和一夜情現象有本質區別。

還是那句話，美是分寸，美是和諧。性禁忌，性壓抑是不好的，走到日本那個極端也是不好的。中國是一個非常有趣的國家，中國人很容易從一個極端走到另一個極端，這也是為什麽中國會產生中庸之道的學說的原因。從全社會都相信毛主席到現在全社會隻相信錢， 一個共同的特點是相信的東西很單一。我在國內讀大學時中國還處在性禁忌和性壓抑的文化氛圍裏，現在已經到了教授嫖娼都見怪不怪了。鳳凰衛視的“鏘鏘三人行”節目中竇文濤幾次談到他上大學時感受到的性壓抑和他由此對今天中國城市農民工性壓抑問題的同情。 我很認同他的感受。那時的人確實活得很壓抑，但大家都很純潔，從來沒想過什麽色情場所的事。唐山地震時女工因為沒有穿衣服失去逃生機會的事情我真的覺得不是個人的悲劇，是社會的 悲劇，是吃人的社會觀念造成的悲劇。可是事情走到另一個極端就會好嗎？象日本那樣全社會對性的動物性壓倒人性持寬容態度就好嗎？在和平時期，這種社會當然比性禁忌的社會對人生理心理的壓抑摧殘好。但是人性是充滿原罪的，失去道德製約的性觀念會在非常時期造成驚人的破壞性。日本軍隊在二戰中被人稱為“獸軍”是實至名歸的。日本人的性觀念在戰爭那種環境裏就還原為赤裸裸的獸性。美軍在越戰中也有強奸行為，但那隻是個人行為，因為他們的文化在那裏，而日軍就是集體行為。因為日本男人在國內就把女人當成是性工具，到國外，就根本沒把中國人 當人看，所以怎樣殘忍的事情都可能發生。加上日本人這個民族就是個崇尚叢林規則，相信強者生存，弱者淘汰的民族（可以理解，島國的危機感所致），日本人隻尊重強者，蔑視弱者。這和美國人比別人強時會同情弱者，適當的幫助弱者很不同。日本人從心底裏瞧不起弱者，你把他打倒在地，他爬起來給你下跪，你給他下跪，他踩死你。這就是叢林裏的生存競爭。這是二戰太平洋戰場暴行的根源。所以我一直對網上那些關於中日爭論的口水戰感到厭倦，沒用的，你說再多也沒用的，唯一能讓日本人尊重你，服從你的方法是比他強。我說過有一天中國的人均 GDP 比日本多了，靖國神社那根本成不了問題。日本人唯中國馬首是瞻，就象今天唯美國馬首是瞻一樣，在這以前，說了也白說。該說的不應該是沒用的鼓動民族仇恨的東西，而應該是理性的反思：日本這個民族雖有這麽多缺點，是什麽使它成了世界第二經濟強國的，學習對手，才能超越對手，日本人是最了解這個最善於這個的，他們從明治維新後基本做到了這個，中國人能做到嗎？