蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
正文
我對陳毅的印象軌跡：
1、小學時：對陳毅的印象，和李白、杜甫並無不同，詩人。當時我不知道，啥叫“元帥”？啥叫“軍銜”？當時對毛澤東的印象，和王二小並無不同：一名從小就覺悟很高、同情農民的人，畢竟80年代書上已經沒有毛主席像了，我也缺乏“毛主席”的認知。此時從課外書的孟良崮戰役文中，知道粟裕的名字，但一直叫“栗裕”，並且認為和一份雜誌上的黎玉同音不同字。
2、初、高中，對陳粟的認知變化不大，基本維持小學水平，當然這時已經知道“軍銜”這個詞匯了，但仍然不知道粟裕是什麽軍銜。
3、大專時，看了圖書館書後，和宿舍裏同學吵了起來：我說粟裕在大將中排名第一，舍友說陳賡排第一。當然很快澄清了，畢竟有書可以查到。此時極端佩服粟裕，第二是劉伯承，林彪當時缺乏認識，而且由於在《解放軍將領傳》上看到了毛澤東說他打仗不如陳明仁，因此林彪給我留下了極差的第一印象。對陳毅嘛，小學時不過是覺得他是詩人，腦子裏沒有“軍銜”概念，中學印象沒變。現在在書上發現陳毅沒什麽軍事才能，沒有驚訝，隻是覺得很正常。千軍易得，一將難求嘛，有人不會打仗，這不太正常了？對陳毅沒留下任何壞印象，倒是有些好印象，覺得他心胸挺寬廣，容得下粟裕。而且初中學的《梅嶺三章》，多好的詩啊！品格啊！
4、畢業後，看了一些休閑雜誌，很驚訝地發現，原來林彪竟然有“白癡天才”的稱呼，心想難道林彪也算是一名優秀將領？不會吧。除了發現林彪竟然不是平庸將領外，對陳粟劉，態度上並無變化。
5、後來，看到《傳檄到中原》，裏麵透露粟裕不讚成七月分兵，我倒不驚訝，我早就認為分兵不對了，總覺得粟裕應該能夠想到。但陳粟為此爭執，卻是出乎我的意料，我是從這一刻起（2000年），對陳毅有點不大認可了，但仍然沒有貶低的意圖，隻是覺得他水平不行而已。
6、2003年底開始，在網上討論中，不斷有人抬出陳毅來貶低粟裕，從此開了本人貶低陳毅的先河。本來，這種貶低，是不涉及陳毅的人品的。但一帖中那番“吃屎”言論，以及王德《華東戰場參謀筆記》的強烈刺激，尤其是宿北戰役後那段“陳毅吃不上熱麵條”的描寫，讓我難以接受，戰爭年代，如果因為陳粟關於作戰計劃的爭議，而使得陳毅顧不上吃熱麵條，隻好在麵條涼了後，用熱水燙一下再吃，如果這也算粟裕的罪行，豈非荒唐？吃這點苦竟然也叫“吃苦”，太離譜了吧！
可以說，我從人品角度貶陳，是從熱麵條和吃屎論開始的。至於陳毅不會打仗這一點，我早在90年代讀大專時就知道了，但一直沒有貶低陳毅的想法。而貶低粟裕的網友不斷抬出陳毅壓粟，作為一種反應，這種從人格角度貶陳的心理，就日益強烈了。
7、現在對陳毅的評價比看到“熱麵條”時好了些，不再一味地認為陳毅卑鄙無恥了。而是覺得，至少陳毅在解放前，人品上沒有大的缺點，除了能夠承受委屈外，也沒有大的優點，不過陳毅似乎挺合適當華野政治部主任、取代唐亮的，因為他的文章，文筆不錯，動員部隊時效果一定很好。什麽開追悼會、慶功會、檢討會，還有以戰教戰，說得對極了。
讓陳毅當野戰軍政委本來可行，不過，政委比政治部主任權力雖然多了，但責任也大了，最大的差別是：政委領導製度，本質上就是黨的領導，具體到野戰軍級政委，就是維護中央的領導，說穿了就是用來鎮住軍事指揮員的。和明朝的文官指揮製度有些相似。
但陳毅的缺陷恰恰是：鎮不住粟裕。最離譜的是，在陳毅擔任野戰軍司令員兼政委的條件下，竟然尚且不能鎮住粟裕。可以想象，如果陳毅隻擔任政委，讓粟裕這種實際意義上的司令員，名實相符，陳毅就更加鎮不住粟裕了。這麽一來，陳毅就沒有留在華野的必要了，這就是城南莊會議的背景。
鄧小平不兼任司令員，仍然鎮得住劉伯承，躍進大別山了，“戰錦方為大問題”證明，羅榮桓不兼任司令員，仍然鎮得住林彪。這裏的“鎮得住”，是說當中央堅持自己的意見時，政委要敢於對司令員下命令，敢於拍板，敢於堅持中央意見。
與羅榮桓、鄧小平相比，陳毅要弱得多，沒有鎮住粟裕。其實就憑粟裕4月18日致電中央，正式提出異議，甚至得到了陳毅的支持（盡管陳毅沒有為這份電報署名），這已經意味著中央要調走陳毅了。
彭德懷說粟裕“陰險”，有道理：當時，隻有彭德懷是（西北野戰軍）司令員兼政委，是實的，陳毅的“司令員兼政委”是虛的，本來陳毅隻需要擔任政委即可，沒有擔任司令員的必要，但因為陳毅在華東威望太低了，低到了隻任政委、不兼司令員，就無法鎮住粟裕的地步，出於這種考慮，中央才被迫實行“陳毅司令員兼政委，粟裕副司令員”模式。而在陳毅走後，粟裕成為全軍彭德懷之外又一個軍政一把抓的人。
在這種情況下，本來，把饒漱石放進華東野戰軍較為理想。饒漱石比陳毅強，鎮住粟裕不成問題，怕就怕饒粟“勾結”，就算饒有鎮的能力，也不鎮，那就糟了。
粟裕在濟南戰役後，請陳毅回來。我想，中央看到粟裕的這份電報後，對粟裕是不滿意的。因為事實已經證明陳毅鎮不住粟裕，現在粟裕請他來，其險惡用心“昭然若揭”貉詼?亮澹??謔胃鋈艘靶模?餼褪牆夥藕笏?檔乃讜５摹按笠蹌薄保?按笠靶募搖薄ⅰ按笠蹌奔搖薄?/FONT>
我如果是曆史上的粟裕，會在濟南戰役後，致電中央：現在華野缺乏政治人才，政治工作極為薄弱，故請中央能給本軍派個政委來。方案有二：
1、請華東局書記、華東軍區政委饒漱石同誌，兼任華東野戰軍政委；
2、請中原局書記、中原軍區政委、中原野戰軍政委鄧小平同誌，免去在中原一切職務，擔任華東野戰軍政委，鄧小平在中原職務由陳毅接任。
上麵這二個方案，我如果是毛澤東，會批準第二個方案。因為饒粟有點“勾結”的跡象，關係是不是太好了？在這種情況下，不如請鄧小平來。
不過，陳毅鎮不住粟裕，豈能鎮得住劉伯承？因此嘛，我估計中央就算真讓鄧小平來華野，也不會讓陳毅接任鄧小平在中原的一切職務，而是另外派人，比如薄一波。
時間：2005-06-01 17:47:14
1、小學時：對陳毅的印象，和李白、杜甫並無不同，詩人。當時我不知道，啥叫“元帥”？啥叫“軍銜”？當時對毛澤東的印象，和王二小並無不同：一名從小就覺悟很高、同情農民的人，畢竟80年代書上已經沒有毛主席像了，我也缺乏“毛主席”的認知。此時從課外書的孟良崮戰役文中，知道粟裕的名字，但一直叫“栗裕”，並且認為和一份雜誌上的黎玉同音不同字。
2、初、高中，對陳粟的認知變化不大，基本維持小學水平，當然這時已經知道“軍銜”這個詞匯了，但仍然不知道粟裕是什麽軍銜。
3、大專時，看了圖書館書後，和宿舍裏同學吵了起來：我說粟裕在大將中排名第一，舍友說陳賡排第一。當然很快澄清了，畢竟有書可以查到。此時極端佩服粟裕，第二是劉伯承，林彪當時缺乏認識，而且由於在《解放軍將領傳》上看到了毛澤東說他打仗不如陳明仁，因此林彪給我留下了極差的第一印象。對陳毅嘛，小學時不過是覺得他是詩人，腦子裏沒有“軍銜”概念，中學印象沒變。現在在書上發現陳毅沒什麽軍事才能，沒有驚訝，隻是覺得很正常。千軍易得，一將難求嘛，有人不會打仗，這不太正常了？對陳毅沒留下任何壞印象，倒是有些好印象，覺得他心胸挺寬廣，容得下粟裕。而且初中學的《梅嶺三章》，多好的詩啊！品格啊！
4、畢業後，看了一些休閑雜誌，很驚訝地發現，原來林彪竟然有“白癡天才”的稱呼，心想難道林彪也算是一名優秀將領？不會吧。除了發現林彪竟然不是平庸將領外，對陳粟劉，態度上並無變化。
5、後來，看到《傳檄到中原》，裏麵透露粟裕不讚成七月分兵，我倒不驚訝，我早就認為分兵不對了，總覺得粟裕應該能夠想到。但陳粟為此爭執，卻是出乎我的意料，我是從這一刻起（2000年），對陳毅有點不大認可了，但仍然沒有貶低的意圖，隻是覺得他水平不行而已。
6、2003年底開始，在網上討論中，不斷有人抬出陳毅來貶低粟裕，從此開了本人貶低陳毅的先河。本來，這種貶低，是不涉及陳毅的人品的。但一帖中那番“吃屎”言論，以及王德《華東戰場參謀筆記》的強烈刺激，尤其是宿北戰役後那段“陳毅吃不上熱麵條”的描寫，讓我難以接受，戰爭年代，如果因為陳粟關於作戰計劃的爭議，而使得陳毅顧不上吃熱麵條，隻好在麵條涼了後，用熱水燙一下再吃，如果這也算粟裕的罪行，豈非荒唐？吃這點苦竟然也叫“吃苦”，太離譜了吧！
可以說，我從人品角度貶陳，是從熱麵條和吃屎論開始的。至於陳毅不會打仗這一點，我早在90年代讀大專時就知道了，但一直沒有貶低陳毅的想法。而貶低粟裕的網友不斷抬出陳毅壓粟，作為一種反應，這種從人格角度貶陳的心理，就日益強烈了。
7、現在對陳毅的評價比看到“熱麵條”時好了些，不再一味地認為陳毅卑鄙無恥了。而是覺得，至少陳毅在解放前，人品上沒有大的缺點，除了能夠承受委屈外，也沒有大的優點，不過陳毅似乎挺合適當華野政治部主任、取代唐亮的，因為他的文章，文筆不錯，動員部隊時效果一定很好。什麽開追悼會、慶功會、檢討會，還有以戰教戰，說得對極了。
讓陳毅當野戰軍政委本來可行，不過，政委比政治部主任權力雖然多了，但責任也大了，最大的差別是：政委領導製度，本質上就是黨的領導，具體到野戰軍級政委，就是維護中央的領導，說穿了就是用來鎮住軍事指揮員的。和明朝的文官指揮製度有些相似。
但陳毅的缺陷恰恰是：鎮不住粟裕。最離譜的是，在陳毅擔任野戰軍司令員兼政委的條件下，竟然尚且不能鎮住粟裕。可以想象，如果陳毅隻擔任政委，讓粟裕這種實際意義上的司令員，名實相符，陳毅就更加鎮不住粟裕了。這麽一來，陳毅就沒有留在華野的必要了，這就是城南莊會議的背景。
鄧小平不兼任司令員，仍然鎮得住劉伯承，躍進大別山了，“戰錦方為大問題”證明，羅榮桓不兼任司令員，仍然鎮得住林彪。這裏的“鎮得住”，是說當中央堅持自己的意見時，政委要敢於對司令員下命令，敢於拍板，敢於堅持中央意見。
與羅榮桓、鄧小平相比，陳毅要弱得多，沒有鎮住粟裕。其實就憑粟裕4月18日致電中央，正式提出異議，甚至得到了陳毅的支持（盡管陳毅沒有為這份電報署名），這已經意味著中央要調走陳毅了。
彭德懷說粟裕“陰險”，有道理：當時，隻有彭德懷是（西北野戰軍）司令員兼政委，是實的，陳毅的“司令員兼政委”是虛的，本來陳毅隻需要擔任政委即可，沒有擔任司令員的必要，但因為陳毅在華東威望太低了，低到了隻任政委、不兼司令員，就無法鎮住粟裕的地步，出於這種考慮，中央才被迫實行“陳毅司令員兼政委，粟裕副司令員”模式。而在陳毅走後，粟裕成為全軍彭德懷之外又一個軍政一把抓的人。
在這種情況下，本來，把饒漱石放進華東野戰軍較為理想。饒漱石比陳毅強，鎮住粟裕不成問題，怕就怕饒粟“勾結”，就算饒有鎮的能力，也不鎮，那就糟了。
粟裕在濟南戰役後，請陳毅回來。我想，中央看到粟裕的這份電報後，對粟裕是不滿意的。因為事實已經證明陳毅鎮不住粟裕，現在粟裕請他來，其險惡用心“昭然若揭”貉詼?亮澹??謔胃鋈艘靶模?餼褪牆夥藕笏?檔乃讜５摹按笠蹌薄保?按笠靶募搖薄ⅰ按笠蹌奔搖薄?/FONT>
我如果是曆史上的粟裕，會在濟南戰役後，致電中央：現在華野缺乏政治人才，政治工作極為薄弱，故請中央能給本軍派個政委來。方案有二：
1、請華東局書記、華東軍區政委饒漱石同誌，兼任華東野戰軍政委；
2、請中原局書記、中原軍區政委、中原野戰軍政委鄧小平同誌，免去在中原一切職務，擔任華東野戰軍政委，鄧小平在中原職務由陳毅接任。
上麵這二個方案，我如果是毛澤東，會批準第二個方案。因為饒粟有點“勾結”的跡象，關係是不是太好了？在這種情況下，不如請鄧小平來。
不過，陳毅鎮不住粟裕，豈能鎮得住劉伯承？因此嘛，我估計中央就算真讓鄧小平來華野，也不會讓陳毅接任鄧小平在中原的一切職務，而是另外派人，比如薄一波。
時間：2005-06-01 17:47:14
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
