劉少奇與大躍進

　　摘要：劉少奇積極參與了"大躍進"運動的決策與推動，除了在當時發明"公社
"這一用詞外，他還曾大力提倡大煉鋼鐵與供給製。

　　大躍進的發動，直接源於.領導層的決策。而在黨內地位僅次於毛的劉少奇，
是否真如一些人所說的"始終保持著清醒的頭腦"，或者從1958年開始就"反對浮誇
風和'共產 風'"？從筆者掌握的材料看，這種判斷值得商榷。通觀劉在當時的言
行可以發現：劉積極參與並推動了這一運動。

　　一、劉與大躍進的發動

　　大躍進的肇始，大致是在1958年1月的南寧會議。在這次會議上，毛澤東提出
並大社的主張，這也是建立人民公社的開端。但"公社"這個名詞，是劉少奇與另
外幾個領導人在閑聊中發明的，據劉1958年11月7日在鄭州會議上的講話回憶，大
致是1958年4月，在赴廣州的火車上，劉與周恩來、陸定一（時任中宣部部長）、
鄧力群閑聊，"吹半工半讀，吹教育如何普及，另外就吹公社，吹烏托邦，吹過渡
到共產主義"，在八大二次會議上，劉又講了半工半讀與生活集體化，並要北京和
天津先搞試驗。

　　閑聊並非玩笑。事實上，劉少奇對1958年開始的大辦公社、公共食堂、大煉
鋼鐵等"左"傾做法，不僅未加反對，反而頗為欣賞，並且頗為努力地在實際工作
中加以貫徹。

　　1958年6月14日，在同全國婦聯黨組成員談話時，劉借談婦女解放問題之機，
建議普遍建立公共食堂，他還舉了一個例子，說："河南有一個農業社，有五百多
戶人家，其中二百多戶搞公共食堂，家庭不再作飯了。組織起來之後，出工人數
增加了叁分之一，從前二百多人作飯，現在隻要四十多人作飯，而且還吃得飽些
，好些，還節省了糧食。"他並且大膽預言："到將來我們到共產主義不要多遠，
十五年可以趕上美國，再有十五年等於叁、四個美國。再有四十年、五十年中國
可以進入共產主義。"[在同一場合，劉還透露了他之所以如此熱衷生活集體化
的動機，即他認為中國已經具備了空想社會主義者所不具備的條件，可以實現歐
文等人的未竟之業，而在其年輕時，歐文等人的新村試驗的材料，對他有很大的
吸引力。這事實上也是同時代的大多數.領導人的共同的心路曆程。

　　劉少奇不久提出了更為大膽的設想。1958年7月2日，在同北京石景山發電廠
的工人座談時，他預言："現在趕上英國不是十幾年， 二年叁年就行了，明年後
年要超過英國。這不是假的。鋼鐵、煤炭明年就可以超過，電要慢點，多幾年，
大概五年，五年不行，七年，其他大都是二年叁年。十五年超過美國的問題。其
實也用不了十五年，七、八年就行了。……中國人口等於叁個蘇聯，四個美國。
美國就是多幾噸鋼和其他工業產品。十五年我們要趕過整個歐洲（包括蘇聯）。
歐洲共六億人口，和我們一樣，麵積也差不多。歐洲幾十個國家，不互相幫助，
我們幾十個省可以互相支援。發揮地方積極性，十五年許多省要超過一個國家，
河北要超過英國，河南要超過法國，再一個超意大利，再一個超西德……我們大
有希望，前途好得很。"劉認為中國可以提早進入共產主義的理由，便是人多，勞
動力資源豐富。劉還解釋報上之所以不提二、叁年趕英，七、八年超美，是為了
麻痹敵人。

　　1958年8月至9月，劉少奇赴山東和江蘇等地視察，沿途他再次對各地已經如
火如荼的各種"躍進"行為加溫。譬如，在山東壽張縣，劉表揚當地的幹部群眾的
浮誇行為是"壓倒了科學家"，"是一個革命"，並要求當地"撥出幾百畝地，辦一個
學校"，"學生一麵生產一麵學習"，"用這個辦法，不要很久，全國人民都能上大
學"。而在江蘇常熟縣，當一個鄉的黨委書記告訴他稻田畝產1萬斤時，劉的反
應是："一萬斤還能再多嗎？你們這裏條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。"[7
]

　　對於有人認為大煉鋼鐵得不償失，劉少奇也在很多場合予以反駁，如1958年
9月23日，他在與南通幹部的座談會上就說："搞土高爐能出鐵就好。這是出的師
傅錢，不要算成本，這半年主要是熟悉技術，我們學會了本領，一年就能出幾萬
個煉鐵的人。一萬人開礦，一萬人運輸，一萬人煉鐵，有叁萬人真了不起，這辦
法好，每個縣都要出人支援煉鋼煉鐵。"同年的9月23日，在南京黨員幹部會議
上，他再次談到這一點："現在困難很多，化了很多力量煉那麽一點鐵，按照成本
算起來，成本也是很高的，化不來。但是，有一個很大的好處，把人鍛煉了，將
來可以煉鋼煉鐵，將來我們就有成百萬、成千萬的鋼鐵技術人材。這個時候化點
錢學習，很有必要，不算浪費。現在建成一個小爐子，煉幾個月扳掉了，這不是
白煉的。再扳掉，再蓋大的，再扳掉，再蓋很大的。這算是什麽浪費呢？不算浪
費。從這樣發展起來，我們國家精神很好。"這事實上也是當時反駁所謂"懷疑
派"的最為流行的一種解釋。

　　綜上所述，在1958年大躍進開始之際，劉少奇基於年輕時對新村理想的偏愛
，積極參與了這場運動的決策與發動，其熱度並不亞於同時期的毛澤東。這時的
劉，不僅要在農村建立人民公社，而且還設想將全國建成一個大公社。1958年底
，當一個外國客人問他學校是否也要搞公社時，劉的回答是："都搞，機關和街道
也要搞。"

　　二、劉與大躍進的繼續

　　大躍進的負麵影響在1958年底已露出苗頭，於是在毛澤東的號召下，開始了
糾"左"，但這一進程因廬山會議被打斷。

　　在1959年7月至8月間的廬山會議上，劉除利用一些曆史問題攻擊彭德懷搞陰
謀，有個人野心之外，還繼續為大躍進辯護。就在廬山會議閉幕
後的一次中央工作會議上，劉發言說："我們現在搞大躍進，搞人民公社，破除規
章製度等等，有些人視為亂子，實際上並不是亂子，並不是缺點錯誤，而是一種
革命的正常現象、正常秩序。所有的群眾運動，都總會有一個指頭和九個指頭的
關係問題，或者八個指頭和兩個指頭，或者七個指頭和叁個指頭的關係問題。

　　事實上，在廬山會議之後的近半年時間裏，劉在很多場合一方麵繼續為大躍
進辯護，另一方麵開始大搞對毛的個人崇拜，後者使得對大躍進的糾正愈加困難
。

　　就在1959年8月底召開的最高國務會議上，劉少奇公開攻擊那些對大躍進持懷
疑態度的人是"好意不多"，並且認為所犯錯誤是不可避免的，他的理由是："這麽
幾千萬人上山，幾億人搞大躍進，大家動手搞，這樣才會得到經驗。我相信，這
樣我們進步快。這個是出錢買不到的。而我們是在很短的時期內取得這個經驗的
。我們取得這個經驗，那怕是犯很多錯誤。這個錯誤我們必須犯，現在不犯將來
還得犯。我們犯了，將來就可以不犯或者少犯。即使犯了錯誤，發生了問題，也
要從積極方麵看。犯錯誤也有好處哩。

　　而在同年9月召開的中央軍委擴大會議上，劉繼續認為大躍進是為了徹底解放
生產力，是為了把社會主義革命進行到底，堅持認為所犯錯誤是"不可避免的，以
前有，今天有，以後還會有的，恐怕一萬年以後還得有"，此外，他還以前所未有
的調子呼籲要搞對毛的個人崇拜，他公開說："毛澤東同誌的領導，絕不次於馬克
思、列寧的領導，假如馬克思、列寧生在中國，我想他們領導中國革命也不過如
此。"而其理由則是："黨要有威信，無產階級要有威信，如果沒有什麽個人的威
信，怎樣建立得起來？”至於如何防止個人淩駕於黨之上，劉則隻字未提。

　　有論者認為劉在1959年已經洞察到大躍進的危害，隻是迫於壓力，不便公開
。我們看到，劉在上述公開場合仍不遺餘力地為大躍進辯護，除此之外，在一些
小型的非正式場合，劉的觀點似乎也沒有太大的變化。

　　在1959年11月間，劉曾與一些幹部討論蘇聯版的《政治經濟學》教科書，在
其多次發言中，除了開始強調按比例發展、兩條腿走路外，更多的還是重複政治
掛帥、覺悟第一的思想。如他所說："幹勁從何而來？教科書中認為是物質刺激。
幹勁不僅可以從物質刺激來，也可以從政治覺悟來。""按勞分配是資產階級法權
的殘餘。問題是如何去掉這種殘餘。是靠物質刺激呢，還是靠思想教育？人民公
社實行夥食供給製，懶人不但沒有增加，反而減少了。先給他，然後教育他，這
樣更有效。……物質刺激的辦法我們不提倡。"

　　從這些似曾相識的發言中，我們絲毫看不出對大躍進錯誤的反省。

　　四、餘論

　　他同時堅持以政治標準來規範和要求經濟工作，譬如他認為"走後門"就是兩
條路線的鬥爭，"走後門"的人是"同資產階
級站在一起，不是走社會主義道路，而是走資本主義道路。"在"七千人大會
"上，劉一方麵承認當時"出現了一個大馬鞍形"，另一方麵又認為錯誤的另外一個
原因是"黨內不純，地富反壞分子、蛻化變質分子利用我們的錯誤，添油加醋，興
風作浪，又進一步加重了錯誤的惡果。"而在此後的幾次場合中，又數次說過
："有多種經濟成份，有個體農民，就產生資本主義。"並提出要防止黨內有
人搞修正主義，說過"高級幹部中有，青年幹部中也有。"這些提法在實質上
與此後的"四清"乃至"文革"都有著某種十分緊密的內在聯係。如果我們不能認識
其反省的這種局限性，便無法理解他後來在"四清"運動中的諸種表現。

　　綜上所述，對於劉少奇與"大躍進"的關係，我們應當作如實客觀的評價。19
80年，鄧小平在談到"大躍進"的責任問題時，曾經說過："毛澤東同誌頭腦發熱，
我們不發熱？劉少奇同誌、周恩來同誌和我都沒有反對，陳雲同誌沒有說話。在
這些問題上要公正，不要造成一種印象，別的人都正確，隻有一個人犯錯誤。這
不符合事實。"]事實上，從上麵的論述看，劉非但沒有反對，在一定時期還曾
積極參與。