正文

林彪與賀龍之二

(2005-03-05 15:15:43) 下一個
多虧楊成武在講其它問題時一不小心說了老實話,當時賀龍專案組的負責人是楊
成武,而領導楊成武搞專案的是周恩來。 最後給賀龍定罪的就是他們搞出來的材
料,不管具體負責人是楊成武還是後來的黃永勝,他們都是直接在周恩來的領導
下辦案子,任何其它什麽人的揭發都要經過專案組的調查采納才能上報毛澤東林
彪等人,有什麽證據能證明專案組的人是在違背了周恩來意願的情況下“蓄意陷
害”賀龍?他們敢嗎?其實,賀龍的所謂“曆史問題”不管是真是假都不是什麽
大不了的問題,關鍵是對毛澤東、對劉少奇的態度。按照林彪對他的談話說“你
的問題可大可小,關鍵是跟誰”。可惜賀龍與陶鑄一樣,不知道是沒有聽懂,還
是自我感覺太好了,把林彪的話當成耳邊風。雖然賀聲稱“我賀龍從來就是毛主
席的人!”。可是毛澤東又不是傻瓜,不會聽你怎麽說,而是看你怎麽做。此時
毛主席與劉主席的矛盾已經公開化,但賀龍還跟劉少奇粘粘糊糊。 王光美受紅衛
兵衝擊,賀龍見王騎自行車上班不安全,特地從軍委總參派出一台卡車保護王上
下班。劉少奇被批、賀龍派夫人薛明去向周恩來反映意見:“少奇同誌還是國家
主席嘛,這樣搞象什麽話!黨有黨紀,國有國法!”。會上,大家都在批劉,他
不發言,毛問他:“為什麽不發言?”,賀龍挺身立正:“報告主席,我上不了
綱啊!” 賀以前對彭德懷怎麽上的去“綱”?還是有感情啊!同時,賀龍的女兒
在清華大學居然與江清麵對麵辯論了3個小時,雖說江清是“毛澤東的一條狗”,
可“打狗也要看主人”。江清也不含糊,直接告訴賀龍的女兒:“回去告訴你父
親,我們要動他了,還有你媽,也不是個好東西!”。雖然老毛當麵對賀龍說“
我是保你的”,但那不過是毛的虛晃一槍,搞劉少奇時老毛對劉當麵也是很“溫
柔”的,可一轉臉就把他往死裏整,毛的向來是“各個擊破”。當時賀龍身上一
直有槍。 賀龍不管什麽時候,都讓身邊的警衛人員帶上步槍和機槍.“以前總要
警衛處跟車,現在就是不讓跟車.....也不讓調換他的警衛......”,中央警衛處
(團)一直是毛澤東直接控製的(通過汪東興),林彪也控製不了中央警衛處(
團),賀龍這樣做,明顯是不信任毛澤東,在防著毛。毛澤東會怎麽想?怎麽做


有大量的事實證明,賀龍在文革中對批人、整人也有大量的參與和操縱。在軍隊
,毛澤東和林彪要求穩定軍隊,對領導幹部不要動,可是賀龍卻公然唱反調說“
個別的也可以動一動”。賀積極參與了軍隊和體委的造反活動。在海軍,支持蘇
振華等人批鬥李作鵬,在空軍支持成鈞批鬥 吳法憲。1966年8月25日,總參謀部
發生“炮轟楊成武”事件--作戰部部長王尚榮在賀龍的支持下----總參作戰部全
體人員(包括部長,副部長)署名的“炮轟楊成武”的大字報在總參貼出。 連周恩
來都看不下去,提醒楊要小心。文革開始後第一個被打倒的高級領導人是北京軍區
司令楊勇。楊勇是被他的政委廖漢生打倒的。廖是賀的外甥是大家都知道的,如
果廖在打倒楊勇前沒有和賀商量過,鬼才相信。空軍開會本來氣氛不錯,可是幾個
二方麵軍的幹部會議期間從賀龍家串門回來後就立即“炮轟空軍黨委”,說賀“
到處插手”並不過分。1967年2月3日,毛與卡博、巴盧庫談話,說:“我們的軍
隊也不是沒有問題的。象賀龍是政治局委員,羅瑞卿是書記處書記,總參謀長。
”“……比如楊成武,他是代總參謀長, 總參管好幾個部,其中一個作戰部的部
長、副部長寫大字報要打倒他,那是賀龍挑起來的。”這樣不甘寂寞的賀龍對海
軍、空軍、總參三個方麵都都插手,這樣的行為好像還找不出第二人來除了想發
動文革的核心人物。1968年5月20日,毛接見在京學習班學員時說:“賀龍這個人
,我先是保他的。但後來知道他搞陰謀,和成鈞他們一起搞陰謀,搞顛覆,我就
不保他了。” 賀龍與林彪以前並沒有大矛盾,他們的矛盾就是從此時才開始的。
既然賀龍自己也加入了那一場醜惡的權力爭鬥之中,他無論作為整人者還是被整
者,已無正、邪之分。林與賀不是美女與野獸的關係,而是野獸與野獸的關係。
賀龍的身份僅僅是那場權力角鬥中的一個失敗者,何必單單把整他的人看成壞人
呢?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.