蓑笠翁曆史隨筆
曆史隨筆心情驛站
【原創-版權所有】鄧林的恩怨情仇之四-文革中的林批鄧(中)
在林彪主持召開的政治局常委擴大會上，將鄧的問題說成是敵我矛盾。在以後的眾多會議上，林繼續對老鄧進行了批判。 10月9 日開始至28日，老毛召開中央工作會議，再次批判以劉、鄧為代表的“資產階級反動路線”。 正是在這次會議上，老鄧受到了林彪謝富治的重炮轟擊，這也是林案後來不能翻謝富誌受到鞭屍的來根源。
一開始，劉鄧是分開。這可以從《王力的回憶錄》和毛毛的《我的父親鄧小平》中得到注解。王力說，據我了解，毛主席對鄧小平是不把他與劉少奇平列的。把劉鄧平列的，首先是十月十六日陳伯達的總結報告，說提出資反路線的人是劉鄧，並用了『劉鄧路線』的詞，還說資產階級司令部就是劉鄧司令部。林彪也大講劉鄧路踐，並且正式提出了劉鄧路線這個詞，就把劉鄧平列起來了。
會上，公安部長謝富治一馬當先跳出來，首先批鄧。他說：“鄧在人們的印象中，是一個三十年‘一貫正確’的形象，在黨內有很大影響，這次批判資產階級反動路線的阻力之所以如此大，同這種影響不無關係。” 林彪發言，說鄧曾經與四野爭功，並指出鄧在曆史上（指紅七軍時期）是逃兵，給鄧加上曆史問題的罪名。
事後，老鄧作了檢討。但在一九六六年十月二十三日鄧小平的檢討是臨時作的，不是從九月份起就作的，也就是說形勢所逼之下作的檢討，那麽從另一個角度講就是說不夠誠意。老毛認為，鄧的檢討很誠懇，本來不能由他負責，他還說他負責。
鄧的檢討講到，他這樣高的領導幹部，長期獨當一麵的同誌，學習很差，沒有跟好毛主席，嚴重脫離群眾，脫離實際，高高在上，做官當老爺，下去得少，同群眾接觸少，同幹部接觸少，同負責同誌之間也接觸少，對工作不夠勤謹，沒有認真向群眾作調查研究工作，日常解決問題的方法簡單，有時還很生硬，這就隻能把自己置於非常閉塞的地位，發展了主觀主義和官僚主義。他說，這樣在我的思想和工作中不可避免地常常犯嚴重的錯誤，常常脫離毛主席思想的軌道，必然發展到同毛主席思想相抵觸，而我自己又長期不自覺，產生並發展了驕傲自滿、自以為是的情緒，結果處理事情往往不認真，向同誌向群眾請教很少，特別是向毛主席請示報告很少，這不但是犯錯誤的重要原因，在組織紀律上也是不允許的。
一九六六年毛主席批了我是一個獨立王國，對我有所震動，但以自己不是一個擅權的人來原諒自己，並沒有找到病根所在，我的錯誤思想和作風沒有得到改正。
老毛及其他同誌認為鄧小平的毛病也不過這些。作為一個負責同誌，能這樣檢討也就不錯了。對他有意見的也無非說有的同誌找他他不見，沒有象林彪那樣把他罵得一塌糊塗-這是王力的評語。
鄧小平的檢討在22日就提前送給老毛審閱。老毛批示：“小平同誌：可以照此去講。但在……第一行‘補過自新’之後，是否加幾句積極的話，例如說，在自己積極努力和同誌們積極幫助之下，我相信錯誤會得到及時糾正，請同誌們給我以時間，我會站起來的。幹了半輩子革命，跌了跤子，難道就一蹶不振了嗎？” 老毛還把『初步檢討』的『初步』二字也勾了。
當然，鄧對林也作了自我批評。
黨的八屆十一中全會確定林彪同誌作為主席的助手和接班人，並且選拔了一些高舉毛澤東思想紅旗的同誌到中央的主要崗位上來，這是非常必要、非常重要的措施，對我國對世界都具有極其重大的意義，我衷心地表示擁護。林彪同誌是我們學習的典範，正是他高舉毛澤東思想紅旗，正是他把毛澤東思想舉得最高，學得最好，用得最活，正是他善於吃透兩頭，對重大問題即時想主席請示報告，既最了解主席的思想和意圖，也最了解群眾和下麵的情況，所以他的思想水平和領導水平很高，成為毛主席最親密的戰友，他領導的人民解放軍成為全國學習的榜樣。對於我這樣犯錯誤的人，應該老老實實地向林彪同誌學習，學習他高舉毛澤東思想紅旗，學習他活學活用毛主席著作，這是我改正錯誤，力求做一點對黨對人民有益工作的唯一可靠的途徑。
我的上述檢討，當然隻是初步的，不深刻的，希望得到同誌們的批評和指正。
偉大的無產階級文化大革命萬歲！
偉大的戰無不勝的毛澤東思想萬歲！
偉大的導師、偉大的舵手、偉大的領袖毛主席萬歲！
但是這種情況下的檢討，是言不由衷的，而且鄧小平以及劉少奇並不是在每一個問題上都明明白白地承認自己是『資產階級反動路線』的。在這種情況下，林彪當然是繼續對鄧繼續敲打。
12月6 日，在一次會議上，林彪講話，說劉、鄧不僅是五十天的問題，而是十年、二十年的問題，把劉、鄧的問題大大升級。
