正文
在文學城熱點論壇駐足為那樁
把文學城當飯吃的是極少數，不當飯吃沒有利益到這裏來隻能解釋為人的精神需要，需要文明，認識，懂得，放鬆，快樂，探討，質疑，升華等等。在輕鬆的心態下在有同類背景的人群中完成精神過程是論壇的主題和功能。
我們為什麽會選擇文學城中的品茶小軒？
除了文學城看點能對相應的網民的人文需求（信息內容信息量等等）外，就是一些技術特點，字的大小適中，背景柔和減少眼睛疲勞，最重要的是熱點論壇的版麵設計客觀上很能滿足海外這一群中國人的精神需求，即：非常像一個熱點的沙龍。
以文藝沙龍為例，就是一些氣味相投的文學男男女女老老少少定期聚在一起，發表看法交流思想尋找知音。每個人都可以是演講者，每個人都是聽眾，各取所長，熱點話題看法不一致也可以大家激烈辯論。
問題來了，如果是個別人經常打斷別人的係統闡述，以高聲壓製其他人發表意見，假以時日沙龍就會人越來越少，然後自動解散。
文學城熱點論壇版麵合適於作者與作者，作者與讀者，讀者與讀者之間的對話，對話對象和內容一目了然，很像沙龍，這是這裏聚集人氣的基本點。在這種情況下一個作者在熱點貼出他的文章期望顯而易見，就是希望有更多的人看到他的文章，並且加以評論。有共同興趣的作者他們的文章發在同一頁時也方便交流，因為發了文章，他們都同時在線。
和沙龍比網絡的問題出在網絡的局限，因為頁麵大小有限，所以發表看法的空間有限。如果少數人之間爭論的長長的梯形跟帖不被及時刪除，其他作者的的文章就會被擠到第二頁，而第二頁很少有人點看。
在文學城以前很多人見過這樣的情形，有人會在不喜歡的作者發出文章後，轉一些帖子或者貼上幾個挖坑貼，然後拚命灌水，那位作者的文章隨即迅速下行，然後消失。就好像沙龍內有人高聲喧嘩以壓倒眾生，這種事情發生幾次後，那位作者就不會再來了。所以文學城各熱點有了不成文的規矩，刪除少數人之間大量的灌水貼，以及容易造成大量灌水的文章。
不是不讓你發表觀點，是這裏條件有限。毛澤東壇就是這樣被取消的。你能因此說文學城老板不允許網民討論毛澤東嗎？如果真不許，他當初就不會同意設置毛澤東壇了。取消是因為現有的技術條件達不到讓大家都滿意。
為了避免灌水造成的影響，文學城特意設置了隱藏跟帖的功能，但功效不大。為什麽？因為如果隱藏了跟帖，熱點論壇就變成了聽人家作報告，沒有交流，聽完走人。如果是這樣，讀者就不如自己買本書看，天下的經典讀不完，何必要去讀業餘作者的東西；或者去信息量更大的網站，縱觀天下一目了然不是更好？
前事不忘，我離開文化走廊兩年，回來一看，點擊率以打九折的落差向下俯衝。哈哈，中國股市終於找到了一條比自己還陡峻的曲線，股市的市長終於可以因此雄壯地抬起頭做人了。能給中國股市墊背的原因據網友說是因為幾番無休止的爭執，刷屏，罵人，刪帖，被刪的抗爭。。。。。。循環往複以至無窮。沒有了和諧的環境作者不願意在那裏表錯了情，灌水的沒了水源，大多數過客不再駐足。
後事之師，沒人願意重複走廊剛剛發生過的事情，但是並非說知道錯在哪裏就不會再犯錯了。曆史明鏡高懸，照見的錯誤還在繼續。不重複錯誤需要能力，決策的能力，管理的能力，理解的能力，說服的能力，支持的能力，和諧的能力，批評的能力，改錯的能力，包括驅除的能力——不能期望每個人都懷有善良的願望。
為最大滿足網友的精神需求，在不喪失品位的前提下提高點擊率就是硬道理。高點擊率對作者是認同是肯定是鼓勵是讚賞是吸引，高點擊率是進入良性循環的鑰匙。當然，對文學城老板來說是銀子，熊對此不免嫉妒地咬牙切齒。但同時高點擊率也意味著人多嘴雜，秩序混亂，維護點擊率不能是紙上談兵，硬道理意味著硬手段。為了說清這一點，笨熊隻好請出聰明的大師盧梭：人類遇到了絕境所以需要契約。。。。。。締結契約就是人們為了自己的利益轉讓自己的自由。
在這裏你有隨意發表看法的權力，但你的自由有限，為了別人也能在同一地點同一時間段有同等權利的自由，你的占用版麵的大小必須計算在內，這樣對大家才公平。你的議題占用版麵過多，隻能說明不合適在這裏討論，技術條件達不到。在可能的條件下，有更多的文章提供給更多的讀者，有更大的交流量是提高點擊率的根本，點擊率的提高對每一位真誠的網友都很重要，包括潛水的網友。
至少是70後以前的留學生大多以學理工科為主，在這些人中間有多少人對中華文明有獨特的興趣，在感興趣的人中間有多少人願意寫出來，在願意寫出來的作者中有多少人有能力表述的清晰，藝術並被人接受，在願意並有能力表達的人中間有多少人願意把他的文章貼在文學城，在把文章貼到文學城的作者當中有多少人願意貼到你所關注的論壇？
朋友，十年修得同船渡，大家在此相聚的緣分難的像是從天上掉下來的禮物，可遇而不可求。我因此珍重每一位作者和留聲與不留聲過客。
聽著cw和雨飛貼出的“纏綿往事”，熊暈出了一紙熊文。寫得太急，請多包含。你們可以開始拍了——別拍磚，有槍嗎？別忘了壓上子彈。
把文學城當飯吃的是極少數，不當飯吃沒有利益到這裏來隻能解釋為人的精神需要，需要文明，認識，懂得，放鬆，快樂，探討，質疑，升華等等。在輕鬆的心態下在有同類背景的人群中完成精神過程是論壇的主題和功能。
我們為什麽會選擇文學城中的品茶小軒？
除了文學城看點能對相應的網民的人文需求（信息內容信息量等等）外，就是一些技術特點，字的大小適中，背景柔和減少眼睛疲勞，最重要的是熱點論壇的版麵設計客觀上很能滿足海外這一群中國人的精神需求，即：非常像一個熱點的沙龍。
以文藝沙龍為例，就是一些氣味相投的文學男男女女老老少少定期聚在一起，發表看法交流思想尋找知音。每個人都可以是演講者，每個人都是聽眾，各取所長，熱點話題看法不一致也可以大家激烈辯論。
問題來了，如果是個別人經常打斷別人的係統闡述，以高聲壓製其他人發表意見，假以時日沙龍就會人越來越少，然後自動解散。
文學城熱點論壇版麵合適於作者與作者，作者與讀者，讀者與讀者之間的對話，對話對象和內容一目了然，很像沙龍，這是這裏聚集人氣的基本點。在這種情況下一個作者在熱點貼出他的文章期望顯而易見，就是希望有更多的人看到他的文章，並且加以評論。有共同興趣的作者他們的文章發在同一頁時也方便交流，因為發了文章，他們都同時在線。
和沙龍比網絡的問題出在網絡的局限，因為頁麵大小有限，所以發表看法的空間有限。如果少數人之間爭論的長長的梯形跟帖不被及時刪除，其他作者的的文章就會被擠到第二頁，而第二頁很少有人點看。
在文學城以前很多人見過這樣的情形，有人會在不喜歡的作者發出文章後，轉一些帖子或者貼上幾個挖坑貼，然後拚命灌水，那位作者的文章隨即迅速下行，然後消失。就好像沙龍內有人高聲喧嘩以壓倒眾生，這種事情發生幾次後，那位作者就不會再來了。所以文學城各熱點有了不成文的規矩，刪除少數人之間大量的灌水貼，以及容易造成大量灌水的文章。
不是不讓你發表觀點，是這裏條件有限。毛澤東壇就是這樣被取消的。你能因此說文學城老板不允許網民討論毛澤東嗎？如果真不許，他當初就不會同意設置毛澤東壇了。取消是因為現有的技術條件達不到讓大家都滿意。
為了避免灌水造成的影響，文學城特意設置了隱藏跟帖的功能，但功效不大。為什麽？因為如果隱藏了跟帖，熱點論壇就變成了聽人家作報告，沒有交流，聽完走人。如果是這樣，讀者就不如自己買本書看，天下的經典讀不完，何必要去讀業餘作者的東西；或者去信息量更大的網站，縱觀天下一目了然不是更好？
前事不忘，我離開文化走廊兩年，回來一看，點擊率以打九折的落差向下俯衝。哈哈，中國股市終於找到了一條比自己還陡峻的曲線，股市的市長終於可以因此雄壯地抬起頭做人了。能給中國股市墊背的原因據網友說是因為幾番無休止的爭執，刷屏，罵人，刪帖，被刪的抗爭。。。。。。循環往複以至無窮。沒有了和諧的環境作者不願意在那裏表錯了情，灌水的沒了水源，大多數過客不再駐足。
後事之師，沒人願意重複走廊剛剛發生過的事情，但是並非說知道錯在哪裏就不會再犯錯了。曆史明鏡高懸，照見的錯誤還在繼續。不重複錯誤需要能力，決策的能力，管理的能力，理解的能力，說服的能力，支持的能力，和諧的能力，批評的能力，改錯的能力，包括驅除的能力——不能期望每個人都懷有善良的願望。
為最大滿足網友的精神需求，在不喪失品位的前提下提高點擊率就是硬道理。高點擊率對作者是認同是肯定是鼓勵是讚賞是吸引，高點擊率是進入良性循環的鑰匙。當然，對文學城老板來說是銀子，熊對此不免嫉妒地咬牙切齒。但同時高點擊率也意味著人多嘴雜，秩序混亂，維護點擊率不能是紙上談兵，硬道理意味著硬手段。為了說清這一點，笨熊隻好請出聰明的大師盧梭：人類遇到了絕境所以需要契約。。。。。。締結契約就是人們為了自己的利益轉讓自己的自由。
在這裏你有隨意發表看法的權力，但你的自由有限，為了別人也能在同一地點同一時間段有同等權利的自由，你的占用版麵的大小必須計算在內，這樣對大家才公平。你的議題占用版麵過多，隻能說明不合適在這裏討論，技術條件達不到。在可能的條件下，有更多的文章提供給更多的讀者，有更大的交流量是提高點擊率的根本，點擊率的提高對每一位真誠的網友都很重要，包括潛水的網友。
至少是70後以前的留學生大多以學理工科為主，在這些人中間有多少人對中華文明有獨特的興趣，在感興趣的人中間有多少人願意寫出來，在願意寫出來的作者中有多少人有能力表述的清晰，藝術並被人接受，在願意並有能力表達的人中間有多少人願意把他的文章貼在文學城，在把文章貼到文學城的作者當中有多少人願意貼到你所關注的論壇？
朋友，十年修得同船渡，大家在此相聚的緣分難的像是從天上掉下來的禮物，可遇而不可求。我因此珍重每一位作者和留聲與不留聲過客。
聽著cw和雨飛貼出的“纏綿往事”，熊暈出了一紙熊文。寫得太急，請多包含。你們可以開始拍了——別拍磚，有槍嗎？別忘了壓上子彈。
大文拜讀，欽佩，欣賞。